Hogyan tükrözik a munkavállaló kártérítés, bírság SDA
Az egyensúlyt a szervezet többek között az autók. Bírságok közlekedési jogsértések, illetve jön a szervezet, mint a tulajdonos. A vezető az autó, amely rögzített, a döntés a fej, köteles megtéríteni a költségeket bírságot. Kérdés: hogyan jelenik meg az összeg SDA bírság érdekében / rendelet buh.provodki adót. A társaság az USN / UTII.
Kártérítésért a szervezet vezetőjének, hogy arra megbízást. Az összeg a közigazgatási bírság rögzített egyéb költségek. kézhezvételét követően a bírság értesítés szükséges ahhoz, hogy a következő hozzászólásokat:
Tartozik Követel 76 alszámla 91-2 „Számítások szerint állítások»
DEBIT 76 alszámla „Számítások alapján igénypontok» CREDIT 51
- az összeg a közigazgatási szankció a munkáltató által fizetett a költségvetésbe.
DEBIT 73 alszámla „Települések elszenvedett vagyoni veszteségek” CREDIT 91-1
- a munkavállaló vállalta, hogy kompenzálja a károkat okozott a munkáltatónak;
DEBIT 50 HITEL 73 sub „Számítások kompenzáció anyagi kár”
- bevezette a munkavállaló a készpénz összegének a szervezet.
Ha a bírság összegét levonták a munkavállaló hozzájárulása a bérekből, a vezetékeket lett volna a következő:
DEBIT 70 HITEL 73 sub „Számítások kompenzáció anyagi kár”
- 5000 rubel. - a kártérítés összegét levonják a munkavállaló fizetésének.
Adó könyvelési adják az alábbi anyagok.
Részletes hogyan kell elszámolni a kártérítést műveleteket tartalmazó anyag rendszerek Glavbukh
1. ajánlás: Hogyan kell levonni a fizetéséből által okozott károk a szervezet
Az anyag mennyisége kár, hogy a munkavállalói jövedelmek tartott ezen a módon.
Először számítsuk ki a veszteségek összege, amely magában foglalja:
- az anyag mennyisége károk;
- a beszerzési költség, illetve a helyreállítás a tulajdonság (például javítás);
- a kompenzációs költségek, ami miatt a munkavállaló más állampolgárok vagy szervezetek (pl, a kár a baleset olyan mértékben nem fedezi a biztosítás kompenzáció).
A kompozíció a veszteségek, amelyek megtéríti a munkavállaló, aki okozott anyagi kár az említett szervezet 238. cikke a Munka Törvénykönyve.
megtartása a rend
Ahhoz, hogy visszaszerezze a kártérítés összegét a vétkes munkavállaló vezetője a szervezet kiadja a parancsot tartásban. Rendelési megjelenni legkésőbb egy hónapon belül a Bizottság megállapítja a kár összegét.
A számítás a kár összegét
Alapján az, hogy tartsa a munkavállalói jövedelmek kár költsége nem haladja meg a havi átlagkereset. Ezt szem előtt tartva, a szabályok kell, hogy kártérítési igénnyel olyan esetekben, amikor a munkavállaló egy korlátolt felelősségű, azokban az esetekben, amikor a felelősség fordul elő a teljes kár összegét.
A kártérítés összege meghaladja a havi átlagkereset lehet beszerezni a munkavállaló csak a bíróság (abban az esetben, a teljes felelősség vele). Ugyanakkor, a munkavállaló önként megtéríti a kár összegét. Ebben az esetben a felek megállapodnak lehet kártérítési részletekben.
Egy ilyen eljárás által létrehozott 248. cikke a Munka Törvénykönyve.
Igazgatóhelyettese Tanszék
az oktatás és a humán erőforrás az orosz Egészségügyi Minisztérium
Fennálló helyzet: COMPANY bírság megfizetését, az alkalmazottak önként ellensúlyozni
Worker vezető elvégzése munkaköri feladatok egy szolgálati gépkocsi, megsértette a közlekedési szabályokat. Könyörgött bűnös ebben a helyzetben, hiszen ő volt az, aki elkövetett szabálysértésnek minősül, ami azt jelenti, hogy a vállalat köteles megtéríteni közvetlen tényleges kár.
Hogyan rögzítse bírság sérti a közlekedési szabályok, fizetett a szervezet és a visszatérítendő vezető fizet készpénzben, hogy a pénztáros a szervezet?
Példánkban a társaság a tulajdonos az autó, így ő hozott közigazgatási felelősség.
Az összeg a közigazgatási bírság rögzített egyéb költségek 11. pontjával összhangban a rendelet a számviteli „díjai a szervezet” (PBU 10/99) által jóváhagyott rend az orosz pénzügyminisztérium a 06.05.99 számú 33N. * Azt költségek viselésére nem vették figyelembe a célból, adó számítása profit alapján cikkének 2. bekezdése 270 adótörvény.
Tartozik Követel 76 alszámla 91-2 „Számítások szerint állítások»
- 5000 rubel. - reflektált flow összegeként a közigazgatási bírság.
DEBIT 76 alszámla „Számítások alapján igénypontok» CREDIT 51
- 5000 rubel. - az összeg a közigazgatási szankció a munkáltató által fizetett a költségvetésbe.
A munkavállaló önként megtéríti a bírság összegét a munkáltató által fizetett. Az összeg visszatéríthető kár munkavállaló az egyéb jövedelem elszámolási szervezetét alapján 7. és a rendelet 16. számviteli „Jövedelem egy entitás” (PBU 9/99) által jóváhagyott rend az orosz pénzügyminisztérium a 06.05.99 számú 32N.
DEBIT 73 alszámla „Települések elszenvedett vagyoni veszteségek” CREDIT 91-1
- 5000 rubel. - a munkavállaló vállalta, hogy kompenzálja a károkat okozott a munkáltatónak;
DEBIT 50 HITEL 73 sub „Számítások kompenzáció anyagi kár”
- 5000 rubel. - bevezette a munkavállaló a készpénz összegének a szervezet.
Ha a bírság összegét levonták a munkavállaló hozzájárulása a bérekből, a vezetékeket lett volna a következő:
DEBIT 70 HITEL 73 sub „Számítások kompenzáció anyagi kár”
- 5000 rubel. - a kártérítés összegét levonják a munkavállaló fizetésének *.
3. ajánlás: Hogyan kell elszámolni adózás levonásokat fizetések az anyagi kárt okozott a szervezet. A gazdálkodó egység a speciális rendszer
Ha egy szervezet hátba hátrányt a munkavállalónak, hogy tartsa a személyi jövedelemadó nem szükséges, mivel ebben az esetben, a jövedelem a munkavállaló nem merül fel. Ebből következik, 41. cikke adótörvény. *
A helyzet: van szüksége, hogy a személyi jövedelemadó, ha a közigazgatási szankció a munkavállaló fizetett a szervezet (például közlekedési jogsértések a szervezet a gép)
Igen, van. Ugyanakkor világossá szabályozási ügynökségek ebben a kérdésben nem egyértelmű.
Szerint azonban a Szövetségi Adóhivatal Oroszország, ebben az esetben, hogy tartsa a személyi jövedelemadó nem szükséges. Végül is, ha a szervezet nem terheli a bírság összegét a munkavállaló, aki elkötelezett a szabályszegést, nem kapja meg a természetbeni jövedelmek. Tehát a bázisok kiszámításához a személyi jövedelemadó is.
Érdemes megjegyezni, hogy a jogot, hogy ismertesse a jogszabályok adók és vámok bízott a Pénzügyminisztérium Oroszország (1. o., Art. 34.2 adótörvény). Ebben az esetben az adóhatóságok kötelesek betartani az írásbeli magyarázatot a pénzügyi osztály szakemberek alkalmazására vonatkozó jogszabályok adók és díjak (cop. 5 p. 1, Art. 32. Az adótörvény).
Főkönyvelő tanácsolja vannak olyan tényezők, amelyek nem rendelkeznek a személyi jövedelemadó a közigazgatási szankció, amely a szervezet nem gyűjt a vétkes munkavállaló. Ezek a következők.
Ilyen esetekben a munkavállaló nem tehetőek felelőssé. Tehát, ha kifizeti a bírságot szervezet a munkavállaló feladatai tartani vele a személyi jövedelemadó nem merül fel.
A számítási eljárást a fennmaradó adók okozott károk megtérítését a munkavállaló által fajtájától függ az adórendszer alkalmazza a szervezet.
A helyzet: e prémiumot szükség esetén közigazgatási bírság a munkavállaló fizetett a szervezet (például közlekedési jogsértések a szervezet a gép)
Általános szabály, hogy a közigazgatási bírság meg kell fizetni az, aki bíróság elé (Art. 1, Art. 32.2 Törvénytárra). Azaz, ebben az esetben a munkavállaló maga.
Ha a szervezet az egyszerűsített adórendszer és fizetni egy adót a különbség a bevételek és kiadások, a levont összeg a munkavállaló kártérítési, növeli az adóalapot (n. 1, Art. 346,15 adótörvény). Az összeg nem működési bevételeket veszi idején bérszámfejtés levonás, akkor a pénz a pénztárgép, és így tovább. D. (Sec. 1, Art. 346,17 adótörvény).
A számítás az egységes adó kiadások összege a kár nem csökkenti az adóalapot a szervezet az egyszerűsített adórendszer. Ezek a költségek nem a listán költségeket lehet figyelembe venni a számítás az egységes adó (Sec. 1, Art. 346,16 adótörvény). *
Ha a szervezet fizeti UTII, az összeg a levonásokat, valamint a kár költsége, a számítás az adó nem érinti. UTII számított imputált jövedelem (n. 1 evőkanál. 346,29 RF).
A havi összege a levonás és az anyagmennyiség kárt a számítás UTII nem érinti. *
Olvassa el „Az egyszerűsített adózás”