Gudkov megfosztott helyettes megbízatása
A reggeli ülésszak alatt a nyilatkozatok egyes képviselők voltak javaslatok, hogy távolítsa el ezt az elemet a napirendet és várni a következtetést az Alkotmánybíróság, mivel jelenleg nincs eljárás törvénytelen megfosztás megbízatás vagy rendeletek, amelyek szabályozzák azt. Azonban, ahogy a szavazás eredménye ne halassza megfontolása, megállapodás született a napirenden.
Gennagyij Gudkov elején a találkozó számos javaslatot döntéshozatali eljárásban. Különösen azt kérte növekedése szabályozásában beszédét, és azt mondta, hogy a végső döntést kell hozni titkos. Elutasították ezeket a kérelmeket.
Orosz helyettes főügyész Vlagyimir Malinovszkij beszédében megjegyezte, hogy Gudkov mielőtt megválasztották a duma folytat üzleti tevékenységet, és nem állt neki a mai napig. Jellemző az osztály azt mondta, hogy a helyettes aktívan részt vett a menedzsment több vállalkozás, köztük egy építőipari vállalat, és több biztonsági cégek.
Elnökhelyettese Nyomozó Bizottság Yelena Leonenko mondta a tényeket a részvétel a parlamenti képviselők a menedzsment vállalkozások Bulgáriában és Oroszországban. Ezen kívül ő vezette a tárgyalásokat helyettes rekord, és azt mondta, hogy a tesztelés után Gudkov állítólag megígérte a képviselők a belügyminisztérium „közvetlen” ellenzék rendkívüli ülést a minisztérium épülete.
Az viszont, Vladimir Vasziljev, vezetője az Állami Duma Biztonsági Bizottság és a korrupció elleni küzdelem, az úgynevezett találkozó szavazni a nélkülözés Gudkov helyettes hatáskörét. Hangsúlyozta, hogy a jelen esetben nincs precedens, de ezt a döntést szükséges ahhoz, hogy „erősítse a korrupció elleni harc”, és hogy igazolja a bizalmat a választók.
A beszédek képviselői a frakciók, hogy támogatják a Gennagyij Gudkov, mondta tagjai a kommunista párt és a „Fair Oroszország”. „Egységes Oroszország” és a Liberális Demokrata Párt felszólította a megszüntetése a parlament hatásköre. Az utolsó beszédét, Gudkov megköszönte kollégái a munkát, ismét hangsúlyozta, hogy ő készen áll, hogy vonja vissza a parlament, de megígérte, hogy „vissza”, hogy „egy új Oroszország”.
Gudkov kérdése nélkülözés helyettes megbízást az Állami Duma emelték még a tavaszi ülésszakon, miután tömeges tiltakozást, amelyben az MP volt szó. Ezután az Etikai Bizottság javaslatot tett az apa és fia Gudkov és Ilja Ponomarev, a helyettese, önként lemondani adatokat. Azt nem volt hajlandó erre, és nem sokkal később, hogy a vizsgáló bizottság Oroszország megkapta a petíciót néhány „rezidens Bulgária” azzal a kéréssel, hogy „kezelni a beruházásokat”, a külföldi cégek, amelyek állítólag végzett a helyettes Gennagyij Gudkov.
Egy héttel később, az Egyesült Királyság megerősítette az információt az „illegális részvétel” helyettes az üzleti tevékenység az orosz és a bolgár kereskedelmi szervezetek. Ebben a tekintetben, egyes képviselők készült kemény kijelentéseket hogy abba kell hagynia Gudkov, a vezető hatóságot.
Ugyanakkor számos FP már többször kijelentette, hogy a mechanizmus a törvénytelen megfosztás hatalmak fogják alkalmazni először, és válhat precedens hasonló szankciókat számos más képviselők.
Szerint a CEC titkár Nikolai Konkin, a megüresedett mandátum Gudkov áll minden jelentkezőt a regionális csoport „Fair Oroszország”, például Oleg Shein. „Az orosz Központi Választási Bizottság jöjjön rendelet, hanem egy politikai párt 14 napon belül, meg kell kapnia a javaslatát, hogy a megüresedett mandátum jelölt a párt. A törvény szerint, a pályázat lehet akár ugyanannak a regionális csoportnak, valamint más regionális csoportok” - Konkin mondta egy interjúban a RIA Novosti.