Az a vitatott kérdés, hogy ki felel a gyermekek biztonságáért a vízi parkokban

A vitatott kérdés: ki felel a gyermekek biztonságáért a vízi parkokban?

Az a vitatott kérdés, hogy ki felel a gyermekek biztonságáért a vízi parkokban
A Dreamland vízipark gyermekei városa. Fotó: a vízi park helyszínéről

A Dreamland minden oktatója rendelkezik mentőrepülőkkel

Az a vitatott kérdés, hogy ki felel a gyermekek biztonságáért a vízi parkokban
Fotó: Yevgeny Yurchak, TUT.BY

A vízi parkok felelősséget vállalnak a hozzájuk tartozó gyermekek számára

De nyílt hozzáférés - a szabályok a látogatás a Aqua zóna Dreamland, amely elolvassa. hogy "a felügyelet nélküli gyermekek számára a vízipark nem viseli a felelősséget". A gyermekek 14 évesnél fiatalabbnak (1,60 méter alatti magasság) tekinthetők - felnőtteknek (18 éves korig) kell kísérniük őket. Minden 5 gyermek esetében egy kísérő személynek kell lennie. A szabályok előírják, hogy a felnőttek kötelesek a gyermekek számára életmentő vagy karszalagot biztosítani. A kísérő személyek "teljes felelősséget viselnek magukért és a velük együtt érkező kiskorúakért".

Az a vitatott kérdés, hogy ki felel a gyermekek biztonságáért a vízi parkokban
Gyermekvízi park vízi park "Hattyú".

Kiderül, hogy a fehérorosz vízi park belépőjegyének megvásárlása nem garantálja a gyermekek biztonságát. Ha "papíron" élsz, az embereket kísérő személyeket minden másodpercben figyelmeztetni kell. Ami ezeket a szabályokat alkalmazza egy 10 éves fiú helyzetében, amelyet a "evezős medencében" fulladt, akkor a kérdés ellentmondásos. A tragédia egyik szemtanúja, aki egy 4 éves fiúval rendelkező akvaparkban pihent, őszintén bevallotta: ha 10 éves gyermek lenne, akkor nem fog aggódni a biztonságban egy ilyen medencében.

Összehasonlításképpen megismerkedtünk Vilnius Vichy vízi park látogatásának szabályaival. Tilos a 14. életévüket be nem töltött gyermek felnőtt felügyelet nélkül is elhagyni. A kísérő személyek felelősek azért, hogy megismerjék a gyermekeket a szabályokkal és azok betartásával, valamint a gyermekük által az intézményüknek okozott kárért. Nem találtunk olyan dokumentumelemekben, amelyek szerint a gyermekek egészsége teljesen felnőttek kezében van, ahogy a belorusz víziparkok is írnak róla.

Korábbi esetek: ki volt hibás?

A gyerekek fürdésénél a kísérők egyike a vízben volt, egy másik tanár megfigyelte a viselkedést oldalról, és az oktató-módszertan, aki a víziparkon azon a napon volt szolgálatban, nem volt a gyerekek közelében. Az igazolás megerősítve. hogy mindhárom viseli felelősségét a történtek miatt, de sikerült elmenekülniük az amnesztiával kapcsolatos büntetésektől.

Az a vitatott kérdés, hogy ki felel a gyermekek biztonságáért a vízi parkokban
A kép illusztráció. Yevgeny Yurchak, TUT.BY

Az iskolás gyerekeket kísérő nők kettős utasítást kaptak a víz viselkedési szabályairól, és aláírták a biztonsági naplót. A nyomozók találtak. hogy mielőtt meglátogatták a vízi parkot, a tanárok nem tudták meg, hogy a gyerekek úszni tudnak-e vagy sem. Bűncselekményt indítottak ellene (a gyermekek életének és egészségének biztonságát biztosító feladatok nem megfelelő teljesítése). Tevékenységük végső minősítését a vizsgálat során adják meg.

Kobrin Water Park: a vészhelyzet után megnövelte a megmentők számát

Felhívtuk a Kobrin víziparkot, hogy megtudjuk, a biztonsági intézkedések megerõsödtek-e a fuldokló lány után. Vadim Kakhnovsky igazgatóhelyettes azonnal rámutatott, hogy ebben a helyzetben a vízparti alkalmazottak hibája nem jött létre. Minden oktató helyszíni jelenléte volt az ütemtervnek megfelelően, amikor először nyújtották be az első segítséget, és mentőként hívtak.

A tanulás előtt a tragedy előtt az oktatóknak OSVODE-n kellett oktatni (elméleti és gyakorlati órákban, hogy megmentsék a fuldokló embereket). A vízi parkban nemrégiben tervezték a munkavállalók számára a nem tervezett vizsgálatot. Ez a kezdeményezés a vízipark kezelése - a kontrolling szervezetek nem tesznek ilyen követeléseket.

Az incidens után Vadim Kakhnovsky elmondta, hogy a személyzetlistához két további mentőmérték került hozzáadásra - most már 15 van. A műszakban általában 5 oktató dolgozik. A vízi park átlagos látogatottsága 400 fő naponta. Természetesen az egyik orvos szolgálatban van - orvos vagy nővér.

A Kobrin víziparkban az oktatónak nincs joga a technikai kérdések megoldásához, míg a nyaralók újjáélesztik az áldozatot, mondta a szakértő. Az életmentőnek elöl kell lennie. "Ha képzettek, bizonyítvánnyal rendelkeznek, meg kell tudni menteni a fuldokló embereket."

És megerősítette a kíséret felelősségét

A vízipark mentőinek személyzete megerősítésével együtt megerősítették a kísérők felelősségét. Tehát, ha korábban a vízi parkban, a kíséret nélküli felnőtteknek 12 éves korukban engedték magukat (ebből a korszakból megengedhetjük, hogy lovagoljanak a látnivalókon), most a korhatár 14 évre emelkedett. A vízipark látogatásának szabályait ennek megfelelően módosították.

Korábban az élet kabátok és harisnyák tetszés szerint használhatók. Most a 7 évesnél fiatalabb gyermekek kötelesek biztosítani őket. Ha a gyermek idősebb, de nem tud úszni, ez a követelmény szintén kötelező a végrehajtáshoz.

Akárcsak a minszki aquaparkokban, a Kobrinben élő felnőttek "teljes felelősséget vállalnak a gyermekek biztonságáért és a vízi park által a gyermekek számára okozott anyagi kárért". Vadim Kakhnovsky meg van győződve arról, hogy ezt a szabályt nem találták hiába. Véleménye szerint a vízipark munkatársai nem tudják azonnal meghatározni az egyes gyermekek felkészültségét - ezt a kísérő személynek tudnia kell.

Az a vitatott kérdés, hogy ki felel a gyermekek biztonságáért a vízi parkokban
A kép illusztráció. Yevgeny Yurchak, TUT.BY

- A 3 évesnél fiatalabb gyermekek ingyenesen indulnak, de ez nem jelenti azt, hogy a kísérő szülőknek az ő oktatóikra kell bízniuk a szülői felelősségüket. Az ilyen gyerek veszélyes mindenütt! És a szüleink sajnos általában újabb zónába úszhatnak. Aztán megtaláljuk őt, ezt a szülőt, megkérdezzük, miért hagyta felügyelet nélkül a gyermeket, és ő válaszol: a gyermek egy mellényben van! Vagyis, ha mellényben van, akkor bármi meg lehet vele tenni, egy mellényben egy személy "sohasem fullad meg" - a vízipark egy alkalmazottja meglepődik egyes látogatók naivitása miatt.

A boncolás kimutatta, hogy az elhunyt lány esetében az orvosok "száraz fulladást" szedtek, mondta a szakember. A víztől való félelem miatt a légutak elszennyeződtek, ami ismételten hangsúlyozza, hogy a szülők mindig éberekké válnak. "Néhány gyermek, még akkor is, ha csak vizet szórnak rájuk, elkezdenek elkapni a levegőt. Ezek a száraz fulladás jelei. "

Vladimir Kakhnovsky ragaszkodik a feladatok megosztásához: a megmentőknek szakszerűen kell ellátniuk feladataikat, a szülőket (vagy más kísérőit) - sajátjaikat.

Az FB elnöke: a víziparkok felelősségét meg kell erősíteni

A kobriniai tragikus esemény után a Belarusz Vizsgálati Bizottság elnöke, Valentin Shayev beszédet mondott a víziparkok biztonságáról. Nem ért egyet azzal, hogy a vízi park teljes felelőssége átkerül a kísérő emberekre.

- A gyermekek biztonságának meg kell felelnie mind a kísérőnek, mind pedig a vízi park alkalmazottainak. A végén minden szülő nem tud úszni, nem minden szülő életmentő. Ha elhoztam a gyermeket egy pihenőhelyre, és kifizettem, biztos vagyok benne, hogy biztonságban van. Szükséges a szervezetet kiszolgáló szervezet felelősségének erősítése, - a kutató megosztotta álláspontját.

Az a vitatott kérdés, hogy ki felel a gyermekek biztonságáért a vízi parkokban
Fotó: Yevgeny Yurchak, TUT.BY

Az Egyesült Királyság elnöke megosztotta személyes benyomásait a vízi parkok látogatásával a gyermekekkel: "Egy pillantást vetve a második pillantásra." Shayev meg van győződve arról, hogy a vízi park dolgozói, akik megfigyelik, hogy mi történik a monitorokon, nem követtek mindent, ezért növelni kell a kiszolgáló személyzet számát a diák és medencék közelében.

A látnivalók biztonságára vonatkozó szabályok kiterjednek a vízcsúszásra

Tehát a vonzerő tulajdonosa köteles "gondoskodni a balesetek, események, balesetek vonzódásából eredő következményeinek megelőzésére, lokalizálására és kiküszöbölésére irányuló intézkedések kidolgozására, cselekvési tervre, amikor felmerülnek". Legalább 12 havonta egyszer meg kell vizsgálni az on-duty látnivalók ismeretét.

A vámtételeknek viszont:

"Feladataik ellátása a rendelkezésére álló utasítások szerint, az utasok, a látogatók és a karbantartó személyzet, valamint a személyi biztonság biztonságának biztosítása";

"A vonzás irányítása a működés teljes ciklusában, valamint egész idő alatt, amíg az az utasok és a látogatók számára nyitva áll";

"Annak ellenőrzése, hogy az utasok megfelelnek-e a magatartási szabályoknak és a vonzerő használatának. Ha a kísérő arra a következtetésre jutott, hogy az utas nem tudja biztonságosan használni a vonzást, például az egészségére vagy viselkedésére, az ügyeletes tisztviselőnek nem szabad megengednie, hogy ilyen utas utazhasson. "

A "Lebyazhy" vízi park biztonsága

A Dreamland vészhelyzetét követően úgy döntöttünk, hogy megtudjuk, hogyan épül fel a biztonsági rendszer egy másik fővárosi "Lebyazhiy" vízi parkban. Átlagosan napi körülbelül másfél ezer vendég van, és egész évben dolgozik. Nyáron 34 oktató-mentő dolgozik télen - 10 kevesebb. A teljes víztér feltételesen 18 zónára van felosztva, amelyek mindegyike 1-4 emberből áll.

Az a vitatott kérdés, hogy ki felel a gyermekek biztonságáért a vízi parkokban
Fotó: Yevgeny Yurchak, TUT.BY

A vízi park sajtószolgálata biztosította számunkra, hogy minden oktatót az elsősegélynyújtási szabályokban képzettek és rendszeresen végeznek képzést. Az alkalmazottaknak két próbababájuk van. Az egyikük a víz mentési képességét gyakorolja, a második pedig speciális érzékelőkkel van felszerelve és egy "élő ember" analógjaként szolgál (a segítő segítségével megtanulják közvetetten a szívmasszírozást és a mesterséges légzést).

A sürgősségi eset utasításai szerint a segélyszolgálat megérkezése előtt az orvosok és az orvosok közösen végeznek újraélesztési munkát. A látogatóknak engedélyezett külső segítségnyújtás, ha közülük orvosok. Legalább 5 gyakorló szakember a MOE-tól vagy az OSVOD-tól minden műszakban dolgozik.

Minden oktató tanúsítvánnyal rendelkezik a Gospromnadzorban a független látnivalókért. A felvétel során a jelöltek pszichológiai tesztelésen esnek át, valamint OSVOD-on képzést kapnak egy tengerész-mentő bizonyítvány megszerzéséhez. Van egy ütemtervet az edzők megmentésére (havonta egyszer egy irányba).

A kisgyerekek, valamint a felnőttek kérésére (ha nem tudnak úszni vagy pszichológiai kellemetlenségeket tapasztalni) biztonságot nyújtanak, különleges chipkartust adott ki. Ha a látogatónak több ideje van a víz alatt, akkor a chip hangjelzést küld a vízi terület vezérlőpultjaira, a feladó helyiségbe és a mentők rádióira is.

A fulladás veszélyével járó helyzetek a víziparkban még nem történtek meg. De szinte minden nap olyan pillanatok vannak, amelyek állandóan megfeszítik az oktató-megmentőket, mondja Alina Zmachinskaya művészeti vezető.

- Egyes vendégek még panaszokat is írnak, hogy a megmentők túl gyakran sípolnak, megtiltják, hogy oldalra ugorva a medencébe kényszerítsék a gyermekek életciklusát. Szintén gyakran a vízi parkban a gyerekek kisgyermekek nélkül vannak. A gyerekek elhagyhatják a gyerekeket a gyermekmedencében, miközben a felnőtt hegyre lépnek, mert lovagolni akarnak, mint egy apa.

A vízi park biztonsági ellenőrzését az Állami Felügyeleti Ellenőrzés végzi, a szórakoztatásokat a német TÜV (Türingia) cég ellenőrizte, amely figyeli a vízi látnivalók technikai állapotát.

Kapcsolódó cikkek