Amennyiben megtanulni NLP
A szabványok hiánya a világon
Sajnos egyetlen standard NLP képzés nem létezik Oroszországban vagy más országokban, így az Egyesült Államokban. Számos nemzetközi szervezetek, de valójában mindegyik fújja a dallamot. El tudod képzelni, a hírnevét NLP nem javul.
Egyes országok (Törökország, Ausztria) telepedett meglehetősen merev normák és NLP tiszteletben tartják, más (azonos orosz) anarchia. A világon az egyik a „törvényhozók” a NLP Robert Dilts. Az ő „Encyclopedia of NLP” - talán a legteljesebb és szisztematikus gyűjteménye cikkek a témában. Bár néhány helyen nem értek egyet azzal az értelmezéssel Dilts, nem lehet tagadni a nagy értéke a könyv.
History of NLP tréning
Képzés NLP hagyományosan áll két nagy tömb: „NLP Practitioner” és „NLP Master”. Kezdetben nem volt gyakorlat, tanított minden közvetlen modellezés. Ez az, amit most csinál (nem az összes) a műhelyben során. De az idő múlásával, szükség van, hogy tanítani NLP, nem tanítás NLP. Sokan szeretnék használni a gyakorlati gyümölcse NLP, de nem akarja modellezni. Természetesen „NLP Practitioner” célja az volt számukra.
A természet és a méretei „NLP Practitioner”
Tény, hogy a pályán „NLP Practitioner” tanítják, hogy készítsen egy szakácskönyv, nem írt neked. Ön elsajátítani az alapokat kell helyesen használni a recepteket, majd a munka le egy pár tíz legnépszerűbb közülük.
egy jó kúra 20-30 nap. Mit lehet adni öt napon belül - nem tudom elképzelni. Az elméleti tudást, hogy elfelejtenek egy pár hétig ... Az USA-ban, és Dilts Deloze Kezelő megy úgy tűnik, hogy 35 napon belül - ugyanazon program vettünk 21 nap (Pligina). Nem tudom, hogy miért. Lehet, hogy lassabb, talán kap több időt, hogy tökéletes.
Három hétig is, nem véletlen - ez egy tipikus időt, amely meghatározott egyszerű képességek és szokások. Hangsúlyozom - készségek, nem tudás. NLP - gyakorlati dolog, könyvek és előadások rajta csak akkor van értelme, hogy azok, akik már elsajátították valamit.
A tipikus képzés költségeit - szomszédságában $ 300-500. Oktatási megy egy blokk ( „intenzitását”), vagy hétvégén - „megdöbbentő”. És valóban, a másik lehetőség megvan a maga előnye és hátránya.
Abból, amit meg kell szereznie: legalább sajátítsák el az alapvető NLP (horgonyok, submodalities, egyetértés, háromállású leírás, a munka egy Timeline neurológiai szinten Dilts, stb ...) A koncepció és megtanulják az alapvető technikákat, receptek (Disney, konfliktuskezelés keresztül háromállású leírások kezelésére és félelmek és fóbiák t. d.). Mint egy bónusz, amit a munkát allergia, reimprintinga technika és hasonló mögöttes technológia.
De aztán a gyakorlatban, így meta-programok, modellezés és a munka meggyőződéssel. Ott vannak a műhelyben során.
A természet és a méretei a „NLP Master”
Mint korábban írtam, a mesterképzés - az NLP. Mielőtt, hogy csak a fejlesztés mások receptjeit, hogy lehet követni lépésről lépésre. Majd megtanulják, hogy írjon a szakácskönyvek és létrehozza a recepteket. Hogy ez lehetséges legyen, szüksége van egy mély megértése a szerkezet a személyiség (NLP modell természetesen), és képes legyen együttműködni a mély dolgok, mint értékek és meta-programokat.
Az NLP Központ Oktatási műhelyek és végrehajtása három szegmens: Értékek. Metaprogramok és szimuláció. Szimulációs végén jön, mert a ténylegesen létrehozza a modell ismeretét igényli az előző két szegmensben.
Az időtartam a workshop során általában valamivel hosszabb, mint a NLP gyakorlat. Az USA-ban, Dilts - 35-45 napig. Mi - 5 nap (irreális) 25 napig (hasonló az igazság).
A tipikus képzés költségeit - szomszédságában $ 400-700. Oktatási általában megy egy darabban, felosztva. A kilépés akkor képesnek kell lennie modellezni. Nem tanulni az új technikák és szimulálják azt. Egyébként ez nem mesterkurzus.
Ezen felül, akkor megtanulják, hogy működjön együtt a hiedelmek, értékek, és meta-programokat. És használja ki Ön is, ha éppen nem dolgozik bármilyen irányban - az üzleti életben, a pszichológia, a tanulás ... De, hogy képes legyen tanítani másoknak, műhely természetesen nem elég. Erre a célra a coaching képzés.
Néhány szó coaching képzések
Folytatva a metafora egy szakácskönyvet, NLP tréner - aki tanítja gyakorlók szakácskönyv tanítja mesterek, hogy írják receptek és tanítani más edző tanítani. Mint látható, ez általában három különböző területen, valami hasonló, de nagyrészt egymástól elszigetelt.
Nincsenek előírások egyáltalán, bár sokan azt állítják, hogy ők azok, akik a standard. Mi történik most a piacon, én nem igazán tudom. NLP Természetesen ez csak szempontjából lényeges önreprodukciója NLP-esek, hogy az egyik NLP alkalmazásokat. A tetején a NLP - mesterképzés helyett edzés.
Azonban ennek költségeit természetesen meglehetősen magas, és több ezer dollárt. Az időtartam szintén nem kicsi. Természetesen mi tartott több mint egy hónapja. Feltételek összefügg azzal a ténnyel, hogy az edző szüksége van egy csomó dolog, hogy dolgozzanak ki a csoportban, és ez vremyaomkoe aktivitást.
Kis kiegészítés. Sok coaching képzés, amely tanítják létrehozása és fenntartása a képzés. Itt beszélek során „NLP tréner”, ahol megtanulják, hogy nem csak, hogy végezzen műhelyek és tanítani NLP. Hidd el, vannak sajátosságai.
"Kakhie fashshi gharantii?!"
Mi a garancia, hogy menjen tanulni, és az egyik lesz, hogy egy szuper-duper-mester.
Nem. Nem tudom, hogy minden iskola, ahol kipihenheti magát, és lehetővé teszi, hogy írjon az agy a szükséges készségeket. Még mindig nem a Mátrix, a kollégák. Tanulás és munka szükséges szerint a munka és az eredmény lesz. De néhány iskolában, amivel ugyanolyan erőfeszítést, akkor jobb eredményt, mint mások.
Hol van uchitsya?
1. "NLP Center az oktatásban". Creator - Andrew Pligin. Ez az én alma mater, és ha ez volt az erős iskola. Egyszer régen. Azt mondják, most az új autóbuszok lassan egyre szinten. Mindenesetre, a „baloldali” nem lesz ott.
3. Center Pelehatogo. Most igazgatója Julia Lisitsyn ott, ami jól vagyok. Mert az ő személyesen nagyon is lehetséges, hogy menjen a képzésre, de a szabványokkal én személy szerint nem tud semmit. De Julia magát sugároz aura a könnyedség és a siker - ez jó, még csak, hogy ugyanabban a szobában. )
4. "Resonance". A „Resonance” Láttam csak néhány diplomások, és beszélt a menedzser. Megjelenítések nem pozitívak. Ezeket összekeverjük egy csomó NLP és más területeken (Tele, hasonlók), és azt állítják, hogy csak a meredekebb hegyek. Találkozó diplomások a központ nem erősítette meg az állítást. Azonban nem tudtam, hogy szerencsés.
5. Krol stb Gordeev Gordeeva megtanulták személyesen egyik műhelyek, a Kroll megtanult kollégám a gyakorlatban. Ezért a kiolvasott információt első kézből. Röviden: ne menj oda. NLP akkor nem sok köze volt.
Kazan él Boris Salikhov. Legalábbis azelőtt éltem. És ő maga is egy nagyon jó iskola. A fejlesztés területén a térérzékelés metaprogramok szívesen használják idején a személyzet értékelést. Van Boris tanfolyamok, mik azok minősége - nem tudom most.
Mintegy más városok és országok nem tudom szinte semmit, kivéve, hogy van még egy NLP tréning, és természetesen vannak jó edzők.
Néha még a külföldi énekesek jönnek. Köztük van igazán bölény típusú Pyuslika Frank vagy David Gordon. De ezek a szemináriumok gyakran tervezték elkészített közönséget.
Mint látható, a választás során figyelembe kell venni nem csak a hírnevét a központ, hanem az edző, ami megy. A szabványok hiánya az ugyanabban a központban lehet, hogy szerencsés, de akkor befut.
Ismerje meg, hogy a könyvekből?
Bár én magam elkezdtem olvasni könyveket a témában, de a magam tudok mondani - amikor jöttem gyakorolni, rájöttem, hogy én nem értettem semmit. Az első napon realizált.
Abban az időben, amikor mentem át a műhely, amiből tudtam, hogy csak egy ember, aki maga is tanult könyvek teljes gyakorlatban jöttem, és telt minősítést. De tanult sokáig, és mindenki azt mondta, hogy ilyen módon senki nem fogja ajánlani.
Milyen könyveket is ajánlani?
Azok, akik angol nyelven érhető el, vagy akik szeretnék felfrissíteni, hogy - „Encyclopedia of NLP” Robert Dilts. Általában, ha bármilyen kétség merül értelmezése kifejezés, félreértés valami - bátran forduljon ezt enciklopédia. Részletek és megfelelő amíg senki nem írt.
Akik már tanulmányozza a gyakorlatban ajánlani "Big Black Book" - "A Guide to NLP Practitioner tanfolyam" Andrew Pligina.
Masters - „fókuszál nyelv” Dilts, de Mester és anélkül, hogy a tanácsot tudom. )
És hogy a végén? Egy darab papírt?
Vizsga - a kötelező része minden önérzetes NLP természetesen. Csak hogy minden tanúsítások Masters and Practice - nagymértékben rontja a hírnevét NLP. És a már nem túl magas.
A jó, a tanúsítás, hogy ellenőrizze az összes a készségek és ismeretek, hogy fel vannak tüntetve az oktatási program. Ez nekem, mint egy kiértékelő mondani. )
És megint, mint az értékelő, nem látom, hogy mindez lehet ellenőrizni. Egyik központja. A legjobb, hogy ellenőrizze a Pligina, de ez csak a többit. Nincs garancia arra, hogy a kollégája inkompetens kiadási töltse ki a tanúsító, nem. A hatás a hírnevét NLP újra.
Amikor mi voltunk a Frau von Hertel Akadémia Mediáció, Németország, megdöbbentett, hogy ő adta tanúsítványokat. Az emberek fizettek egy nagyon nagy összeget tandíjat pénzt. És minősítésre - még a fentiek közül. És mi diplomáit nem minden. Háttér Hertel azt mondta: „Ha átmennek a vizsgán, és kap egy igazolást a következő alkalommal, akkor biztos, hogy a kollégák az azonos szakmai, és hogy támogassa a magas követelményeknek.” Arany szavak. Hogy mely hallgatni és a központba.
Írtam elég sokat szabványok NLP Practitioner természetesen. Ugyanez vonatkozik a Mester, és az edző.
Azt mondják, hogy Kínában van egy mondás:
„Ha találkozol az úton Shaolin szerzetes, megütötte.
Ha ez egy igazi szerzetes, ütő- nem éri el a célt.
Ha ez egy csaló - kellett neki! "
Ugyanez jól illeszkedik a „NLP teoretikusai” a „Bal bizonyítványok” és azoknak, akik vásárol egy fekete övet (van - Láttam személyesen!). Az utcán vettem egy övet nem otmasheshsya, kliens tanúsítványt akkor nem gyógyítja a pszichoterápiában. Soha életemben kellett mutatni a tanúsítványokat. Mert én arra kérték, hogy azt mutatják, a lényeg, hogy meg tudom csinálni. És ha ez megtörtént, egy darab papír mindent nem volt különbség.
Általában sok szerencsét a kiválasztási és a keresést. És ne feledd, hogy minden múlik!
NLP gyakorló - egy sor munka „formáló”, akik visszavonták, bevizsgált és tanúsított a „legsikeresebb”.
És te, ezek a „formák” nem az életed, alkalmazása és váltakozó őket a következő sorrendben, amely előírja, hogy az egyik vagy másik helyzetben ..
NLP mester - már tudja az összes pozitív „formák”.
Most itt az ideje, hogy saját variációk egy témára érdekes neked.
Például: „Hogyan lehet hatékonyan vegye ki a szemetet NLP”)))
Mindent banalitás egyszerű és könnyű)))
ChertyonOK. ez a kérdés vagy kijelentés?
Itt egy vicces véletlen. Csak beszállt a mappát a dalok Cascina, hogy megtudja, miért olyan kevés belőlük, és hogy jön át? Az album Kashin és NLP-csoport.
NLP mérsékelt adagokban, és ha helyesen használják, egy dolog szükséges és hasznos.
De vannak, akik csak most kezdik „kanyar és break” ismerős és ismeretlen emberek, csak mutatja „és még mindig, és így tudok.”
De miután az öregek megy nagyon perverz hozzáállása lakosainak NeLPu különösen és a pszichológia általában.
ChertyonOK. Valószínűleg. Azt hiszem, írtam erről, de nem emlékszem. Az erősebb egy eszköz, annál a visszaélések kockázatát. NLP - egy sor meglehetősen hatékony eszközök.
És így tovább. Úgy tűnik számomra, negatívan viszonyulnak NLP sokkal nagyobb mértékben teremt sonmische / nem egészen megtanult /, ami valójában ezek a technikák nem különösebben jártas, de a csapás a jobb és a bal oldalon a közömbösség. Ez azért van, mert én nagy tapasztalattal rendelkeznek onymi.
Az összes elektromos kéziszerszámok NLP talán a leginkább vállalkozó szempontjából az irányt a biztonsági háló a negatív hatásokat. Legalábbis ezt tudom narpavleny. Például a technika szükségszerűen magában foglalja számos tesztkörnyezet és a vevői kongruencia kötelező a jövőben. A tanácsadó gondoskodik arról, hogy az ügyfél volt olyan állapotban a forrás azt is tanítják a legkorábbi szakaszaiban. Ha valaki kiköpi a következő lépéseket, semmi köze a technikát, ez nem az én hibám. Kérdés, hogy az iskola, ahol tanult a bánat terapeuta, és a kérdés neki.
És sablonokat és formák azok számára, akik nem mentek tovább azon túl. Szigorúan véve, nem hívhatjuk őket Masters.