Adó biztosítási díjak
A trend a gyakoribb használata a külföldi országokban a mechanizmus közvetett adó szabályozása biztosítási tevékenység okozta számos oka lehet. Így az adatok jelentésére Wisconsin pénzügyi és jogi szolgáltatások (Wisconsin Jogalkotási Fiscal Bureau) felsorolja a következő előnyöket a kérelem az adó a biztosítási díjak:
- megkönnyítik a számítás, a fizetési és adminisztráció;
- jelentős mennyiségű bevétel (térfogat bruttó díjak gyűjtött a legtöbb országban folyamatosan nő);
- annak lehetőségét, hogy elzárja része a magas kockázatú ügyfelek növelésével a végső ára a biztosítási termék (annak a ténynek köszönhető, hogy az adóteher a biztosítónak átadott);
- felhasználásának biztosítási díjak adója, amely hatékony eszköz az állami stimulálása összevonás a biztosítási piac (ennek következtében a fúziók és felvásárlások) létrehozásával adó akadályozza a kis biztosítók 1.
Továbbá, az irányelv létrehozza gosudarstvamichlenami az Európai Unió a jogot, hogy fenn vagy vezessenek be új adót, ami arra irányul, hogy a bevezetését a biztosítási szerződések figyelembe véve azt a tényt, hogy ezek az adók nem lehet forgalmi adóként jellemezni (a forgalmi adók). 4
Kapcsolatos ügyekben a mechanizmus a biztosítási díjak adózása (azaz funkciók a számítás az adóalap, adó szintjét, a rendelkezésre álló különböző adókedvezmények, stb), más országokban van egy tendencia, amely szerint az adó szabályozók közül megválasztja két alapvető megközelítést a közvetett adózás a biztosító társaságok.
Az első csoportba azok az országok tartoznak, amelyek liberalizálták rendszer a biztosítási díjak adózása (USA, Egyesült Királyság, Spanyolország és így tovább.). Jellemzőjük a szint az adó mértéke 5% alatti, és az adót a biztosítási díjakra egyre gyakrabban használják, hogy szabályozza a biztosítási piac (ösztönző vagy visszatartó különféle biztosítás). A második csoportba az állam, amelyben az adót a biztosítási díjak elsősorban a hatékony feltöltését. Ezekben az országokban (Németország, Franciaország, Olaszország), azzal jellemezve, adó szintjének aránya meghaladja az 5%.
Egy másik különbség a csoportok között az országok is az a szemlélet, hogy a használt meghatározó esemény a adókötelezettségtől a biztosítási díj. Azokban az országokban, a liberális rendszer a biztosítási díjak adózása (USA, Egyesült Királyság, Spanyolország és így tovább.) Extra adózik időpontjában a tényleges kifizetés vagy a szabályozó fenntartja a biztosító közötti választást a kifizetés időpontjában, vagy eredményszemléletű pillanatban. Azokban az országokban, uralja a fiskális funkciója a biztosítási díjak adózása (Németország, Franciaország, Olaszország), az adóköteles biztosítási díj, az elhatárolt szerint a biztosítási szerződés.
A mechanizmus közvetett adó szabályozása biztosítási tevékenység révén adóztatása díjak külföldi, nem csak nem törlik a meglévő ott (lásd fent) adózás biztosítók, de hatékonyan kiegészíti azt. Így a gyakorlatban a vezető nyugat-európai országban és az Egyesült Államokban kialakult kompromisszumos megközelítést, amely egyrészt elérte a maximális adó hatékonyság (kivetése miatt mindkét eredmény és a pénzügyi eredmény), másrészt, az adórendszer alapjait adó módszerek diverzifikáció.
Az elv diverzifikálása adó módszer lényege, hogy a teljes adóteher a biztosító társaság, amely nem haladhat meg egy bizonyos határértéket adó hatékonyság (a legtöbb más országokban ez körülbelül 40% -os bruttó jövedelem), osztva a adóellenőrzés meghatározott arányban a közvetlen és a közvetett adók. Ez az alapelv a adókiigazítások a legtöbb külföldi országban, amint azt az adatok az alábbi táblázatban tükrözik a szint a adómértékek nyereség a biztosítók és az adó a biztosítási díjak, a vezető országok - tagja az Európai Unió és az Egyesült Államokban.
1. táblázat A méret az adó mértéke a nyereség a biztosítók és a biztosítási díj adó (Vezető uniós országban és az USA-ban)
Az adó mértéke a nyereség a biztosító társaság,%
Az adó mértéke a biztosítási díjak,%
Forrás: nemzeti adójogszabályok.
* Attól függően, hogy a jogi szervezeti forma.
** Korábban - 52,2%
*** Az adó mértéke a biztosítási díj Olaszországban függően változik, hogy milyen típusú biztosítás, és a teljes tét, mint olyan, nem létezik. Ugyanakkor ez az arány 12,5% azokra a biztosítási díj által összegyűjtött fő típusú biztosítás.
Az elmúlt években számos külföldi ország (elsősorban az USA-ban) van egy olyan tendencia, amely szerint a biztosítási díj adó az adóellenőrzések védelmére vonatkozó nemzeti biztosító társaságok. Először is, a biztosítási díjak tekintetében összegyűjtjük külföldi viszontbiztosítók (amely, mint általában, a legtöbb külföldi céljára a kettős adóztatás elkerülésére van zárva az adó hatására), létrehoz egy speciális adó mértéke az adó a viszontbiztosítás prémium. Ennek alapját adó jár, ami egyébként nem a bevételek az állami költségvetés, a tényleges szolgáltatás viszontbiztosító, hogy megkapta. Emellett vannak olyan helyzetek, amikor az adót szabályozó nehéz meghatározni, hogy a biztosító (pl bejegyzett offshore területen) korábban általában fizetett bármely felárára adófizetés. 7
Másodszor, használja a mechanizmus a „kölcsönös biztosítási díjak adózása” (azaz használt úgynevezett viszonosság elvét), amely szerint a díjak gyűjtött az ország területén vizsgált külföldi biztosító társaságok is adózik ugyanazt az adókulcsot, amely szerint összhangban a törvény hatálya alá tartoznak, hogy a díjat, amelyet összegyűjtjük biztosítók (az érintett ország) területén egy idegen állam. Az egyik pozitív következménye az E mechanizmus alkalmazása volt a fokozatos kialakítása az egész Észak-Amerikában, az alacsony adókulcsok a biztosítási díj. 8
Egy másik fontos trend figyelhető meg a legtöbb országban - az EU tagállamai (. Németország, Egyesült Királyság, Franciaország, stb), abban a tényben rejlik, hogy az alkalmazás az adót a biztosítási díj mentesül díjak alapján gyűjtik az életbiztosítási szerződések. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a nyugdíj komponens az ilyen szerződések a mai napig a legtöbb esetben több mint kockázatos (azaz, a biztosítás célja elsősorban a megoldása a kockázatot a túlélés helyett a halál kockázatát).
Érintett szervezeteknek ebben nyugdíjbiztosítási lép versenyt a bankok betéti hely termékeket, amelyek a nyugat-európai országokban is vonatkozik kedvezményes adózási. Ahhoz azonban, hogy a befektetési alapok, mint a banki termékek nem kell leküzdeni az akadályt az adó, ami jár a fizetési adó trahovuyu prémium, azaz válnak indokolatlanul olcsóbb és könnyebben elérhető, hogy a fogyasztók, mint a nyugdíjbiztosítás.
Nyomtatható változat