A Bank megsértette a szerződési feltételek
Szeretné, hogy megszünteti a szerződést, vagy felismerni a rokkantsági a tranzakció?
Tisztázni kell a kliens
A bank megváltoztatta a szerződés feltételeinek egyoldalú. A szerződés kimondta, hogy a bank megváltoztathatja a feltételeket bármikor, de ugyanakkor az ügyfél értesítésének változásokat. Értesítés nem érkezett, és a körülmények megváltoztak. Hogy ebben az esetben akkor nem - megszünteti, vagy érvényteleníti az ilyen szerződés?
Kérdések ügyvéd?
Gyakran a megállapodás a bankokkal van (általában apró betűs) azokat a feltételeket, és bejelentési eljárás. Vagy linkeket hitelezési szabályok, amennyiben az ilyen eljárás bevezetésre kerül.
Nézd meg alaposan a szerződést, ha az ilyen van, ellenőrizze velük (gyakran azonosítják az értesítések, például üzeneteket a hivatalos honlapon).
Ha továbbra is megsértette a sorrendben bejelentés, annak érdekében, hogy meghatározzák a szerződés megszűnik (és akkor is, ha a felmondás lehetséges) vagy érvénytelenítésére az üzletet, meg kell tudni, hogy milyen változások történtek a bank.
Tisztázni kell a kliens
Teljesen igazad van, Ilya! A szerződés feltételeit és eljárásait bejelentések, ami szintén azt mondta, hogy az egyik formája az ilyen értesítés is lehet üzenetet a hivatalos honlapján. De tisztában vagyunk azzal, hogy ez egy ravasz trükk, amellyel a bank szabadon módosíthatja a szerződés feltételeit egyoldalúan. De itt a csapda: a szerződés kimondja, hogy az ilyen értesítés ajánlattételnek minősül a bank. A bíróság nyugodtan bizonyítani. hogy a jelentések a hivatalos honlapján, ez semmiképpen sem minősül ajánlattételnek, mert ez ellentétes a fogalma az ajánlatot, mert nem nyilvános ajánlattételnek. És ott volt a honlapon, nincs ilyen változás üzeneteket.
Ami a változásokat, ezek történtek többször, és ott volt, hogy megváltozott minden ebben az időben, hogy nehéz nyomon követni. Az a tény, hogy én már nem teljesülnek, én nem bármilyen más körülmények között nem írták alá, jelentős, akár nem. Különösen az utóbbi időben fedezték fel, hogy a bank számít fel díjat kártya sms-riasztás - ezt a szolgáltatást kikapcsoltam több a kezdetektől, de most újra csatlakoztatni. Csak annyi, hogy ennek következtében a nem megfelelő módosításokat. Azt akarom, hogy megvédjék magukat belőle, de nem tudom, hogyan kell eljárni. Ha a szerződést, mint akkor én vissza fog térni a meglévő adósság? Tud-e a bank ebben az esetben van szükség, hogy helyreálljon a teljes összeget egyszerre?
Íme három módja van:
1.Priznanie ügylet semmis, ha az anyagi feltételek az eredeti szerződés, ellentétes a törvény, a tranzakció elhanyagolható, ebben az esetben meg kell, hogy visszatérjen a fő adósság, banki kamat nem fizetett.
2.Pervonachalny szerződések törvény, a bank tett illegális változások ilyen esetben kompenzálja a veszteségeket okozott neked ilyen változás, minden más fizet szerint az eredeti szöveg a szerződést.
3.Ispolzuya készítmény lényeges szerződésszegés, akkor felmondhatja a szerződést. Befejezeseig fizetés feltételei alapján a szerződést. Mivel a felmondás hogy vissza kell térni a fennmaradó összeg, amely kialakítja a felmondás napján (kamat és az államadósság, de csak szerint értékelt jogi pontokat a szerződés megkötésétől számítva). Megszűnése után a bank kamatot nem fizetik.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm a részletes választ!
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.