02 értékelése a minőségi endodontikus kezelés

Minőségének értékelését a endodonciai kezelés.

P

02 értékelése a minőségi endodontikus kezelés
entgenovsky fog lezárjuk a lövés, hogy a tetején a csatorna nem mindig jelzi a sikeres endodontikus kezelés (ris.24-6).

Ris.24-6. Hosszú távú kezelés eredményeit az apikális periodontitis, attól függően, hogy az apikális polo zheniya gyökértömések. A száma helyreállítási / preoperatív állam száma [181].

P

02 értékelése a minőségi endodontikus kezelés
Folyamatok helyreállítási periapikális TKA, akkor késhet, és hatással lehet a külső tényezők. Hibák előfordulhatnak, a-például, kihagyások törzs, amikor az egyik radikálisan nahodyatsya2 és néha 3 csatorna. Finomabb hiba azonosítására, amely előírja, nagy idő túlzott kiterjesztése a csúcsi foramen. Ez vezet az egyik kezét, hogy túlzott mértékű eltávolítása töltési ma-Therians a hegy, másrészt, hogy nedoplombirovke: elégtelen mesialis-distalis töltőcsatornája (ábra 24-7.).

Ris.24-7. Egy oldalsó vágó és lezárt feleslegével egyidejűleg-Menno nem megfelelő (nyíl) a apikális harmadik a meziális-storony.B Bbiopsiynom mintát a periapikális területen göndör vörös nyilak jelzik a felesleges cementet; közvetlen piros nyíl mutatja nevos-szövet-gyulladásos kapszula, mint a reakció egy idegen test; üreges piros nyíl jelzi, a gyulladásos válasz és tályog [181].

A legfontosabb szempont, hogy értékelje a siker pur-PETA klinikai és radiológiai obsl dovanie-beteg dinamika bizonyos hosszú ideig ( „Négy-ik dimenzió”, vagy a „négy-dimenziós képet» - 4D). A dátum az X-ray várnak hat hónap, egy év, majd egy év 4 év. Ingle 175177. legfontosabb, CTAP 111 NYM optimális idő 2 év. Általában elég felmérés egy évvel a kezelés után. Egy további megfigyelést végezni, csak szükség esetén, például kiterjedt radicularis ciszta pofa vagy megkérdőjelezhető eredmények éves megfigyelési ( „hiba”), megkérdőjelezhető minőségű Plomo gyökér-szerű. Környező klinikai eredményeket lehet elérni 2 héten belül.

Az értékelés lehet a következő „siker”, „nem-siker” és a „hiba”.

„Success” megerősíti kezelésére klinikailag - hiányában fájdalom, duzzanat, sipoly megőrzése funkció, és az X-ray - normális álló a periodontális szalag. Egy kis kiterjesztése lehet tekinteni, mint az oktatási-a bendőben, mint a siker.

Értékelés becslés kehely-vanija minősége egyes csatornák röntgenfelvételek

„Az a tény,” kezelés - hiányában a klinikai tünetek és a radiológiai visszatartott Xia eredeti apikális periodontális betegség vagy enyhe csökkenés azt. Xia ajánlja folyamatos ellenőrzése a beteg; és ha 4 év után nem fog megtörténni a teljes gyógyulás, az eredmény az ismételt kezelés kell sorolni a „hiba”.

„Hiba” kezelés - a rendelkezésre álló panaszok és / vagy on-jelenség a patológia apikális periodontitis, co-torogo korábban nem létezett, vagy növekedés predlechebnogo fókusz:

- veszteség változatlan maradt az időszak folyamán, vagy négy vezérlő csak kismértékben csökkenthetik az Varrt,

- bizonyíték van progresszív rezorb-CIÓ vagy gipertsementoza gyökér

- a klinikai tünetek és a radiológusok-ügynökség felmérése ellentmondanak egymásnak.

Értékelés becslés kehely-vanija minősége egyes csatornák röntgenfelvételek

„Siker” a endodontikus kezelés

• Klinikailag - hiánya fájdalom, duzzanat, sipoly energiatakarékossági funkció

• röntgen vizsgálat - normál periodontális ligamentum

„A tény, hogy a” kezelés endodontikus

• hiányoznak a klinikai tünetek kezdeti radiográfiai tartósított apikális periodontális betegség vagy enyhe csökkenése annak 37,126

A siker a endodontic kezelésére fogbélgyulladás és apikális periodontitis mért rentgenologrammam

Kapcsolódó cikkek