Pszichológiai feltételek megvalósításának akció, erkölcsi cselekvés és értékelés magatartási - jogszabály

Az erkölcsi értékelése a törvény és a vonal magatartási

Mint ismeretes a pszichológiai, oktatási törvény a szerkezet az alábbi elemek és azok kölcsönhatását: motívum eredmény, valamint a feltételeket, amelyek mellett a motívum válik eredmény (A. Asmolov, AD Leontyev stb). A motívum mindig szubjektív, az eredmény - objektív, azonos feltételek lehetnek a szubjektív és objektív. Az egész cselekmény egységét objektív és szubjektív viselkedését.

Köztudott, hogy minden esetben értékes művelet által stimulált nagy motivációt és vezetett értékes eredményeket, mint például a magasabb alkalmazottak termelékenységét, motiválja egyfajta kötelessége. Ezzel természetesen jogszabály antivalues ​​negatív miatt motívum alföldi (például bűncselekmény elkövetéséért gain). Az ilyen szélsőséges esetek egyértelmű, hogy mennyire hasznos vagy káros eredmény egybeesik az érték antivalues ​​vagy jogszabály egészére. Ezek között a pólusok értékes és anti-értékek viselkedés a legtöbb aktusok lehet leírni, mint a viszonylag értékes és viszonylag netsennye. Ilyen például jár, bár kéri a pozitív motiváció, de ez vezetett a rossz eredmény miatt, mondjuk, határozatlanság, képtelenség leküzdeni az akadályokat. Ők (a határozatlanság és hasonlók) hatású a kereset nincs összhangban a erkölcsi normák, és így a „korrupt” viselkedés általában (Vardamatski AP).

Összhangban a fenti, úgy véljük, bizonyos típusú kapcsolat akcióban három összetevője van most: motívumok, az eredmények és a külső feltételek átmeneti motívum az eredmény.

Jó oka is lehet nevezni a nagy értékű, hősies cselekedet pozitív eredményt okozta magas indíték ellenére kedvezőtlen külső körülmények (Vardamatski AP). Általános szabály, hogy az ilyen cselekmény tele van leküzdése komoly akadályokat, szükség odaadás, gyakran rendkívüli helyzetekben (természeti katasztrófa, háború, és így tovább. N.). Másrészt, természetesen erkölcstelen, extrém formák bűncselekmény, amely miatt a legrosszabb következményeket kizárólag annak alapozza motívumok elkövette az ember, ha a szükséges feltételek ahhoz, hogy értékes eredményeket. Ez - az emberi viselkedés, ami tönkreteheti a dolog, ha annak eredményessége igen kedvező feltételek mellett. Nyilvánvaló, hogy meg lehet különböztetni következetesen jár köztes értékeket. Az ilyen fellépés, serkenti a pozitív motiváció, de ahhoz vezetett, hogy a negatív eredmény miatt negatív körülményeket. Bár a személyes bűntudat az ember nem itt, mert nem volt képes legyőzni a nehézségeket, azonban az ilyen cselekmény nem tekinthető, természetesen értékes. Még a kisebb érték a cselekvés, bár kedvező eredmény, de kapott csak hála a szerencsés egybeesés, és annak ellenére, baser motívumok eljáró alá.

Is, akkor válassza ki és egyéb intézkedések relatív erkölcsi értékét más kombinációkban pozitív (vagy negatív) motívumok, az eredmények és körülmények között. De a fenti típusú intézkedéseket elegendő hibamentes értékelését minden olyan cselekmény: szükség van, hogy értékelje azt az egységét a komponensek szubjektív személyes (motívumok) és objektív (hatások és külső feltételei a cselekményt elkövető). Ha értékeljük az emberi tevékenységek csak az értékét, hogy a szerkezeti elem, az értékelés csak alkalmanként tisztességes, hogy van. E. megfelelő belső értéke jár, mint egy holisztikus jelenség.