Miért privatizációja „Rosneft”
Ezt állította az orosz elnök. Ez egy módja annak, hogy zárja be a költségvetést, és ugyanabban az időben, hogy a stratégiai partnerek és befektetők. Úgy döntöttünk, ezt a feladatot optimálisan. Volt két fő korlátai, hogy hogy ez egy rendkívül összetett dolog. Először - környezet a tág értelemben vett, azaz nem csak a kőolaj ára, hanem a szankciókat, az ország kockázatokat. A második - a szaúdiak. Mivel nagy mértékben a választott konkrét partnerekkel meghatározott feltételeket. Lehetőségeket, amelyek az összes paraméter versenyképes lehetne, nem adja át a feltételeket.
Oroszország is megkapta eredményeként két fázis privatizációjának csaknem 18 milliárd dollárt. Ha vesszük az összes orosz privatizációs ügyletek az olajiparban a történelem - az összes „Szurgut”, „Lukoil” mind-mind, akkor összesen 8 milliárd dollárt. A cég, amely adhat ki on-hegyen állam két hónapig rendkívül nehéz körülmények között, olyan sok pénzt - ez egy varázspálca, nem a cég, a világ, mint már nem létezik. Ez tovább a hatalmas pénzforgalmához, hogy mi teszi a költségvetés, mivel a marginális adóteher a cég. Ez egy nagyszerű eredmény.
Igor Sechin jelentette Putyin jellemzője, hogy a Glencore a maximális szinergiát. Ez is volt az ok a választott egy befektető. Azért választottuk ezt a partner, aki a képesség és a vágy, hogy részt vegyenek a különböző komplex bányászati projektek. Ez a következő lépés, amikor le kell zárni a piaci feltételek, tranzakciók leányvállalatokkal a fejlesztés különböző projektekben. Mert lehet, például, hogy megtalálják a befektetők, akik fizetnek a hasonló mennyiségű, de látható világos szinergiát. Glencore - hatalmas univerzális kereskedő, ez azt jelenti, hozzáférést biztosít a teljes körű piacokon. A katari állami alap kielégítő pénzügyi forrásokkal. Ezért látjuk itt egy erős szinergikus hatást, amely túlmutat Tekushev kifizetéseket a költségvetésből. Azáltal, hogy megvásárolta ezt a csomagot, ez a konzorcium gondol az érdeklődés a jövőbeni projektek.
A válasz erre a kérdésre egyszerű és nyilvánvaló. Ehelyett a két válasz.
Először is, nincs szó privatizációról. A privatizáció a folyamat, amelynek során az eszközök tulajdonjoga az államtól egy magánbefektető. Ez az átutalás lehet eladási a pénz, és talán még ingyenes transzfer (emlékszik a modellje az orosz privatizáció ellenőrzése során a legnagyobb vállalatok átadta szabad munkaerő kollektívák, vagy a hatalmas privatizációs lakások a '90 -es évek elején a névleges 15 rubelt, ami vettünk végrehajtás tulajdonjog). Egy magánbefektető lehet állampolgárként, hogy egy lakás vagy egy utalványt, és lehet egy nagy nemzetközi cég. De annak ellenére, hogy a különböző formák és módszerek a privatizáció, a lényeg róla, hogy az alapvető tulajdonjogok, köztük a menedzsment, ha beszélünk a cég, mozgó állapotban a nem állami szereplők.
Ebben az értelemben nem privatizációja „Rosneft” nem. Az árverést megelőzően 19,5% -os részesedést tulajdonában lévő orosz állam volt 69,5% -os részesedéssel, miután a tranzakció 50% lesz plusz 3 részvények, azaz az abszolút többséget a szavazatok a közgyűlés, amely egy egyszerű szótöbbséggel, megoldódott a legfontosabb kérdések a menedzsment a vállalat, azaz a választási Igazgatóságának (szavazási eljárás, sőt, egy kicsit bonyolultabb, mint egy egyszerű szavazást, de a kontroll a szavazattöbbség ülésén garanciák a legtöbb az Igazgatóság, függetlenül a viselkedése a többi részvényes), és a vezérigazgató (például használta fel pozícióját nem nevezték).
A társasági jog területén rendelkezések, amelyek járulékos jogok tulajdonosainak 75% -os részesedéssel, hanem azért, mert a szavazatok száma a fővárosban „Rosneft” az állam hosszú ideig nem volt lényeges különbség szempontjából az a vállalat vezetése között 69% -ik szavazattal és 50% + 1 nincs hangja. Az orosz üzleti közösség, "51% = 100, míg a 49% = 0".
Az egyetlen különbség a 69% és 50% -a szavazás, hogy 69% -os részesedéssel a tulajdonos kap 69% osztalék, és 50% - természetesen 50% (ha a charter cég nincsenek további szabályok ebben a tekintetben, de a " Rosneft „nem létezik). És itt jön a második rész a válasz erre a kérdésre.
Az elmúlt 4 évben az éves nyereség „Rosneft” cég mozgott 300-500 milliárd rubelt. Összhangban az új szabályok a fizetési osztalék 35% -os éves nyereség, ez azt jelenti, hogy minden részvényes lett volna esedékes 105-175 milliárd rubelt évente. Tegyük fel az egyszerűség kedvéért, hogy az átlagos éves jövedelme „Rosneft” a következő 10 évben lesz kétszer annyi, és az osztalék kerül kifizetésre átlagosan 300 milliárd rubelt évente. Aztán az eladott részvények teszik ki 58,5 milliárd rubelt egy év, és kiderül, hogy az orosz kormány eladta az osztalék, hogy kaphat az elkövetkező 12 évben.
De ez nem igaz. A tulajdonos és az eladó a részvények jogilag nem Oroszország, és a cég „Rosneftegas tartozó” az állam 100% -kal és mindenki, aki nézi ezt a történetet, köztudott, hogy az osztalékot a „Rosneft”, „Rosneftegas” rendszeresen kap, azonban az állam az adott nem teljes (ugyanez történt a 10% -os részesedéssel a „Gazprom”, ami szintén ez nem tartozik az állam, és a „Rosneftegas”). Ez azt jelenti, az Orosz Föderáció egy nagyon jó üzlet - az állam, sőt, elvenni „Rosneftegas” azok osztalékot tudott fogadni, és nem pedig az állam általában.
És a pénzt az orosz költségvetés már amennyire szükség: a gazdaság nem növekszik, az olaj ára makacsul tartják a jele $ 50 hordónként, a költségvetési hiány mintegy 20% -a költségek, mint a nyugati szankciók lehetetlenné teszik annak finanszírozására (hiány) hitelfelvétel a piacon . Ennek eredményeként gyakorlatilag az egész hiányt finanszírozza a használata a Reserve Fund, amely elvileg, ez normális és nem jelent problémát, kivéve egy - a továbbra is ezt az alapot gyorsan csökken, és hamarosan ők lehet egyedül. És egy pár évvel azután, hogy a második persely, a Nemzeti Jóléti Alap, teljesen kimerült. Itt annak érdekében, hogy késleltesse ebben a pillanatban - a teljes kimerültség a pénzügyi légzsák - és a kormány ment eladni egy kis tétje „Rosneft”. Amit egyszer hangsúlyozni, hogy nem befolyásolják a kormány, vagy inkább a Kreml, hogy teljes és kizárólagos tevékenységeinek irányítása a vállalat.