Megszüntetése a SAC konzisztenciája bírói gyakorlat és az új kihívásokat a Távol-Keleten az üzleti

Megszüntetése a SAC konzisztenciája bírói gyakorlat és az új kihívásokat a Távol-Keleten az üzleti

A hazai igazságszolgáltatási rendszer lépett egy korszak a változás. Aktív beszélgetés e fontos hír a világban a törvény túllépett az ügyvédi irodák és a tudományos osztályok. Világossá vált, hogy a megszüntetése a Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció nem csak vezet komplikáció a munka az ügyvédek, de ez hatással lehet a teljes rendszer a választott bíróságok. Tehát valószínű, hogy az üzleti élet képviselői várják az új kihívásokat kereső az igazság a bíróság előtt.

- Azt kérdezni, viták egyre melegebb. Jegyezzük meg, számos szakértő a jövőre legalább óvatos. Félő, hogy a megszüntetése a SAC nagy valószínűséggel fog bonyodalmakat üzleti élet képviselői, akik úgy döntöttek, hogy kiállnak a jogait a bíróság. De mindenekelőtt azt tartja szükségesnek, hogy vegye figyelembe az alábbiakat: A változások csak a felsőbb bíróságokon. Alárendelt választott bíróságok még megmaradnak a mennyiségét és összetételét a bírók.

- Látták, hogy most néhány változtatást a munkáját választott bíróságokon?

- A mai napig nem történt változás figyelhető meg. Ez elsősorban annak a ténynek köszönhető, hogy a rádiófrekvenciás Legfelsőbb Választottbíróság nem tud hirtelen megszűnik. Eltörlését e szervezetnek szüksége van, hogy reform jogi formáció. Emiatt azt állapították meg hat hónap, amely alatt kérdések joghatósága alá a Legfelsőbb Választottbíróság, fokozatosan át a Legfelsőbb Bíróság. Más szóval, még előttünk.

- És mi a jövőkép?

- Előrejelzések nem könnyű. Mondjuk vannak olyan félelmek, hogy valószínűleg valósággá válhat. Az a tény, hogy ez a SAC a fejlődés motorja az igazságszolgáltatási rendszer hazánkban. Mind a technikai és jogi szempontból. Megszüntetése a Legfelsőbb Bíróság választottbírósági legalábbis jelentősen lassítják vagy torzítják a fejlődési folyamat az egész igazságszolgáltatási rendszer a választott bíróságok.

- Milyen technikai szempontból a SAC kérdés?

- Először is az internetes szolgáltatásokat. Különösen a rendszer a „My döntőbíró”, ami nemcsak megkönnyíti munkáját jogászok, hanem teszi a bírósági eljárás választott bíróságokon átláthatóbb és nyitottabb. A mai napig a sorsa ennek a rendszernek nem tisztázott. Az Állami Duma, együttműködve a törvényjavaslatot, hogy megszűnt a SAC, nem volt hajlandó regisztrálni megőrzésének szükségességét a rendszer. Természetesen a bíróságok általános hatáskörű saját „igazságosság” rendszer, de ez nem egy tizede alkalmassága rendszerhez képest „My bíró.”

- Milyen más változásokat várhatunk?

Másodszor, a választottbírósági eljárás a rendszer kerül bevezetésre kettős cassation meglévő most bíróság. Figyelemre méltó, hogy egy ilyen rendszer lehetővé teszi a hosszú távú forgalomban ügyek bíróságok közötti.

- De nagy megszűnt csak a legfelsőbb hatósága a döntőbíróság, a rendszer továbbra is létezik. A fordítást a két igazságügyi rendszer, amely egységes irányítás lesz jelentős hatással a munkájára választott bíróságokon?

- Valószínűleg igen. Meg kell érteni, hogy a választott bíróságok - ez egy másik sajátosságát munka és az együttműködés a magasabb és az alacsonyabb köreiben. Sajátosságai elég hatékonyan épített és hibakeresése. Általában a döntéseit az alsóbb fokú bíróságok logikáját követve a felsőbb fokú bíróság. Bár cselekmények a SAC nem veszítenek értékükből kötelező az alsóbb fokú bíróságok, akkor veszti vagy jelentősen módosította a Legfelsőbb Bíróság. Nem nehéz megjósolni, hogy a választottbírósági fokozatosan megváltoztathatja a felismerhetetlenségig és egységességének a Legfelsőbb Választottbíróság újra fog épülni az egységesség, a Legfelsőbb Bíróság.

És a Legfelsőbb Bíróság a maga sajátossága, egy másik elképzelés. Tegyük fel például, hogy az orosz fegyveres erők nem lesz feltétlenül szükséges elvégezni gyakran elég munka megszervezésével kapcsolatos és szintézisét választottbírósági gyakorlatot. Így fennáll a veszélye a fokozatos csökkenése az egész választottbírósági a bírói ág.

- Van valamiféle folytatása ez a helyzet?

Összefoglalva, azt látjuk, hogy beszélünk az időjárást. Most már egyértelmű, csak az, hogy az egyesület kerül sor. Milyen változásokat fog hozni, akkor azt mutatják, csak idő. Talán törvényhozók fogja venni a véleménye a szakmai közösség és hallgatni aggodalmaikat. A mai napig, ez egyértelmű: a választott bíróságokon és a bíróságok általános hatáskörű - két teljesen különböző igazságszolgáltatási rendszerek. További integrációjuk rendkívül nehéz, és nagyon valószínűtlen. Mindazonáltal nem világos, hogy mi fog kezdeni a folyamatot kell készülni arra, hogy a változás nem megy simán és fájdalommentesen. Különösen az üzleti közösség.