Lost Coast
A tudósítója „ABA” -NP „tanult adjunktusa környezetvédelmi irányítás a Volga Humanitárius Intézet - egyik ága a Volga, hogy mi történik a klíma a Volgográd, enyhül, amikor a nagy víz.
Ezek és más kérdések megválaszolására adjunktusa környezetvédelmi irányítás a Volga Humanitárius Intézet - egyik ága a Volga, a jelölt a földrajzi tudományok Oleg Filippov.
Beszél az időjárás
Szergej Novitsky „ABA” - Alsó-Volga „Miért a Volga példátlan mennyiségű vizet?
Oleg Filippov: Szokatlanul sok vizet csak a nyáron. Ürítést Volzhskaya HPP majdnem kétszer magasabb a normálisnál. A Volga van egy nyári árvíz - meglehetősen ritka jelenség a mi helyeken. Ez annak köszönhető, hogy a nagy esőzések a felső folyásánál a Volga és a Káma-medencében. Valami hasonló történt a Volga, a '90 -es évek elején.
- Sok víz - ez jó vagy rossz?
- Lefelé a Volga, közel Astrakhan egyes mélyedések az ártéren (beleértve a gyepek vagy mezőgazdasági terület) lehet elöntött. Boldogtalan lakókocsik - áztatta sekély nyáron váltanak rengeteg szúnyogok és szúnyogok. Mivel a vadon élő állatok, a halak jó mocsári növények, madarak és más állatok - túl rossz.
Oleg Filippov. Ő 1953-ban született Szaratov. Diplomáját a Szaratov Egyetemen. Dolgoztam Roshydromet hidrológusként. Ki a tanár a Volga Humanitárius Intézet - egyik ága a Volga. C-.
Gyenge mást. Az éves áramlása a Volga - állandó hosszú éveken át tartott 250-255 köbkilométerre évente. És ha most a víz a medencében a Volga megy jóval meghaladó a norma 1,5-2-szor, majd máskor, így az elkövetkező árvíz, ez a víz lesz kevésbé vagy egyáltalán nem elég.
- Ha a vízszint a Volga normalizálódott?
- A válasz nyilvánvaló, amint az eső - a szakadó eső a vízgyűjtő - stop.
- Dolgozott az Roshydromet rendszerben. Miért időjárás-előrejelzés még 7-10 napig előre ebben a korban a műholdak, a számítógépes modellezés még mindig bűn pontatlanság?
- Mindezek a „szuper” és a „kifinomult modellezési technikák” - ez csak a kezdeti és nagyon leegyszerűsítve mutatja a környezetet. Ha tényleg meg akarjuk törni az időjárás-előrejelzés, szükséges, hogy fektessenek nagyobb erőfeszítések és források ezen a területen.
És valóban - modern előrejelzők nagyon jó munkát végzet a rövid távú előrejelzések legfeljebb három nap. Pontosság előrejelzések itt eléri a 90-95%, néha még ennél is magasabb. De a hosszú távú előrejelzések nehéz, és a nehézség növekszik, mint az idő exponenciálisan. Itt fontos szerepet játszanak a technikai eszközök és információs támogatást szinoptikus egység. Moszkva, felszerelése és a kínálat szintje jóval magasabb; regionális szakemberek sokkal nehezebb.
Amennyiben változik az éghajlat?
- Egyre többen mondják, hogy az éghajlat sokkal menyaetsya.Eto így? Milyen irányban?
- Igen, az éghajlat a bolygó egésze változik. És ez egyre inkább befolyásolja az emberi tevékenység. De milyen mellékhatások változik az éghajlat - már van bőven feltételezések, hipotézisek, és csak spekuláció. Például az utóbbi időben olvastam, hogy Alsó-Volga állítólag lépett a sorozatban több nedves éghajlat időszakban bekövetkezett változások miatt légtömeg átviteli típus.
De mielőtt beszélünk az irányt az éghajlatváltozás, szükséges, hogy megbízható minta hőmérséklet, csapadék és egyéb tényezők, legalább 250-300 év. Van rendszeres meteorológiai megfigyelések az országban végzik, alapvetően nem több, mint 150 éves, és a „viselkedés”, a Volga víztartalom acél karóra 1879-1881 évben. Jelenleg nincs információ, hogy építsenek egy hiteles hipotézist.
Nagyobb jelentőségű volt a Volga emberi tevékenység. 11 nagy gátak a Volga és a Káma teljesen átépítették a természetes hidrológiai rendszer a folyó.
- Ahogy tükröződik a folyóba?
- Élünk, egy teljesen más gazdasági valóságot -, hogy a Volga volt, amely több 70-100 évvel ezelőtt, már nem létezik. Küldje vissza az „eredeti” állapot - anélkül, hogy a gátak, ahogy mi nevezzük néhány közéleti lehetetlen. A tározók felhalmozott hatalmas mennyiségű iszap, néha nagyon mérgező, és a „rasplotinivanii” Volga, akkor valószínű, hogy tönkre minden élő downstream. Ami a Volga-Akhtuba ártér, a időtartamának csökkentését és a csúcs az árvíz víztartalma befolyásolja az ökoszisztéma negatívan. Például az ártéri a nyílt területeken az elmúlt években, helyébe a növényzet, úgy válik a víz-szerető, hanem tipikus hegyi rétek.
- Vannak különböző projektek menteni a Volga-Akhtuba ártér. Szükség van rájuk?
- Sok projekt javaslatot, hogy építsenek árvízvédelmi gát, hogy a víz nem megy el onnan az özönvíz után. De miért. Ártéri szabadon kell üríteni, kipirult árvíz, ezért öntisztuló. Tároló tó, mini-tározó is lehet káros. Mivel megtartják betétek, növényi hulladékok, mert ez romlik eriks oxigén rezsim előfordul rothadó növényi maradványok, iszapok. Az ilyen „gondja” az ártéri hal hal meg minden télen Zamora.
Hullám-megszakító
- A Volgograd tározó lesz sekély öblök, omladozó bank. Ön megakadályozhatja a tengerparti erózió?
- A Volgograd ember alkotta „tenger” van kopás - mechanikai megsemmisítése a part szél hullámok, hullám surf. Ez a jelenség veszélyes. Az utóbbi évtizedekben, egész utcák a part menti települések eltűnt a víz alatt a Bykovsky, Dubovský, számos más területen. Vannak olyan helyek, ahol a part visszavonult nyomása alatt a hullámok, mint centiméter - a méter évente.
- Függetlenül attól, hogy ez a folyamat leáll önmagában, vagy az örök?
- Állj. De nem korábban, mint a 200-300 éves vagy több. Shore megszűnik esik, amikor a láb a hullám lejtőin az erodált partvonal képződött természetes akadályt. Bár ez nem, akkor azt, hogy a különböző hidraulikus megoldások védelmére a parton. De ez drága, több és több száz millió rubelt egy kilométerre a parttól.
Minden évben a víz a Volga folyó, szemben a Kréta szigetén navigálja telepített úszó emlék a vitorlázók a Volga Flottilla. „De ebben az évben, köszönhetően a rendhagyó nyári árvíz emlékműve alig létre, - mondta a képviselő a helyi folyó Jurij Mitasov. - Mivel az erős víztartalom mélységének növelése és az áramlatok a vizek a horgony emlékmű nem tud lépést tartani. "