Ki vehet

Mentor joga nem biztosítja a gyermek nem csak egy kisebb testvérek, hanem felnőtt kívülállók, akik nem rendelkeznek azt az illetékes hatóság (nagynénik, nagybácsik, szomszédok, barátok, stb.)

Képviselői kiskorúak fogva Art. 64 RF IC szülők. Ha a tanár küldi a gyermeket, hogy a kívülállók, akik nem rendelkeznek ezzel a hatóság úgy tisztességes, hogy a kérdést: „Milyen alapon?” Ha a szülők bízzák, aki a hatóság számára, hogy a gyermeket a falu. Kert, hadd kiad egy meghatalmazást hitelesített. De meg kell felnőtt személy részére.

Kiskorúak nem viheti át a gyerekek. mert ebben a korban még nem jön teljes kapacitását, ezek felelősek a maguk csak keretei által felvázolt Ptk. Kapacitásuk eltökélt 26. cikke és 28. a Ptk.

Tény, hogy ez egy nagyon komoly dolog, mert hatással lehet a két probléma:

    A kiskorú gyermek részt DS amely vettünk egy óvoda, egy baleset megtörténhet (elütötte egy autó, elveszett, és így tovább.);

    A fiatal részt DS is okozhat kárt a tulajdon és többi személy egészségét (felgyújtották a házat, és így tovább.).

    Az első és a második esetben hamarosan megtudja, ki szállította a gyermek, aki vele volt. A szülők azt mondják, hogy ezek általában kérik, hogy ne vegye fel a gyermeket a DS és DS, illetve a munkavállalók bíróság elé kell állítani.

    Összhangban polozheniyamist. 1073 a Ptk RFotvetstvennost által okozott kár egy éven aluli kiskorú 16 év a szülők, illetve az intézmény, ahol volt, vagy kellett volna. Ha a baba, aki vettünk bátyja DS tüzet, és a szülők azt mondják, hogy ebben az időben kellett lennie a DS és vitték tudta nélkül, akkor a felelősség a tanár és oktatási intézmény.

    SZERINT Szerződés és az Alapokmány FAISKOLAI:

    A gyermek jön felelőssége alatt a tanár csak akkor halad kézre, és a szülők ugyanúgy vissza felelőssége mellett a szülők vissza.

    Ha a szülők, hogy a gyermek, mielőtt a hivatalos kezdetét működését az óvoda, és hagyja, hogy előtte egy zárt ajtó - sértik feladataik érkezése előtt a tanár a gyermek nem felelőssége mellett a személyzet az óvoda. A szülők, akik kitölti a baba előírt idő után szerződést is megszegték kötelezettségeiket a csecsemő iskolába. De a késedelem esetén a szülő pedagógus köteles vagyok, hogy továbbra is a gyermek gondozására.

    Abban az esetben, veszély, hogy a gyermek a pick up egy felnőtt (egy állam mérgezés, agresszió, és így tovább. D.) A tanár joga, hogy ne küldjék gyermekeiket.

    Szerint a Ptk az Orosz Föderáció - 18 éves gyermek - részleges jogi hatáskörébe tartozik. Ie ő jogosult arra, hogy az egyszerű tranzakciók és munka munkaszerződés alapján bizonyos típusú munkát. Vészhelyzet esetén a gyermek, aki a felelős? kiskorú lánnyal? Nem, a tanár, mert bízott a gyermek kiskorú arcát.

    Abban az esetben, ő hitelesített nyilatkozatot az anya vagy apa feladata, hogy távolítsa el.

    Bármelyik szülő veszi a gyermeket óvodába saját vagy idősebb gyermekek (16-18) oformlyaetgeneralnuyu doverennostzaverennuyu közjegyző. 16 év alatti gyermekek nem egy meghatalmazást adnak ki, és a gyermekek 16 éves korig óvodások vegyen tilos.

    Ha a szülők nem veszik a gyermeket 19.00.

    óvodai dolgozónak joga van, hogy küldje el a gyermeket detskuyukomnatupolitsii vagy „gyertya”.

    Hozzászólások óvodai nevelési intézmény munkatársai (óvoda) az irányt a gyermek a gyermek szobájában a rendőrség (a szétválás a fiatalkori) teljesen legális. És ez az úgynevezett, a nyelv, a jog, - elhanyagolás megelőzésére.

    Az a tény, hogy a kapcsolat, mint a szülő, egy óvodáskorú oktatási intézmény által szabályozott számos szabályozó jogi aktusok terén az oktatás, valamint a belső szabályzatok az óvodai intézmények és az érintett közötti megállapodás a szülők és az óvoda.

    Ha egy szülő egy időben (az Alapszabály vagy a szerződés idő) nem veszi el az óvoda a gyermek, a hivatal azt követően egy meghatározott ideig (munka után) nem köteles részt venni a nevelés és fenntartása a gyermek, és valójában semmilyen felelősséget a gyermek életét, egészségét, az ülés az oktatási intézmény nem folytat. Ennek megfelelően az alkalmazottak óvodai intézmények nem kötelesek „ül” a gyermek, pazarlás saját időt, és még inkább, hogy a gyermek a haza, vagy hagyja a „óvadék” a kívülállók. Az ilyen adó és felelősség a szülők csak.

    A megismételt elszállítása egy gyermek egy gyerekszoba vagy a rendőrség, „gyertya”, „problémák” merülhetnek fel a jövőben a szülők a hatóságokkal, és azzal az igénnyel, hogy felmerül a kérdés, nem teljesítés (a nem megfelelő működés) a szülők a szülői felelősséget.

    Kérünk minden résztvevő a nevelési folyamat (alkalmazottak, szülők, diákok), hogy figyeljünk egymásra, hogy megfeleljen a meghatározott feltételek közötti szerződés az intézmény és a szülők - ez az egyik fő feltétele biztonságának biztosítása a gyermekek számára.

    Kapcsolódó cikkek