Készítmény formákban a bűncselekmény - előkészítése bűncselekmény
Az előkészítő aktusok nagyon változatosak. Az objektív oldala, rendelkezésre állnak a következő formában:
priiskaniya jelenti vagy eszközök a bűncselekmények;
termelési eszközök és műszerek a bűncselekmény;
adaptációt vagy eszközök a bűnözés;
priiskaniya bűntársai;
összeesküvés, hogy bűncselekményt;
egyéb szándékos feltételeinek megteremtése a bűncselekmény elkövetésével.
Mindegyik objektív jellemzők független jelentősége. Azonban a törvény néha két vagy több ilyen funkció lehet megkülönböztetni.
Kevesebb priiskaniya törvényhozó kifejezés olyan termelési módszer segítségével vagy eszközöket a bűnözés: keresés, vásárlás, gyártás érdekében, csere, időpontjában kapott az emberrablás és más módon. Például, vásárol egy baltát, hogy megölje, keresi járművek szállítására tervezett lopott tulajdon, lopás robbanóanyagok terrorcselekmény, és így tovább. Érdekes megjegyezni, hogy az utat a priiskaniya lehet bármilyen legális vagy illegális, a fő cél az volt bűnöző. By priiskaniya is a felfedezés és az előirányzat bármilyen témában bűnügyi célokra. Priiskaniya is felkészülés az ilyen dolgokat a büntető tulajdon.
Meg kell jegyezni, hogy sem a fenti módszerek nem ismerte készítmény, kivéve, ha bizonyított, hogy az ötlet, hogy használja őket egy pontosan meghatározott felmerült bűnügyi célokra, meghatározott intézkedéseket. Például, ha az alany szerzett vadászkés, amely szolgált később az eszköz a bűncselekmény, akkor jogosult a vásárlás egy késsel a szubjektum priiskaniya jelenti elkövetni a bűncselekményt, a vizsgálat bizonyítja, hogy a szándék, hogy bűncselekményt egy vadászkés a téma előtt megjelent a megszerzése a kést.
A gyakorlatban vannak nehézségek megértéséhez eszközöket és a bűnözés.
A jogalkotó feltételezi eszköze az anyagi objektumok elkövetésére használt a tervezett bűncselekmény, valamint eszközöket, amelyek megkönnyítik annak végrehajtását (járművek menekülni üldözés, altatók, elaltatni az áldozat, hamisított okmányok elkövetni lopás).
Az eszközök minősül minden olyan terméket, amelyek végre szánt bűnözés, és amelyen keresztül közvetlenül okozott szociálisan veszélyes következményei (lőfegyverek és más fegyverek, robbanóanyagok, robbanóeszközök, közös háztartásban tétel).
A különbség azt jelenti, eszközök abban áll, hogy a fegyver közvetlenül használjuk a folyamat a bűncselekmény, amíg a szerszám - a lépést feltételeinek megteremtése a bűncselekmény elkövetésével elősegítése érdekében annak végrehajtását.
Egyes jogászok azokat az eszközöket és eszközök a bűnözés. Egy adott helyzetben, ugyanaz a dolog lehet egy eszköz vagy eszközök a bűncselekmény elkövetésével. Például, a téma használt feszítővas mint azt, hogy kinyissa a garázs. Nyitva a garázs, figyelemmel találtak rá a gazdája, és megölték egy feszítővassal, használja, mint eszköz a bűnözés.
Alatt a gyártási folyamat utal létrehozását eszközöket és a bűnözés. Emellett a gyártás is el lehet végezni mind az ipari és kézműves módon (hamisított dokumentumok, fegyverek, stb). Ezzel szemben a készüléket, ebben az esetben ezek az eszközök és műszerek újra létre. Természetesen az ötlet a bűntudatot használatát specifikus büntető szándék kell előre - csak ebben az esetben a termelés a módszereket és eszközöket lehet tekinteni, mint egy szakaszában a bűnözés.
Alkalmazkodva közé tartoznak a különböző tevékenységek kapcsolódó feldolgozó eszközök és műszerek, mint amelynek eredményeként azok alkalmasak a megvalósítása a tervezett bűncselekmény. Például a feldolgozást a legfontosabb, hogy adja meg a lakást, élezés a fémlemez kés alá készülék gáz fegyverek tüzelési éles lőszer, és mások.
Keresi, gyártási és beállító eszköz, a végrehajtás és végrehajtja a bűncselekmények egyszerre jelenik meg.
Elemezve az összes ilyen típusú előkészítő intézkedések, meg kell jegyezni, a szubjektív orientációját az elkövető. Végtére is, önmagában beszerzés, a gyártás vagy adaptálásával eszközök és eszköz lehet közömbös a büntetőjog. Csak összekapcsolásával az intézkedések az elkövető az ő szándéka, hogy bűncselekményt, beszélhetünk a jelenléte vagy hiánya a lépést felkészülés is. Sőt, azt kell figyelembe venni, hogy a készítmény a bűncselekmény eszköz (szerszám) csak akkor hívják a téma, mivel ebben a formában, és tegye azokat a feltételeket, amelyek mellett ez valóban eszköze lehet a kiviteli tervek.
Kevesebb priiskaniya résztvevők megértették a felvételi előadóművészek és munkatársai a későbbi bűncselekmények. Az a személy közvetlenül választja ki a partnerek, hogy bűncselekményt. Ebben az esetben van értelme azt mondani, hogy a bűncselekmény különböző okokból nem volt véget, megállás a fejlődési szakaszában feltételeit a jutalék. Ezzel a módszerrel lehet priiskaniya megállapodás, fenyegetés, ígéret a kölcsönös gazdagodás, zsarolás és mások. A személy, aki rajta kívül álló okok nem indukált más személyek, hogy bűncselekményt kell tartani büntetőjogilag felelős előállítására (sikertelen felbujtás).
Kevesebb összejátszás törvényhozó megérti a szervezet a személyek egy csoportja, hogy előre megállapodik a vegyes bizottság egy adott bűncselekmény. .. Ami az összeesküvés bűncselekmény TSE-törés helyett az egyes részek elrejtésére, például nyomait a bűncselekmény, szállítása és kezelése lopott második, stb jelek, amelyek rang összeesküdtek főzni, akkor hívja:
1) A cél a két vagy több személy - az egy vagy több betétek vétkezhetik említett jogalkotó súlyos vagy nagyon súlyos;
2) összejátszás kell megtörténnie, mielőtt megkezdődik az objektív oldalán a konkrét összetétele a bűncselekmény;
3) előkészítő bűncselekmény megszakad akarata ellenére a felelősök.
Összejátszás logikus folytatása az előző forma - priiskaniya résztvevők. Ők alkotják két szakaszban az azonos alakú. Összeesküdtek büntetőjogilag büntetendő, és ha a bűncselekmény egy vagy más okból nem került sor, akkor az okirat minősül felkészülés az érintett bűncselekmény.
Sőt, sok fajta előkészítő intézkedések képezhet külön és kész a bűncselekményt. Például a felvételi zsoldosok - Art. 359 A büntető törvénykönyv, a tervezés és előkészítés az agresszív háború - Art. 353 A büntető törvénykönyv, a létesítmény az USA-fenntarthatatlan fegyveres csoport (gang) - Art. 209 A büntető törvénykönyv, és így .. Ezekben az esetekben, szem előtt tartva a rendkívül nagy obschest vennuyu veszélye szervezési, szabályozási-Tel hozza fokának a bűncselekmény, az r-tovleniya és tervek, mint a csonkolt része.
Az egyéb szándékos feltételek megteremtése az összes olyan egyéb intézkedések, amelyek nem tartoznak a fenti lépéseket, de azt is teszi, hogy egy bűncselekmény valóban lehetséges. Például, a létesítmény az érkezési idő, a kiszemelt áldozat otthonában, a szokásos útvonalon a mozgási, és mások. Set teljes listáját e formák egyszerűen nem lehetséges.
A különleges fajta felkészülés a bűnözés irányába az elkövető a helyszínre, persze, azzal a céllal, bizonyíték a bűncselekmény. Legalábbis abban az esetben, csoportos nemi erőszakok és lopások más tulajdonát előzetes megállapodás joggyakorlat általában jogosultak intézkedések, mint a felkészülés ezen bűncselekmények. Például abban az esetben, T. A bírói testület a büntetőügyekben a Legfelsőbb Bíróság rámutatott arra, hogy az érkezése T. a tetthelyre céljára nemi erőszak áldozata arra irányul, hogy a lehetőséget, a bűncselekmény elkövetésével, ezért ezt a műveletet úgy kell tekinteni, mint a felkészülés a nemi erőszak. 1 3. Abban az esetben, azt találták, hogy találkozott S. dolgozott egy textilgyárban, felkérte őt, hogy felkészüljenek a lopást egy manufaktúra Factory. Megegyeztek a napot és az órát az ülés, valamint arról, hogy hol lopott manufaktúra által átadott nekik a kerítésen át. A kijelölt időben, együtt P. Z. jött a gyárból, de 3 futólag ne hagyja ki, és visszatért a várakozó P. Hamarosan elhaladó északra ment, és azt mondta, hogy nem tudott lopni a gyárat. Az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság döntését az ügyben jelezte, hogy a C és a 3. jóváhagyja a lopást a nyomon követési intézkedéseket, különösen az érkezés 3 és PG sor miatt a gyár, 3. próbálják a saját területén - beszél a szándékos feltételeinek megteremtése a bűncselekmény elkövetésével. Ennek megfelelően a Hivatal megállapította, hogy a kifejezés konkrét intézkedések szándéka lopás rendesen ebben az esetben minősíthető felkészülés a lopás. 2
Másik sajátos formája felkészülés bűncselekmény lehet tekinteni, hogy megszerezzék a szükséges információkat. Ez arra utal, hogy a termelési folyamat gyűjtése, tesztelési és értékelési információt az objektum és a visszaélés tárgyát képezik, az a személy, aki ellen készül egy támadást, a helyzet a tárgykörben vagy megtalálni a kiszemelt áldozat védőeszköz, stb Például, emberrablás később váltságdíj információkat gyűjt anyagi lehetőségei rokonok, családi kapcsolatok, stb
Ismerkedés a szükséges információt bizonyos esetekben alkothat egy befejezett bűncselekmény. Tehát, felvette információt a privát ember életét alkotó személyes vagy családi titok (Art. 137 A büntető törvénykönyv) jelenti a végső bűncselekmény.
1 Bull. Fegyveres erők Szovjetunió, 1972 N 3, p. 21-23
2 Gyűjteménye az Elnökség a törvények és ítéletek a bírói Collegium büntető ügyekben a Legfelsőbb Bíróság RSFSR. M. 1960 o. 22-23
Forradalom előtti jogászok, különösen, NS Tagantsev utal előkészítő cselekmények és hogy előkészítse a lehetőségét kijátszása a személy büntetőjogi felelősségét a bűncselekmény elkövetésével fogant (például a megszerzése paróka, hamis bajusz és mások. Megjelenésének módosítása).
A készítmény lehet végezni, mint egy akció-evés, mint a feldolgozóiparban, a mester kulcsot a zárban, és az egész rendszert. Például, felkészülés a hamisítás bankjegyek gyártható-SRI közhely kiválasztása papír, festékek, toborzás soispol-NITEL a hamis bankjegyek előállítására forgalomban.
Mire az előkészítő aktusok megelőzik a bűnözés. Az időintervallum lehet a különbség NYM néhány hónap vagy néhány percig, mielőtt on-szignifikáns, veszélyes cselekmény. A jelenet az előkészítő-nek tevékenysége nem esik egybe a hely áthágják-jellegét; néha lehet egy jelentős távolságra egymástól.