Formák vagy jogforrások, az egyetem

Előadások a Theory Állam- és Jogtudományi
Radayev Stas

1. A koncepció a jobb formában.

2. típusai formáinak törvény.

Típusai jogforrások.

3. A jogforrás egy speciális jogi értelemben. Ez tulajdonképpen egyfajta törvény.

A megfelelő forma - ez a módja a külső kifejezéseket és rögzítéséről tartalmát a törvény, amely lehet külső és belső.

Űrlaptípust a törvény.
Jogi szokás - egy államilag jóváhagyott történelmileg kialakult viselkedési szabályokat (. Az 5. cikk GKRF „üzleti szokások”, hogy ismerjék el a jogokat, amelyeket hoztak létre az üzleti).

Engedélyezési valósul megküldésével az egyéni, nem textuális rögzítve azt a jogot. Jelentése jogi szokás, - ki kell egészíteni vagy subsidialnoe értéket. Vámjogszabályok teszi ki ennek hiánya vagy norma.

- helység azaz felhasználás körében gyakori kis embercsoportok vagy területekre.

- Ritual - egy kifejezés a sok gyakorlat a cselekvések bizonyos papok.

- Szőrszálhasogatás, azaz konkrét és egyéniségét.

- Hagyományos, azaz folytonosságát ötletek, kilátás, hatásmódja a korábbi generációk.

A fő előnye a jogi szokás.

- Nincs felső és alsó, és ezért képes jobban kifejezni a nép akaratát.

- Ez a legtöbb objektív forma törvény kifejezett meglévő törvények a társadalomban.

- Az egyéni esetek többségében feltöltik szívesen, hiszen ez alapján szokásokat.

- Képtelenség, hogy gyorsan reagálni a gyorsan változó társadalmi kapcsolatokat.

- Bizonytalanságot magatartási szabályok szövegesen nem rögzítették.

- A helyi jellege a szokás, ez nem egy nagy gömb forgalmazás.

A hatás a jog és szokások.

- Egyéni lehetnek semlegesek, állapota nem veszi észre.

- Állam úgy véli, a káros gyakorlatot, és szabjon ki büntető vagy közigazgatási tiltás (Art. 105 UFPA szankció gyilkosságok vendetta).

- Állam jóváhagyja és fenntartani az egyéni (Regisztráció házasság ünnepi hangulatban ;. 99. cikke az Alkotmány, az Orosz Föderáció azt mondta, hogy az első ülésen a parlament által megnyitott legrégebbi helyettes).

Precedens (bírósági vagy közigazgatási) - a bírósági vagy közigazgatási határozat egy adott jogi eset, ami válni az egész számos esetben felmerült a jövőben. Ebben az esetben kötelező a „követői” nem minden döntés vagy mondat, de csak a „core” üzlet. A lényege a helyzet a nagy test, amelynek alapján döntés születik.

Oroszországban, a hivatalos jogforrás nem teremt precedenst.

- Ez az eredmény a logika és a józan ész, ami hozzájárul a pontos felbontása esetén.

- Ez egy nagyobb dinamizmus, mint a normatív jogi aktus. A bíró gyorsan képes felfogni, hogy mi történik az életedben változtatásokat, és tükrözik azokat a határozatában.

- Ez általános érvényű rejlő PPA (nem közös politika folytatására).

- Ez nem zárja ki annak lehetőségét, önkényesség.

- Nem határozta meg a kereset terjedelmét.

Normál jogi aktus (PPA).
Ez egy jogi aktus által elfogadott illetékes szervezetek pravotvorchetsva tartalmazó jogállamiságot.

- Ez jön csak az állami szervek megfelelő szakértelemmel. Tenni annak érdekében, egyértelműen jelölni kell.

- Megvalósítja az egységes jogi politikát.

- Meg van egy megállapított formában és a részleteket.

- Ez egy különleges eljárást a hatálybalépés és hatályát.

- Ez használ egy hierarchikus alárendeltségi alapuló eltérő jogi erővel egyes cselekmények.

Szerződés normatív tartalma - ez egy két- vagy többoldalú megállapodás az alanyai jogalkotás tartalmazó jogszabályok. Példa: Nemzetközi megállapodások; munkajog - kollektív szerződés a társaság és a munkavállaló keresztül szakszervezetek.

Kapcsolódó cikkek