Fjodor Mihajlovics Dosztojevszkij Igor „Volgin
10. fejezet fogolytársai KINGS
Magánélet Alekseevskogo háromszögű kiugró sánc
Anna hozott egy notebook szavait férje, ő ment volna őrült „ha nem a véletlen, hogy eltört az életét.” A legnagyobb szerencsétlenség megtiszteltetés áldás. Nem kell messzire keresni példát, amikor arról beszélt, a gyógyító erejét szenvedés.
A katasztrófa megmentette az őrülettől. Ha igen, érdemes beszélni az ár?
Mi azonban az ő ötlete volt, „amely előtt az egészségügyi és öngondoskodás voltak apróságok?” Csak találgathatunk, hogy - különböző fokú valószínűsége. De a szellemi forradalom, ami általában együtt jár, hogy a Holt-House, itt kezdődött a kamrában Alekseevskogo háromszögű kiugró sánc, amikor az első és utolsó alkalom az életében, aki - nem képletesen, hanem a szó szoros értelmében - egyedül maradt magára.
Természetesen ez nem a véleménye változott (ezt megelőzően oly messze van), az átértékelési minden érték az életben: az élete is.
Ideges, lobbanékony, ingerlékeny, tartózkodó szinte már az elmebetegség (amely, vegye figyelembe lehetne által kiváltott állandó fenyegetést a letartóztatás), hirtelen megnyugszik. Szerencsétlenség történt; A legrosszabb mögött. Ahelyett, hogy gyötrelmes és fárasztó várakozás bizonyossággal jött. Ez nem azt jelenti, hogy egyszerre megszabadulni a komplexek és fogyatékosságok. Egyáltalán nem. De mindez elhalványul a háttérben: az arányok jelentősen megváltoztak. Rock törölni „random szolgáltatás” - és a világ kiderült, hogy hosszabb, egyszerűbb, durvább. Jó és rossz, a lelkiismeret és kötelessége, az élet és a halál is megmutatkozott annak ötvözetlen, ugyanabban a meztelen KÉZENFEKVŐ mint egy korty vizet, és egy darab a börtön kenyeret. Itt, a háromszögű kiugró sánc, köztük egy hatékony mechanizmus erkölcsi és fizikai önvédelem, a „gyári” elég sok évtizede.
Már semmi sem maradt neki: még egy zsebkendőt, és egy fésűt vontak ki a használatra. Ez volt a kezében van minden állami tulajdonban lévő, régi rab - valaki másnak. Az egyetlen dolog, ami még mindig az övé, - önmaga.
”. Jó hangulat rajtam múlik egyedül „- mondja a közelmúltban megjelent a szabad bátyja. Már nem reméli, hogy a külső megjelenítést.
Otvezenny erőd hatvan fillér készpénz, ő, mint mindig, úgy a tartozás. (Ebben az értelemben feltételeknek eleget, hogy létezett a vad, de ez az idő szükséges tartani valakit őrizetbe jobbágyai.) Hagyta mérsékelt, de fontos örömök - saját dohány, cukor és tea. Mikhail Mihajlovics - önként, de nem mindig pontos - küldi, szükség van ezekre a szükségletek összeget. A fogoly maga soha nem jut a testvére a valós igényeket. Egy évtizeddel ezelőtt, türelmesen elmagyarázta, hogy a szülő az elvitathatatlan joga, hogy igyon teát, akkor ebben az esetben elkerülhető a metafizikai témákat.
Egészség - a téma, a börtön levelezés meglehetősen megengedett. De ez zajlik ez kevesebb, mint amit várnánk. „Vártam sokkal rosszabb, és most látom, hogy az az élet bennem annyi készlet, ami nem kotort,” -, hogy ez a funkció akkor csodálkoznak újra és újra.
Közben több hónapos elszigeteltség miatt érezhető - és a kamra, mintha a fedélzeten leng a lábuk alatt, és távolítsa el a „hosszú éjszaka csúnya álmok.” 1
„Azt álmodtam, csendes, jó, jó álmok” - mondják sok éven V S. Solovevu; Lehetséges azonban, hogy ezek a szavak utalnak az első hónapban itt a várat.
Ő a börtönben kertben „majdnem tizenhét fák”: ez neki - „az egész boldogság.” Nature, nem túl elfoglalt előtt, látott és nagy részletességgel az ablakon keresztül rácsot.
A vár rá (mint Petrashevsky) végrehajtott Huszonnyolc év.
Megköszöni a testvére a könyvet: az ő üdvösségét. Mivel „mintha alatt pumpa”, amikor az egész élet elment „a fej”, akkor meg kell érezni a különösen akut probléma a beszélgetőpartner. „De a legjobb az egészben - írja -, ha elküldte a Biblia (mindkettő Testaments). Meg kell ". Meg van írva, mintha a könyv a munkához szükséges. Azonban, mivel ez valójában van.
Ezen túlmenően, az utolsó kérelem - a legjobb bizonyíték arra, hogy a rab lemondott a sorsába, és támaszkodhat kizárólag Isten kegyelme.
„Alexis háromszögű kiugró sánc. Filippov - futni. „- ezeket a szavakat hirtelen, sok év után, van az ő munkafüzet 2. Ezek csak egy dolgot jelenthet: míg háromszögű kiugró sánc Filippov kínált szomszédja egy menekülési terv - honnan, előtt vagy után nem tudott elmenekülni senkit.
Meg akartak menekülni a várat. A gondolat, hogy nem kevesebb, mint őrült kísérletet arra, hogy a nyomdát.
Eközben a nyári halad. Gyermekek Mikhail megvitatása, mi történt a nagybátyja, és várta az ő érkezése sok édességet és ajándékokat.
Igen, a nyári halad - és most lázadó Gergely egy pisztolyt a lába Oroszország és Szentpétervár bejelentett mennydörgés erőd ágyú nem volt vezető a tűz az ellenség. (Isten tudja, mit gondolt a pincében, amikor nem tud a magyar kampány, hallotta a fülsiketítő égetés.)
Egyéb szórakoztató nem volt, kivéve a temetési nagyherceg Mihail Pavlovics. Ők mentek végbe jóval korábban, ha akkor, szenátus, Kiichelbecker gondosan kiütötte a havat a pisztolyt. Michael P. megszökött, hogy most, miután egy negyed évszázad, valamint minden tagja a Bose pochivshie a király házában vált örök fogoly ki az orosz börtönök: a halott ne keverje össze a szomszédok.
A kép kiderült, nagyon vékony.
(Ahhoz, hogy a problémát a elégedetlenség)
Ezúttal más volt. „Az összeesküvés ötletek” nem vezetett a jelen ügyben. Szóbeli ellenzék a rendszer nem rázzuk a rendszer. A kívánatos volna egy titkos társaság volt róla, de végül semmi. Ezért, annak érdekében, hogy Petrashevists bíróság, szükséges volt az első dolog, hogy felfújja az ügyet. Másrészt viszont, ha nem fújja meg túlságosan.
A sorsa egyed volt egyenes arányban a kapcsolat az egyes részek az állami mechanizmus.
Mégis lenne kiütés feltételezni (néhány visszaemlékezések), amely a III Osztály átmászott visszafelé lebecsülni az az eset súlyossága (mit, különösen magyarázni a gyengédség Dubbelt kihallgatása során). Ez lenne a második - és egyben utolsó - tévedés vezetők kémkedés. Ezek szerencsére nem volt szükség, hogy alábecsülik semmit. Dubelt és a felettesei is úgy érzi, elégedett már a gondolat, hogy nincs összeesküvés nincs a láthatáron, és a személyzet gróf Perovsky akar lenni több katolikus, mint a pápa, nem néz ki nagyon szilárd. III Hivatal Ő császári felsége Hivatal szeretnék célozni, hogy az adott utat valamit az ügyet a Belügyminisztérium csak azért, mert nem lát benne egyértelmű fenyegetést jelent a biztonság az állam.
Dubbelt egyáltalán nem aggódik, hogy mi lesz a büntetés. Számára fontos hangsúlyozni, hogy magát a jelenséget, bár egy nagyon bűnöző, de még van egy helyi jellegű.
De ha igen, az eljárást az összeesküvők vált tárgyalás a disszidensek. Nem érzékeli a jelenlétét bűncselekmények (akik olvassák esszék voltak elismerten szükséges, beszédeket és az olvasás magánlevelek), kutatók akaratlanul kijelentette tisztán ideológiai jellegű alapján az ügyben vizsgálatot. nincs akciók tartották bűnöző, hanem gondolatokat. E szerint a logika, Rodion Raszkolnyikov nem kellene megítélni őket megöli egy öregasszony pénzkölcsönző, és az ő újságcikk, ahol jog indokolja ezt a fajta viselkedést.
Tehát - véletlenül - ez volt a téma, hogy a kijelölt zseni kidolgozza az egyik aktuális felszámított tizenhét éve.
Azonban az álom egyetemes harmóniát, amely inspirálta látogató „Péntek”, nem sok köze volt a rögeszméje a jövőben a regény hőse. (Bár, ha emlékszel, Raszkolnyikov is törődik a jó.) Elég messze az álmok és erkölcsi dialektikája egy másik teoretikus - Ivan Karamazov. A teljes csak akkor van, hogy az elmélet kerül az előtérbe.
Volt Dosztojevszkij forradalmi?
Mindenesetre, aki elkötelezett az ilyen cselekmények, amelyek nem hagynak kétséget ezen a pontszámot. De nincs okunk kételkedni őszinteségében, amikor vallomásában beszél rosszallóan a kilátások „orosz lázadás”.
Úgy tartják, hogy miután a kemény munka váltott hiedelmek. Nem helyes beszélni egyesülés a régi és új lelki élmény - minden, miközben ugyanazt a globális igazságosság igényeit azonos erkölcsi mag?
1849-ben tette ki magát „akasztófa”, mert azt akarta, hogy egy becsületes ember.
1 Ezek a tények okozhatnak újragondoljuk az erős orvosi drogok által adott fogvatartottak ha igen körülmények között magánzárkában nem elegendő ok a megjelenése különféle mentális zavarok.
2. Ez nem a direkt és indirekt első személy, megerősítése közötti kapcsolatok a két foglyot a vizsgálat során.
3. alcíme „rosszindulatú” A szövegben mondat Fourier tanításait. Ugyanakkor elmondhatjuk, hogy a kötelezettségvállalás a vádlott ebben a rendszerben nem valósult nekik a jogi bűntudat. A bűnözők találtak más ötlete - „hajlamos”, hogy a kormány-váltás, megszüntetése a jobbágyság, a készítmény a zavar, stb Ebben az esetben, a terv valóban egyenlővé annak végrehajtása ...