Driver! Nyomtassa ki és tedd a kesztyűtartóba!
Driver! Nyomtassa ki és tedd a kesztyűtartóba!
Ön kérte, hogy nyissa ki a motorháztető, csomagtartó vagy ajtók Ajánlások: - Kérdezd meg az ellenőr, hogy megmutassa ID pont 2.4 SDA (biztonságossá adatok).
- Miután az ellenőr javasolta, hogy nyissa ki a motorháztetőt, a csomagtartó és az ajtók az autó, udvariasan megkérem, hogy dolgozzon ki ellenőrzési protokoll (cikk 27.9 Az igazgatási kódex). És meghívni két tanú.
Sőt, ez nem számít, van egy helyhez kötött postai úton vagy a távoli sztyeppéken. A 2. fejezet az SDA „Feladatai a vezető” nem kötelezően előírnak kivitelezés, csak most a szóbeli kérésére a felügyelő.
- Amennyiben az ellenőr helyettesíti az „ellenőrzés” és a „vizsgálat” - ez a ravasz.
Mondd meg neki, hogy van egy műszaki ellenőrzés vagy vizuális. Ha azt szeretné, hogy az kezeli az autón kívül, és a kabin az oldalsó ablakok.
- Ebben az esetben az ellenőr nem rendelkezik a jogot, hogy ha kiderül, zsebében vagy pénztárca tartalmát. Ez vonatkozik a személyes keresési és cikk szabályozza 27,7 a közigazgatási törvénykönyv.
Személyes vizsgálat személy által az egyik nemhez megvizsgálni a két tanú jelenlétében az azonos nemű a személyi ellenőrzés protokollt.
- Ellenőrzés a jármű nélkül protokoll és tanúk nélkül minősítik 19.1 cikkének Törvénytárra „önkényes”. Amennyiben az ellenőr szándékosan kinyitja az ajtót, hogy a kabin vagy a csomagtér, kotorászik a kesztyűtartóban, akkor azonnal hívja a „02”, és jelentse az illegális keresés az autóban.
- keresés a tanúk terheli a vállán egy közlekedési rendőr.
Ezután 5 perc inaktivitás, az ellenőr mondja meg neki, hogy ha továbbra is fogva van, akkor lesz egy hívást, hogy „02”, majd egy történet a megsértése a cikk 12,35 Az igazgatási kódex „nem törvényes jogi korlátozások miatt a jármű ellenőrzése.” (Büntetés a hivatalos 20 000 rubelt).
- Ha úgy dönt, hogy nyissa ki a csomagtartót, kizárólag a szóbeli kérésére az ellenőr, ne feledje, hogy ezt a saját kockázatára. Voltak esetek, amikor azt követően, hogy „hirtelen” volt, a patront a fegyvert, vagy fehér por egy zsákban állítólag „véletlenül” alatt található a szőnyeg. a „közzététel” terv nem törölték.
- Van egy „ravasz” vétel ellenőr: kudarca után, hogy nyissa ki a csomagtartót nélkül protokoll ellenőrzés, akkor be kell nyújtania egy elakadásjelző háromszög (elsősegély készlet, tűzoltó), hogy akkor nyissa meg a törzs, van rájuk. Kérjük, adja meg a cikk felügyelő SDA szám, amely előírja, hogy meg tudja mutatni a jelenlét szükséges. Nincs ilyen cikket. Felhívjuk figyelmét, felügyelő, hogy amikor kiment, az összes ilyen tétel volt jelen az állomány és a laikus a csomagtartóban az autó. Azt akarja, hogy lásd magad - legyen az ellenőrzési jegyzőkönyv és máris indul. Következő fejezete szerint eljárva №16 «Az ellenőr azt akarja, hogy ellenőrizze a műszaki állapota az autó”
10 napon belül küldünk egy panasz ellen IDP-k.
Mivel a kilátás dolgozó normák a törvény „és nem a szabályok szerint” nem tetszik neki. Csak meg kell keresni a tanúk. Ne feledje, hogy ezek egyike sem lehet sem a rendőrség, sem az utasok az autó - tanúként beszélhetünk csak az emberek teljesen független: a vezetők elhaladó autókra, az utasok, és csak a gyalogosok.
Légy kitartó, udvarias és egy kis „fém” a hangja. Mivel a halk, sunyi szem és remegő kézzel nem beszélhetünk a bizalom a vezető. Itt a közlekedőedények elve, azaz A nagyobb bizalmat a vezető, annál kevésbé a felügyelő. Az ellenőr köteles lesz feltüntetni a jelentésben elég ok, amiért kellett igénybe a vizsgálati eljárást. És ez nem könnyű.
Az ellenőrzés szüksége van egy jó ok. És ha az oka a „erőltetett” vagy ellenőr végez ellenőrzéseket jelentés nélkül, tudnia kell: az ellenőr átlépte a vonalat a törvény 19.1 cikkének Törvénytárra „önkényes”. Azt, hogy egy panasz ellen IDP-k.
Nincs tömeges szűrés (megsértésével eljárási normák) egy sor autók, még abban az időszakban a terrorellenes művelet vagy a „lehallgatás” terv, a szövetségi törvény békeidőben elfogadhatatlan!