Apple szigorították a top 5 fő versenytársak 12 hüvelykes MacBook - hírek a világ alma
HP Spectre 13
Annak ellenére, hogy a kompakt méret a készülék egy 13,3 hüvelykes képernyő felbontása 1920 × 1080 pixel kapott Intel Core i5 processzorok és Core i7, 8 GB RAM, és a flash-meghajtó 512 GB maximális konfiguráció.
A kísértet epplovskoe superior eszközt, mert ez az összeg a beépített portok: itt három csatlakozó USB-C, melyek közül kettő támogatja Thunderbolt interfész.
HP Spectre 13 minimál elrendezés áll rendelkezésre a előrendelésének 125 990 rubelt. A modell a Core i5-6200U processzor és 256 GB SSD. A felső változat a Core i5-6200U chip és 512 GB-os SSD kerül 145.990 rubelt. Összehasonlításképpen, a 12 hüvelykes MacBook konfigurációs egy chip Intel Core m3 és flash meghajtó 256 GB-os értékben 106.990 rubelt, a változat az összeállításban a Core M5 és SSD 512 GB kínálják 129 990 rubelt.
Acer Aspire S13
Külsőleg Aspire S13 nem okoz azonos izgalom, mint a MacBook vagy Spectre 13, de ha megnézzük azt, ha egyértelmű, hogy szembe kell néznünk képmodellben a szigorú tervezési. Külső burkolat mintázat fémből van, és Soft-Touch-műanyag, amely felett szenvedett minta segítségével NIL technológiával. Pretty ötletes megoldás, bár a gyakorlatban a bevonat hasonlít egy közönséges gumi.
A vastagság a Aspire S13 csalódást: a teljes 14.58 mm. Ahhoz, hogy megnyerje a MacBook olyan paraméterek nyilvánvalóan nem elég, mert az eszköz az Acer megjelent vastagabb csaknem fél mm. Azonban egy nagy különbség, amikor a tulajdonos nem valószínű, hogy észre, ha nincs különleges intézkedés vonalzó mindkét modult. Súlya Aspire S13 jelentősen több „alma” versenyző: 1,3 vs. 0,92 kg. Ez a különbség látható még a továbbító eszköz egy hátizsákban.
Felbontás 13,3 hüvelykes képernyő notebook Acer nem emelt fenti Full HD. Azonban ebben az esetben a fejlesztők hozzáadott érintőképernyő támogatja az akár 10 egyidejű érinti. Szerint a „töltelék” a csúcsmodell Aspire S13 megkerüli MacBook. Laptop a maximális konfigurációja felszerelt Intel Core i7 processzor, 8GB RAM lemez és SSD-512 GB.
A oldalán a notebook két port USB 3.0, USB-C, a teljes HDMI és egy kis csatlakozó a töltéshez. Annak érdekében, hogy a problémákat csatlakozó perifériák merülnek fel problémák.
Asus Zenbook 3
Fogyás Zenbook 3 elértük, hála egy új alumínium ötvözet, a cég szerint. Súly Apple és az Asus laptop - 910 g és 920 g készülék rendelkezik egy 12,5 hüvelykes kijelző felbontása 1920 x 1080 pixel, mint a MacBook büszkélkedhet egy 12 hüvelykes 2304 x 1440 felbontás.
Csakúgy, mint a MacBook, az új Asus notebook van szerelve, csak egy USB-port C. A jelenléte a ujjlenyomat szkenner támogatja a Windows Hello. A biometrikus azonosítás beépített funkció a Windows 10-hez, és lehetővé teszi, hogy jelentkezzen be az operációs rendszer és az alkalmazások a jelszó megadása nélkül.
Ezzel szemben az Apple-laptop Zenbook 3 nem nélkülözheti a hűtőventilátor. De a gyártó nevezi a legvékonyabb a világon - a ventilátor nem haladja meg a 3 mm vastag. Margó autonómia Zenbook 3 eléri 9 óra, MacBook fut a web böngészési módban 10 óráig.
Dell XPS 13
A frissített modell 13,3 hüvelykes notebook XPS 13 rendelkezik az ultravékony keret a kijelző körül, és szuper finom kijelző felbontása 3200 × 1800 pixel. A Dell csak sikerült túlszárnyalni a MacBook erre a mutatóra.
A cég azt mondta, hogy a kompakt modell a XPS 13 minden tekintetben méltó vetélytársa 12 hüvelykes MacBook. Vannak különbségek az Apple döntése, amelyben van mobil processzorok «M» sorozat, nevezetesen különböző változatai az XPS 13 felszerelt teljes értékű processzorok Intel Core i5 és i7. Jelenlétében 8 GB RAM-mal és SSD-meghajtó 256 GB felhasználói memória.
A fejlesztők jelezték egy nagy idő a XPS 13 újratöltés nélkül - akár 15 órás akkumulátor-élettartam, ami a legjobb a többi között a felsorolt modellek.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az érintőképernyő 13 hüvelykes Dell képernyő felbontása 3200 x 1800 pixel, tehát, úgy a legjobb, ha összehasonlítjuk a MacBook képernyő felbontása 2304 x 1440. Ez vonatkozik a kamera felbontása 720p, amelyet a laptop Dell, akkor jobb, MacBook, mint a kamera, a felbontás csak 480p.
A fő hátránya az XPS 13, amelyben ő ad MacBook - a gép súlyát, ami körülbelül 1,29 kg vs. 0,92 kg Apple megoldásokat. Dell laptop vastagsága szintén nem vágja: volt, mint 15 mm, ami több, mint 12 hüvelykes MacBook 1,9 mm.
Az ára top-end változata a Dell XPS 13 hasonló volt a MacBook ár: $ 1650. Ez a modell már kapható néhány hónappal az Oroszország területén a 127 ezer rubel.
13 hüvelykes MacBook Pro
A legtöbb bosszantó 12 hüvelykes MacBook csatlakozók száma okozhatja az eszköz - egy USB-C és egy 3,5 mm-es audio csatlakozó. USB-n keresztül-C ajánlat sem felszámolni egy laptop, vagy csatlakoztassa a perifériákat. Nyilvánvaló, hogy a MacBook célja kizárólag a vezeték nélküli működés. 13 hüvelykes MacBook Pro ebben a tervben praktikusabb. Amellett, hogy az audio-aljzatokba vele jelenlétében két port USB 3.0, két Thunderbolt 2, csatlakozó SDXC-kártya, HDMI és kényelmes mágneses csatlakozó MagSafe 2.
Csatlakozz hozzánk a Twitteren. VKontakte. Facebook. Google+ vagy RSS-en keresztül. hogy lépést tarthasson a legfrissebb híreket a világ az Apple, a Microsoft és a Google.
Nem egészen megfeszült és nyugodt kenyér)))
Hú, milyen fantázia!
Dell általában mellbimbó
Zenbook és delll elég versenytársak megjelenése, de a többi szemetet
Minden versenyző egy nagy hátránya ... dolgoznak mossuk Windows 10 ...
Win 10 okos!
Ne beszélj ostobaságot róla.
Chic a játékok.
Vagy, az automatikus kada, legalábbis ő. Vagy használhatja az adatbázist, legalább van. Vagy lepárlás 4K Vidos, legalább nem kell várni nem több, mint egy pár fényév. Vagy legalábbis nem Lagan nyitásakor Photoshop Tiff 200-300 mb 🙂
Linux telepítése nem túl nehéz.
Azucena a legtöbb normális, és hogy azért van, mert egy másolata az ideális
Ha a termékeket a legjobb a világon, felülmúlhatatlan bárki az orosz katonai építészet Bajkál Elbrusz a processzor?
Nyilvánvaló, hogy bármely termék a vizsgálatok csak időnként lemaradt az összes paramétert. És aki nem ért egyet, hogy az 5. oszlopban, és az ellenség
Elbrus kompakt notebook processzor Bajkál csak nem illik a képen.
Miért minden Windows zsákmányt. Ez nem hibás, és nem Wisnu mint egy win xp-vista.
Abban a pillanatban, hogy nem rosszabb, mint a mák darazsak a biztonságos és kényelmes.
MacBook felbontás ideális szempontjából egyaránt támogatja a retina a rendszerben. Most egyszerűen nem kell, mert a jó, hogy nem, de a teljesítménye csökken. Ezért a Dell képernyőn lehet hivatalosan és jobb felbontás, de valójában, mint a többi versenytárs FullHD, így a képernyő ad több problémát, mint a jó, mert A Windows, és nem működik megfelelően HiDPI. Összehasonlítása azonos a MacBook, és nem teljesen pontos.