Alexander Tretyakov „minden szakértő lehet a baj” - News

Alexander Tretyakov „minden szakértő lehet a baj” - News

Intézet vezetője Kriminalisztikai és Igazságügyi Szakértői egy exkluzív interjú 66.ru kifejtette, hogy miért a program nem „1000 yard”, és aki figyelemmel kíséri az utak javítását.

- Van egy nagy szenvedély, hogy kövesse a publikáció a program „1000 kilométer.” De ez érdekes: a folytatása lesz?

- Persze! Ebben az évben gondoskodik továbbá az új bíróságok.
- Nem, ez írtál milyen hiányosságok vannak. De a pénzt építőipari cégek már kifizetett. Különben nem lenne egy nagy felfordulás ma.

- Ő pedig emelkedett. Az ügyészség ellenőrizte a parkosított udvarra, és találtam egy csomó megsértését.
- A probléma az, hogy csak olyan az ügyészség. A túlnyomó többsége az állampolgárok nem vonatkoznak semmilyen Például, ha azt látják, hogy a saját kertjében van valami rosszul sikerült.

- Mert, mint mondják, „köszönöm a semmiért." Ha nem volt semmi az udvaron, és ott volt valami, ami jó. Végtére is, a lakosok nem ellopni a pénz, nincs munka, akkor nem rendelte és nem fizetnek.
- Sőt, ha az ügyészség fellebbezett nálunk azzal a kéréssel, hogy egy vizsgálat szerkezete részben svezheotremontirovannom udvaron, én megállapodott abban, hogy csinálni ingyen. Bár igyekszem nem működik az egyének és az ilyen kis mennyiségben. Csak kedvéért PR egyszer.

- Véleményem szerint sokkal PR lenne a probléma a becsapott ingatlan befektetők ...
- Ez valójában ugyanaz. Ami a nyereséget, mint munka mennyisége nem érdekes. Fogom magyarázni, hogy miért. Kezdetben számítunk, hogy munkánk legyen jó minőségű. És annak érdekében, hogy a minőségi munkára, meg kell jól fizetett, és meg kell felelnie a szakemberek. Munka a polgárok e komponens nehéz elérni, ha nem lehetetlen.

- Mi a fő alkotórésze a nyereséget?
- Mivel szervezetünk az úgynevezett Intézet Kriminalisztikai és Igazságügyi Szakértői itt ugyanezek vizsgálatokkal elsősorban csinál. Először is, a gazdasági és pénzügyi szakértelmet igényel. Másodszor, a törvényszéki. Harmadszor, épületnek. És mi a vizsgálat a projekt dokumentáció.

- Ez azt jelenti, az ügyfelek - elsősorban a nagyvállalatok és intézmények?
- törekszünk erre. Részt veszünk egy hosszú és gyümölcsöző vizsgálatok. Igyekszünk jól csinálni, a minőség. Az utolsó nagy ügy - a pénzügyi és gazdasági vizsgálata a fő vizsgálati katonai ellenőrzés. Építési szervezet a szövetségi rend volt, hogy átadja lakások katonai személyzet. Ők már elsajátította hatalmas pénzt. A vizsgálat során tartott mire hat hónap, a dokumentum teljesen tele van egy külön helyiség területe 20 négyzetméter. m. Arra a következtetésre jutottunk, hogy az állam a kárt szenvedett mintegy 60 millió rubel. Alapján erre a következtetésre volt bűncselekmény.

Az építkezés nagyon könnyű ellopni. És a tervezési fázisban, és közvetlenül az építési szakaszban. Minden egyes szakaszában egy hatalmas veszteség, akik a mester költségvetési pénz mindig van egy csomó. De még ha valami épül, nem az a tény, hogy ez egy megfelelő minőségű az objektum.

- Hogy van kriminalisztika?
- Ez a vizsgálat a kézírás, a fordulónap és a dokumentumok aláírása és így tovább. Van speciális berendezés, amely lehetővé teszi, hogy pontosan meghatározzák a kor a dokumentumot. Szükség van a vállalati ügyfeleknek, akik perelnek csőd bíróság, mert az ingatlan, az elidegenedés a tulajdon felett.

- Ha a szakértelem általában szükséges?
- Általában egy konfliktushelyzet, pert. Például, ha tart egy adásvételi szerződés az épület. De van egy másik személy, aki kijelenti, hogy az épületet. A bírósághoz, amelyben a két próbálják bizonyítani az ügyet. Itt és a szükséges szakértelem, amely megerősíti: ez a pecsét senki fel, hogy ezt az aláírást nem valós - és így tovább. Mindehhez szakmai véleményre van szükség.

- Az építési szakértelem tartalmaz ellenőrzés az épületek már?
- Igen, az ellenőrzést az épületek és építmények - az egyik eleme az építési szakértelmet. Nemrégiben megvizsgáltuk egy nagy ház, a szó szoros értelmében zár. A tulajdonos, a minimális oktatás az építőiparban, ő építette ki a fényképeket, amelyeket hozott egy olaszországi utazást. És volt, hogy legalizálja az építkezés a bíróság.

Végeztünk egy felmérést minden struktúrák életveszély és egészség. Kiderült, hogy minden beépített széf, alapos, alaposan, és még egy hatalmas biztonsági határt. Azt viccelődött: a legvalószínűbb, a ház fog állni, még ha ez lesz bomba. De ez a munka jó szórakozást.

- Kezdetben a beszélgetés, amit említett, hogy a vizsgálat kell készítenie szakemberek. Sok ilyen?
- Sajnos, az orosz szakértő tevékenység nem engedélyköteles. Azaz, a vizsgálat végezhető bárki. Egy másik kérdés -, hogy a bíróság valószínűleg arra a következtetésre jut, hogy a szakértő szakmai, amely kevésbé kétséges. Mi, mint egy kutatóintézet kifejlesztett ilyen szakértelem és akkreditációs rendszer. Ez szabványokat, amely megerősíti a képesítések a szakértők.

- Ezek a szabványok néhány érvényességét?
- Egyrészt, a törvény nem szabályozza azt. Másrészt, ellenőrizzük a kompetencia megfelelés alapvető szakmai követelményeknek, szintű elméleti és gyakorlati ismeretek, munkatapasztalat, speciális oktatás. Ezért a dokumentum, hogy mi adja ki végül, természetesen, azt bizonyítja, nagy szakmai.

De minden esetben, az igazság a bíróság által meghatározott. A mi gyakorlatban voltak olyan esetek, amikor az ügy anyagok jelennek 5-6 különböző szakmai különböző szakértői szervezetekkel. És ők különböző következtetéseket. A feladat mindkét fél a vitában - annak bizonyítására, hogy szükség van azt hinni, hogy ez egy dokumentum, amely bevezette azt. És a szakértő készségek a siker kulcsa. Az első tényező motiválja a bíróság, a jelenléte a dokumentum, amely igazolja a minősítés a szakértő.

- Kivéve, ha valaki tanúsítványokat bocsát szakembereket?
- Persze, nem vagyunk egyedül ezen a piacon. De Jekatyerinburg be csak intézetünk.

- Hallottam a intézet és tanulni, amennyire csak lehetséges, nem csak megszerezni megfelelőségi tanúsítványt?
- Igen. Általában azonban ez volt: műszaki ellenőrzés az építkezésen művezető dolgozott. Tudta, az építési szabványok és a vendégek, akik szabályozni, hogy nagyon egyszerű és világos működését. Most az a fontos, hogy tudom, hogy nem csak ezek a folyamatok, hanem az eljárási törvény, amely lehet tanítani egy ügyvéd.

Ezért úgy gondoljuk, hogy szükség van, hogy megtanítsa az alapjait ezek a szakértők. Mi nem vesznek részt a tanulási építőmester épületnek üzlet. Ez a tudás már van. Adunk azokat az alapvető ismereteket, amelyek nélkül a munka nem felel meg a Bíróság által meghatározott követelményeknek. És kiadott egy dokumentumot, amely igazolja a birtokában a szükséges ismereteket.

- Kiderült, hogy ebben a tekintetben az ügyfél - a szakértői szervezetek?
- A legtöbb szakértő szervezetek vásárolt képzési és minősítési az alkalmazottak.

- Ezt a pénzt a peres, mint tudja kezelni a szervezet, mint a tiéd?
- Csak azért, hogy bármilyen értékelést. Gyakran előfordul, hogy nem nyereséges, a források kárba. Nos, ha megy vissza becsapott ingatlan befektetők: normál vizsgálat érdemes 50-60.000 rubelt. Ki fizeti a pénzt? Ingatlan befektetők? Természetesen nem! Senki sem lesz rendelhető egy ilyen drága vizsgálatot.

Ugyanez például az utakat. Adhatunk szakvélemény minden lyukat, de ki fogja fizetni a szakemberek, hogy a munka? Ezért mondtam korábban, hogy ő készen áll, csak egyszer, hogy részt vegyenek a folytatása, amelynek témája „1000 kilométer.” De erre akkor először meg kell nyilatkozatot városiak.

Az utakat felháborodás volt széles körben elterjedt jelenség - és hivatalnokok másképp lenne kezelni a problémát. Ha valaki, aki elveszti vagy eltörik kerékfelfüggesztés, akkor kérheti a bíróságtól, hogy kártérítést és az üzemeltető szervezet az út már jobb lesz azonnal. Közművek lesz egy lapáttal álló minden gödörbe, legalább törmelék kitöltés.

Road munkavállalóra terjednek nyissz, de nem áll semmiféle valóságot. Ők túl öreg. És ki fogja írni újakat? Van egy szövetségi törvény a műszaki szabályozás, amely lehetővé teszi, hogy bármely állampolgár, hogy fejlesszék a műszaki szabályozás és a fellebbezést az Állami Duma, be kell vezetni. Csak senki nem akar csinálni. Senki nem akar foglalkozni ügyetlen bürokratikus gépezet.

Fotó: Dmitry Gorchakov.

Kapcsolódó cikkek