A bírság tűzoltók hogyan nem kell fizetni
mert téma archiválva van.
Tűzoltók hozott bírságot 300.000 rubelt, ha még nem tudjuk fizetni érte, és nyújtson be választottbírósági. Vagy először is meg kell fizetni, majd vissza. És mennyi lesz indokolt, ha visszamenőleg felmenti az igazgatót, és azt mondják, hogy a jegyzőkönyv aláírására a sértések nem indokolt? ¶
1. Fire - Sürgősségi Helyzetek Minisztériuma. (Tűzoltók - ezek a hibák, klopik öltözött fajta tetszik ..)
2. A büntetés Törvénytárra. Az elem típusát. 14.34.
3. fellebbezett. RFI igazgatási kódex Arbitrazh perrendtartás kezedben.
4. Ügyeljen az időben. után.
5. Ha azt szeretné kaland. utasítsa el a rendező. Company közel egyáltalán. írja, és nem volt vele. bár ha akarsz játszani. majd tüzelt. ¶
Igen finom vyskoie nagyon új, azaz mi lehet perelni az első, majd fizet a végén?
És mi kaland kapcsolódó elbocsátás a rendező, ami ott van nem csak a tűzoltóság, és az ügyészség. És én vagyok óvatos ¶
1. A rendelet lép hatályba, amikor? Visszaélés húz.
2. Mikor kerül egy helyen, megtanulják, milyen egy kaland. Bár lehet, hogy, bűvész, és még mindig fizeti mellett az ügyész. ¶
Nem vagyok bűvész, Könyvelő vagyok, és megpróbálta lebeszélni a rendező kiütés akció véleményem. De egy ügyvéd azt mondta neki, hogy a változás a rendező visszamenőleg rögzítse az egész helyzetet, én személy szerint nem ért egyet ezzel, mert bírságot ebben az esetben fel őket, és organizatsityu pozhar.pofig akik igazgatója. Ezek mind egyformán dokkok postán, majd tegye felhívni aláírás nem szükséges. De ha tetszik idióták fog jönni, és azt mondják, ó, nincs a rendező jött, hogy látlak, és egy új jel lesz semmi, azt hiszem, nem lesz probléma. De 2 ügyvéd a hang kitart amellett, hogy ha eltávolítjuk, hogy a rendező, a döntés nem jár. Itt van a pillanat, amit nem értettem. ¶
Így mind egy ügyvéd és egy finom is hajlandó fizetni ki a zsebéből? Jogtanácsosok. Azt, hogy miért nem akarja bízni?
Ha az összes szükséges dokumentációt képes lesz meghamisítani. Vezető váltás sehova, ha nem szükséges regisztrálni? És az igazi nem írta alá semmit az adott időpontban? És ugolovki tudja befejezni rosszul, úgy tűnik. DE! Az ügyvédek jobban tudják. ¶
Könyvelő vagyok, eljön az azonos, és megismerte a finom pénteken 11 órakor. Eddig a pontig otvetsvtenny ebben a szobában szégyenlősen hallgat, földrajzilag, nem voltam ott egyáltalán, soha, az én elszámolás máshol. Nos, egyszer csattant rám, én csak azt kérdezi, hogy van-e bármilyen más kiút. A körülmények pontosan, és hogyan kellett kerülni a bírság 300 ezer? Megnyit egy ablakot, az alagsorban egy számológép? ¶
ahol olvasni, amit írtam neked? Írtam a cég ¶
I - no nem vagyok képes, csak az adó beperelte, a bíróság nyert. De én nem megy, hogy a munkát a jogászok, én nagyon ő, hagyja, hogy a szakemberek, akik az ezt indokolni kell mindazonáltal mindig megtalálható, még ha csak azért, hogy csökkentse a bírság összegét. Az alsó szál okos dolog napisali.Nado egyszerűen válassza ki a kisebbik rossz. Mi valójában nem is ellen 300 tys.zaplatit ha tudnád, hogy a SAMSA visszafogott. ¶
I - no nem vagyok képes, csak az adó beperelte, a bíróság nyert. De én nem megy, hogy a munkát a jogászok, én nagyon ő, hagyja, hogy a szakemberek, akik az ezt indokolni kell mindazonáltal mindig megtalálható, még ha csak azért, hogy csökkentse a bírság összegét. Az alsó szál okos dolog napisali.Nado egyszerűen válassza ki a kisebbik rossz. Mi valójában nem is ellen 300 tys.zaplatit ha tudnád, hogy a SAMSA visszafogott. ¶
I - no nem vagyok képes, csak az adó beperelte, a bíróság nyert. De én nem megy, hogy a munkát a jogászok, én nagyon ő, hagyja, hogy a szakemberek, akik az ezt indokolni kell mindazonáltal mindig megtalálható, még ha csak azért, hogy csökkentse a bírság összegét. Az alsó szál okos dolog napisali.Nado egyszerűen válassza ki a kisebbik rossz. Mi valójában nem is ellen 300 tys.zaplatit ha tudnád, hogy a SAMSA visszafogott. ¶
Nos, valószínűleg minden tökéletes nem történik meg a tüzes, és minden szobában van valami ásni, különös tekintettel a szigorodó szankciók és követelmények, mind a nem lakáscélú helyiségek épültek, és készülnek figyelembe vétele nélkül a modern követelményeknek. Kár, hogy az összes érvet, hogy az abszurd minden a követelményeknek, de a ruhába, így könnyen szemet huny minden. Valószínűleg még mindig tart, hogy kiköltözik bármennyire helyes helyzet ¶
És akkor a cselekmény fogadása és továbbítása a szoba azt mondja, hogy megfelel a követelményeknek, vagy a szerződésben, például, nincs olyan, hogy a bérbeadó köteles való megfelelés biztosítása érdekében. Valami. Talán regresno a földesuraknak. ¶
Egy jó ötlet, hogy nekem elküldte, ez érdekes, és ki a felelős a forgalomba a bérlő vagy bérbeadó ¶
Ezután a bérleti érdekes. Végtére is, lehet bérelni egy kripta, ahol a szabályok a tűz (nem emberek, stb), és a bérlő a tároló (nightclub) nyílik meg. majd egy másik dalt.
Az ötlet helyes. ha elfogadják fit szobában. másfajta megtévesztés. és akkor megpróbálja visszaállítani a veszteségeket. ¶