24. kérdés
A materializmus (a latin materialis - igazi), az egyik a két fő filozófiai irányzatok, amelyek megoldják az alapvető kérdés a filozófia javára elsőbbségének kérdése, természet, hogy a fizikai, objektív és nézetek tudat, gondolkodás, mint egy ingatlan ügy, szemben az idealizmus, veszik, mint az eredeti szellem gondolat, a tudat, a gondolkodás, a mentális, szubjektív. Az a felismerés, elsőbbségének kérdése azt jelenti, hogy nem jön létre, bárki és mindig van, hogy a tér és az idő objektíven létező formák megléte számít, hogy a gondolkodás elválaszthatatlan kérdés, hogy azt hiszi, hogy az egység a világ abból áll, hogy a lényegesség. Materialista megoldást az knowability a világ - a hit megfelelőségének tükrözi a valóságot az emberi elme, a knowability a világ és annak törvényeit. A „materializmus” elkezdte használni a 17. században elsősorban a fizikai fogalmak anyag (Boyle), és később egy sokkal általánosabb, filozófiai értelemben (Leibniz) az ellenzék között a materializmus és az idealizmus. A pontos definíció a materializmus először adta Marx és Engels. A materializmus megjelent az ókori Görögországban. Az alapító a materialista hagyomány Démokritosz azt tanította, hogy a világon minden áll oszthatatlan „építőkockák” anyag - atomok és az üresség. Ez nem csak egy állítás, hogy létezik a határ oszthatóság az anyag, de a legfontosabb metafizikai alapelvet, hogy minden dolog aggregátumok különböző mértékű komplexitás. Bármely egész végső soron csökken a részek összessége. Alkatrészek megelőzik az egész. A univerzumát Democritus - egy olyan rendszer kumulatív mozgás atomok, amelyek fontosak és mechanikai törvények a mozgás - elsődleges.
1) különbözteti két történelmi korszakok a fokozatos fejlesztése materializmus, amelyek megfelelnek az előre marxista materializmus és marxista materializmus. Pre-marxi materializmus felöleli valamennyi formája materializmus, amely történelmileg megelőzte a megjelenése dialektikus materializmus. Azok az iskolák, amelyek után megjelent a megjelenése a marxizmus, szigorúan véve, nem vonatkoznak a korábban marxista materializmus. 2) Az egyetlen következetes van marxista materializmus 3) között a nyilvános és a történelmi gyakorlat különböznek szemlélődő materializmus a materializmus, és gyakorlatilag hatékony. A materializmus, amivel a feladat nem csak magyarázni a világot, hanem megváltoztatni is van, marxista materializmus. 4) A szempontjából gondolkodás által használt módszer materialisták kiosztott dialektikus materializmus és metafizikai materializmus. Mert a dialektikus materializmus jellemző belső egysége, oszthatatlan egysége a dialektika és a materialista elmélet a tudás. Metafizikai materializmus van sok fajta, attól függően, hogy melyik oldalon a valóság vagy folyamat, a tudás válik abszolút. 5) A szempontból a tudat szembe a tudományos és vulgáris materializmus. A tudományos materializmus lát minőségi különbség a mentális a fizikai. Éppen ellenkezőleg, a vulgáris materializmus (pl C. Vogt, L. Büchner, J. Moleschott) azonosítja a tudat és az anyag. 6) Ami a kapcsolat a különböző szinteken, vagy fél, a folyamat a tudás, kiváló iskola racionalista és szenzációhajhász materializmus. 7) Különbséget tudatos materializmus és a spontán vagy naiv. formátlan filozófiai materializmus. 8) különböző iskolák materializmus jellemzi a nemzeti földrajzi és kronológiai szempontok. Általában mindkét funkciót egyesítve vannak, így a formáció egyes jellemzők iskolák materializmus például görög materializmus, a francia materializmus 18. század orosz materializmus 19. században, és így tovább. Néha ilyen jellemzést adott külön figyelembe véve csak az egyik ilyen funkció, mint például a régi materializmus és a materializmus a 17. században (kombinálásával angol, francia, holland és más materialisták az idő). 9) A materializmus jellemzi a nevét a gondolkodó, aki fejlesztette ki; például kiemelkedik materializmus Francis Bacon, Feuerbach, Chernyshevsky, és így tovább. Ezt hangsúlyozza az egyéni vonások és a filozófiai tanítás a materialista. Azonban a materializmus általános kilátások nem azonosítható, vagy bármely egyik iskola, sem pedig bármely tudományos elmélet.
Naiv (vagy spontán) materializmus ókori görögök és rómaiak, egyesíti őket a naiv dialektikus. Antik tudomány nem bontja fel külön ága; visel egységes filozófiai jellege: minden ágát ismeretek égisze alatt filozófia és annak alá vannak vetve.
Metafizikai (vagy mechanikai) materializmus 17-18 században. Science gyorsan differenciált, szeparált ágak nyúlnak ki, gondozás filozófia. Ez akkor fordul elő közötti rés materializmus és a dialektika; A materializmus már csak az elemek a dialektika uralma alatt az általános metafizikai világnézet.
Dialektikus materializmus. ahol materializmus és dialektika szervesen újra, úgy, hogy a teljes készlet a dialektika egységének (tan fejlesztés), logika (a gondolkodás-tudomány), az elmélet a tudás. A tudomány kapja a nagy ötlet az egyetemes csatlakozás és a fejlesztési jellegű. Az oda nem illő, amíg az egyes tudományok egy kölcsönös kapcsolat, nem csak egymás között, hanem a filozófia. További differenciálódás Akadémia zajlik egységben beilleszkedésüket.
Együtt a fő típusai a materializmus létezett közbenső - átmenet az egyik fő típusú materializmus másik. A fejlesztés a materializmus váratlan megrázkódtatásai mindig készen fokozatosan. Mivel az átmenet a következő típusú materializmus:
A materializmus az ókori Kelet, mielőtt a régi materializmus. A legtöbb esetben ez volt predmaterializm, mint az első eleme materializmus filozófiai tanok az ókori Keleten még nem teljesen elkülönül a mitológiai ábrázolások, és nem elszigetelt magukat antropomorfizmust és Hylozoism.
A materializmus a Renaissance kombinált funkciók a naiv materializmus és naiv dialektikát az első eleme a metafizikai kilátás nyílik a világ. Így is volt, szigorúan véve, az átmenet az ősi, naiv materializmus és még nem kiforrott metafizikai materializmus. Bizonyos értelemben olyan jellegű volt, hogy néhány korai materializmus rendszer a 17. században (például Francis Bacon).
Egy különleges hely között a köztes fajok foglalják el a materializmus a faj, mely eredetileg az uralkodó vallási és idealista ideológia, ezért nem lehetett nyíltan materialista jellegű. Ezek közé tartozik a materialista tendenciákat a középkori filozófia. Ennek megfelelően, akkor lehet leírni, mint egy átmeneti szakaszt skolasztika és a teológia, hogy a materializmus történelmi materializmus megelőzte ebben a formában a Renaissance és készült annak kialakulását.
Időszakok és fejlesztési irányokat a materializmus. A materializmus minták fejlődés két csoportra oszthatók: a) azok alkotják a hajtóerőt a materializmus, és olvassa el a tevékenység - társadalmi és ideológiai termelés - aktivitás és az osztályharc; b) azok, amelyek kifejezik a relatív autonómiáját materializmus, mint egy trend, és kapcsolódnak a logikai sorrendet a származási és a folytonosság a változás annak konkrét szakaszaiban. Mindkét csoport minták összeköttetésben vannak egymással.
A harc a materializmus és az idealizmus ismét megfordult (a reneszánsz), mint a harcot a domináns vallási ideológia. Kapcsolódási probléma a dialektikus materializmus először úgy döntött, hogy Marx és Engels.