Speed minden áron felülvizsgálat asus ares ii és CrossFireX négy GPU
NVIDIA GeForce GTX 690 (915/6008 MHz, 4 GB)
NVIDIA GeForce GTX TITAN (836/6008 MHz 6 GB)
NVIDIA GeForce GTX 680 (1006/6008 MHz, 2 GB)
# 8673; # Gyorsulás, hőmérséklet, energiafogyasztás
A hőmérséklet mérések azt mutatják, hogy a meg ARES II épülete nem csak a szépség. Reserve GPU hőmérséklete terhelés alatt 25 ° C-kal alacsonyabb, mint a Radeon HD 7970 GHz Edition referencia design, ennek eredményeként a gyorsulás emelkedik csak 8 ° C között És míg a GK104 tagjai GeForce GTX 690 hőmérséklet határ Tahiti XT2 az ARES II kiderült, hogy kevesebb, mint 31 ° C - mint ígérte ASUS (igaz, az igaz).
Próbálják növelni a kapacitást a hűvösebb keresztül GPU Tweak nem befolyásolja a hatékonyságot a hűtés a feldolgozók nem olyan hatékony, csak a léghűtő és a szivattyú túl.
A próbaüzem Crysis 2 CBO radiátor ARES II valil sűrű folyam, a hő, ami jól mutatja, hogy milyen hatékonyan vezeti a hőt vodichka két GPU hűtő. A CBO nagyon csendes, csak finoman bugyborékoló, amikor a szivattyú elindul. Egy további léghűtő is gyakorlatilag nincs zaj, ha nem kapcsolja be a teljes sebességet, ahonnan mindegy nincs értelme.
# 8673; # Teljesítmény Szintetikus tesztek
További tuningolás ARES II is ad egy jelentős bónusz pontokat.
Eredmények rendszer négy GPU majdnem kétszer szintjén egy ARES II.
Álljunk a GeForce GTX 690 grafikus pontszám szint alacsonyabb ARES II, még ha az utóbbi üzemel frekvencián a referencia HD 7970 GHz Edition.
GeForce GTX TITAN ARES II elmarad még.
A jelenlegi változat az AMD vezető nem igazodik az új 3DMark, így ARES II megfelelően alacsony. Egységes ARES II rosszabbul teljesít a HD 7970 GHz Edition és quad-rendszert elég béna.
Unigine Heaven 2 (DirectX 11)
CrossFireX működik hibátlanul. ARES II frekvenciákon a referencia HD 7970 GHz Edition kétszer a képkockák száma másodpercenként, mint az utolsó.
Az előnye a quad-rendszer konfiguráció egy ARES II is közel kétszeresére.
A hatás a GPU gyorsítás a gyár részeként ARES II szimbolikus. További emelkedése a frekvenciát kézzel, hogy jobban tükrözze freymreyte.
Összehasonlítva ARES II és GeForce GTX 690 teszt kedvez az első kártya, függetlenül attól, hogy a frekvencia ARES II, bár abszolút értékben a különbség nem nagy.
GTX TITAN nincs esélye, hogy versenyezni ARES II.
# 8673; # Performance, játék tesztek
Crysis Warhead (DirectX 10)
Ismét, az átmenetet egy vagy két GPU CrossFireX technológia megmutatta majdnem kétszerese a frame rate skálázás.
De négy processzor munka nem 100% -kal gyorsabb a két, főleg 1920x1080 módban, ahol az eredmény gyakorlatilag nem változott.
Games frekvenciákkal ARES II is kevés hatása végső teljesítményt.
Metro 2033 (DirectX 11)
Az átmenet a HD 7970 a GHz Edition ARES II ugyanazon frekvencián biztosít szigorúan megduplázva a frame rate.
Még két GPU már nem képes a kettős az eredmények, bár a bónusz még mindig nagyon nagy.
Gyári tuningolás ARES II csekély hatása van a teljesítményre. A kézi tuningolás előny tovább.
Hogyan GeForce GTX 690 és a TITAN nem tud ellenállni a hatalom a ARES II.
Az egyetlen dolog, amit mondhatunk eredményei alapján ezt a tesztet, az a tény, hogy egy Radeon HD 7970 GHz Edition elég frame rate futott be a balsorsú száz felbontása 1920x1080 és minden egyéb konfigurációk, hogy átlagosan legalább 100 fps felbontása 2560h1440.
Far Cry 3 (DirectX 11)
A mód 2560h1440 játék lehetővé teszi, hogy növelje a frame rate csaknem megduplázódott, cseréje HD 7970 GHz Edition a ARES II ugyanolyan gyakorisággal. A bónusz 1920x1080 csak egyharmada az eredeti érték.
Négy GPU már nem jó, sőt, éppen ellenkezőleg - a képkockák száma másodpercenként kissé csökken.
ARES II eredményez a különböző frekvenciákon is alig különböznek.
Hogyan GeForce GTX 690 és a TITAN kiállított kevesebb másodpercenként, mint a ARES II 2560h1440 felbontású, de az NVIDIA kártyák sikerült áttörni a felső határ 100 FPS, amely megpihent minden konfigurációk chipek az AMD.
Amikor a lehetőséget, hogy végezzen vizsgálatokat az új Crysis 3 bőröndök és ARES II töltötte az elmúlt órában a laborunkban. Ezért sem egy tuningolt ARES II vagy quad-rendszer Crysis 3, nem volt ideje kipróbálni.
TITAN nem lehet egyenlő a verseny ellenfél kettős szörnyek.
Battlefield 3 (DirectX 11)
Van egy tökéletes dupla méretezés a teljesítmény közötti Radeon HD 7970 GHz Edition és az ARES II.
nem duplájára teljesítményt, miközben számának megkétszerezése GPU kap, bár a keret kamatemelés még mindig óriási. De - éppen időben 2560h1440.
Teljesítmény ARES II jól reagál gyakoriságának növelése a szabványos értékek HD 7970 GHz Edition, amíg manuálisan gyorsulás határértékei.
GTX 690 jelentősen elmarad az ARES II, még ha az utóbbi üzemel alacsonyabb frekvenciákon. TITAN messze elmarad.
Batman: Arkham City (DirectX 11)
Azonban Batman még jól reagál, hogy növelje a kétfejű kártya frekvenciáját.
GeForce GTX 690 is a legjobb esetben csak egyharmada gyorsabb, mint a GTX 680, de úgy néz ki, vonzó a háttérben ARES II.
Nyertes az eredmény megy GeForce GTX TITAN.
DiRT Showdown (DirectX 11)
ARES II a HD 7970 GHz Edition frekvenciák kétszer olyan gyors, mint az előző, de csak a felbontás 2560h1440.
Az erősítés képsebességbeli quad-rendszer még szerény indítvány 2560h1440 és a mód 1920x1080 ez majdnem ott.
Gyári tuningolás nyújt szerény gyorsulásra. Sokkal több előnye, hogy növeli frekvenciák ütközésig kézzel.
CrossFireX Performance skálázás
Minden referenciaértékeket a ARES II végeztük nemcsak állomány sebesség és gyorsítás közben, hanem a frekvencia a referencia Radeon HD 7970 GHz Edition. Ez úgy történik, kizárólag azzal a céllal, hogy hasonlítsa össze az adatokat az eredmények a zászlóshajó AMD egységes és megtudja, hogy vajon a CrossFireX jelenlegi vezetők és alkalmazás profilok AMD elérni a vágyott duplájára FPS.
Abban 1920x1080 teljesítményét két GPU Tahiti XT2 frekvencián a Radeon HD 7970 GHz Edition, ha nem is szigorúan kétszer akkora teljesítmény egyetlen kártya, elkötelezett ezt. Kivételt csak a Batman: Arkham City (ahol CrossFireX csak nem működik), Crysis 2 (ahol a frame rate ütközött egy határa 100 FPS), és a Far Cry 3 (terhelés előnye a CPU oldalon). A 2560h1440 üzemmódban és a Far Cry 3 FPS kívánt növekedést figyeltünk meg 100%.
De quad-konfigurációjú 1920x1080 szinte minden teszt hatástalan, vagy akár haszontalan. Unigine Csak az ég 2 hagyjuk ismét csaknem kétszerese a frame rate. Felbontása 2560h1440 kilowatt kimenő teljesítmény a számítógép ismertetik részletesen. Tesztek, ahol korábban nem volt különbség a két és négy GPU, jelentős emelkedést mutatnak a teljesítmény, nem csak a Unigine Heaven 2, de most a Battlefield közel kétszerese.
# 8673; # 2 x Radeon HD 7970 GHz Edition vs GeForce GTX 690 vs GeForce GTX TITAN
Sok vizsgálatot tandem Radeon HD 7970 GHz Edition legyőzte a GeForce GTX 690. Egyes játékok a két versenytárs létrehozott paritás. De csak két GTX 690 sikerült előre - a teszt Far Cry 3 felbontása 1920x1080 és Batman: Arkham City, figyelmen kívül hagyja a CrossFireX.
# 8673; Következtetések #
Tehát egy pár leggyorsabb grafikus processzor, amelyet egy luxus kártyára telepítünk, amely lehetővé teszi számunkra, hogy kissé növeljék a gyártási gyakoriságukat, és lehetőséget adjon a felhasználónak arra, hogy további overclocking kísérletet végezzen. És annak érdekében, hogy 500 wattos TDP-vel távolítsuk el a hőt a készülékről, a fentiektől fogva nem is három nyílású hűtő-szörnyeteget, hanem egy vízhűtőt szerelünk fel. És nagyon hatékony, és nem csak egy csomó mirigyek és csövek a szépség.
De be kell vallanom: egy ilyen dolgot az otthoni számítógépedből csak egy nagyon nagy szépség iránti szeretetből lehet vásárolni. Még az USA-ban is az ajánlott ár az ARES II esetében 1,599 dollár, és Oroszországban minden bizonnyal még több lesz. Ebben az egyetlen Radeon HD 7970 GHz Edition már csak 14 ezer rubelre vásárolható meg, és ezek közül néhány a teljesítmény szempontjából szinte nem rosszabb, mint egy sokkal drágább "Ares". A GeForce GTX 690 szintén jó alternatíva, bár néhány helyen kevesebb, mint 30 ezer, és nem olyan torkos.
Általánosságban elmondható, hogy az ARES II csak a kedvelők számára ajánlható, de a Quad CrossFireX konfiguráció a valódi rajongók választása. Nem csak az ár, hanem az ARES II tandem kombinációja a megfelelő CPU-val együtt egy legalább 1200 W teljesítményű tápegységet igényel, és nem igényel minőséget. És a négy GPU teljesítményaránya a kettőhöz képest nem lehetséges minden játékban és csak a legmagasabb felbontásban. A többiek számára egy ilyen rendszer csak akadémiai érdeklődéssel rendelkezik - annak megértése, hogy a grafikus teljesítmény mely otthoni számítógéppel érhető el ma.
CleverClean SLIM-sorozat VRpro - legsimább robot porszívó Bár kicsi, szinte játékszer méretű, a vállalat új robot porszívó CleverClean tud felmutatni, hogy nem tud semmilyen másik bátyja. Ő egyszerűen porszívózni az ágy alatt vagy komód, ahol por rakódhat hónapokig, vagy akár évekig is, mert hogy oda nem könnyű, még a szokásos módon: egy felmosórongyot és poroló
Hozzáférés a személyes adatok feldolgozásához