Pseudoelite - studopediya

Pseudoelite - része az uralkodó osztály, amelynek képviselői miatt a genetikai (pl megrögzött visszaesők) vagy pszichológiai (pl önző) feltételrendszer nem lehet az elit.

Ksenoelita - része az uralkodó osztály által képviselt idegen emberek nemzeti alapon tekintetében az őslakosok.

A modern Oroszország ksenoelitoy zsidó maffia oligarcha, etnikai bűnöző csoportok, vezetők különböző vállalatok, képviselők, miniszterek, akik nem tartoznak az orosz [4] vagy más bennszülött népek.

Az ok ksenoelity egyik fő motorja a történelem - a harc a nemzetek között. Ha a nemzet meg akarja nyerni a másik, de nem hajtják végre a katonai erő, akkor ő, hogy más prioritásokat. Például a gazdasági prioritások, vezető gazdasági háború információkat - az információs háború.

Dolgozik információk prioritásokat. ksenoelita mindig próbál bevezetni a tudat egy idegen nemzet ötletek, okozva erkölcsi károkat (például: az orosz nincs történelem, mind az orosz alkoholisták, naplopók, jó az orosz, az orosz - a halál, stb.) Természetesen a romboló gondolatok ksenoelita bevezeti közvetve, megkerülve az eszméletét. Például az alkohol maffia által vezetett, a zsidó maffia, soha nem fog beszélni közvetlenül „orosz alkoholisták.” Az alkoholizmus cseppentve a film (például „sajátosságai Nemzeti Hunting”, „Horgászat ...”), humor (pl Evdokimov, Khazanov, Zhvanetskiy és mások. Laughers) közmondások, vezetik be kívülről.

Doing tevékenységek az állami és menedzsment prioritásokat. képviselői ksenoelity foglalnak vezetői pozíciókat az államapparátus Oroszország. Miután kivette a külföldiek nem fontos pozíciókat, hogy megfelelően gondoskodjunk az orosz. Az első helyen lesznek segíti honfitársai.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a mai Oroszország ksenoelita nem egyenletes összetételű. Etnikai csoportok szétváltak etnikai vonalak mentén, és a közöttük gyakori „bontási”. Szintén zsidó közösség van osztva különböző befolyásos csoportok, klánok, amelyek között, annak ellenére, hogy még mindig elég erős az egység, mint a helyzet a „szétszerelés”.

Ezen kívül ksenoelity pseudoelite is áll lumpen.

Ie A „lumpen proletár” ebben a munkája során nem csak a lumpen elemeket, hanem egyfajta lelkiállapot.

Meg kell jegyezni, hogy támogatása nélkül a lumpen teljesítmény ksenoelity lehetetlen lett volna. Miért?

Először is, nem kell mindig ksenoelity van az emberi erőforrások egyes gazdálkodási

küldhet, hogy társait törzs tagja.

Másodszor, ha az összes vezetői pozíciókban elfoglalt külföldiek, lehetetlen lenne, hogy elrejtse a soviniszta jellege kormányzás. „Reformok”, sokan elkezdik megérteni a valódi értelmét katasztrofális az ország és az emberek.

Harmadszor, létrehozására „bűnbakok” formájában korrupt hivatalnokok, a rossz vezetők, akik az orosz nemzetiség, de vannak kitéve ksenoelite hogy fizet nekik benyújtásának. Lumpen ksenoelitoy használják a "bűnbak".

Lumpen megvannak a jelek ellenkező előjellel, jellemző a valódi nemzeti elit.

A legjellemzőbb jellemzői a lumpen:

1) elfoglaló vezető beosztásban vagy az irodában, nem törődnek azok az emberek. Önző, nem akar felelősséget vállalni a tetteikért, a minőségi irányítása;

2) a hiányzó prediktív gondolkodás, és ennek következtében nem gondol a következményei a közigazgatásban. Például, a fejét a gyár ellopja színesfém, és nem hiszem, hogy ha a növény tönkremegy, akkor marad munka nélkül. Tisztviselőit, akik készen állnak a ruhába, hogy rendezze az orosz bevándorlók, nem hiszem, hogy az ország nem hagyta, hogy az ő leszármazottai, és a látogatók a kaukázusi és ázsiai. Lumpen kell sok, és most, az özönvíz után;

3) erkölcstelenség. Például 1918-ban a kommunisták jött a faluba a tanítás: „kiszerel 100 kulák”. A Cheka jön a válasz: „Örömmel jelentjük be, hogy már meghaladta a norma. 125 kisemmizett kulákok”. Ebben az esetben az erkölcstelenség, a lumpen (egykori falusi alkoholisták, akik semmit, de akartam lenni körül), hogy azok megsemmisítése saját népüket, tönkreteszi a kulákok, mint a legjobb képviselői. Miért ököllel voltak gazdagok? Mert voltak szorgalmas. Amikor kitört a forradalom, akkor egy csomó különböző bolondok, égések, alkoholisták csatlakozott a bolsevikok és elkezdte a parancsára a zsidókat a Cheka lőni honfitársaik. Igaz, a lumpen proletár, támogatta a bolsevikok nem kapott semmilyen hatalom, sem a növények, sem a növények, sem a földön. A lumpen aprognostichnoe gondolkodás - még nem gondoltam, hogy, milyen az, hogy legyen a zsidók nekik hatalmat. Trockij Apfelbaum, Rosenfeld, Lenin - formák, Friedberg és mások voltak némileg eltérő terveket. Ennek eredményeként a forradalom 1917-ben a teljes százalékos a tetején a politikai felépítmény: zsidók - 83% a lettek - 6%, orosz - 5%, örmények - 2%, egyéb - kevesebb, mint 0,1%.

4) Az internacionalizmus, mint a teljes hiánya a nemzeti gondolkodás. Lumpen nem érdekel, hogy ki lesz a kereskedelem az orosz piacon, vagy külföldiek, ha csak ez a pénz. Hogy kinevezték vezetői pozíciók lumpen mindig készek eladni azoknak, akik fizetnek nekik pénzt. Ki és mit fizetnek - nem érdekli őket. Lumpen kész a ruhába, hogy rendezze a városban bárki (bár csecsenek Ingus az alku), míg ő nem gondolom, hogy a későbbi jövevények, ami egy maffia csoportok elvenni a lakást, autót.

5) Valamint a nemzeti elit képes összegyűjteni a csapatot (pl szabadkőműves páholyok, a politikai pártok, a pénzügyi csoportok ...). Ebben az esetben az üzemeltetés hatékonysága nem nőtt: csak elkezd lopni, eladni, hogy kenőpénzt és rablás együtt. A fő célja a találkozó lumpen a csapatban - ez önvédelem a nemzeti elit: a nemzeti elit próbálkozás és végrehajtásának felfüggesztését a menedzsment a lumpen.

Mintegy lumpen jól mondta FI Tiutchev, leírja a hozzáállása a Nyugat az orosz lumpen:

Csak az maradt az opál, és nem tesszük ki őket, hogy a gyűlölet,

Ki azok mindig és mindenütt a gazember volt a legelső

Csak tiszteljük Júdás csókja az övé.

Azt is érdemes megjegyezni, hogy az emberek, akik az elit a nemzet soha nem fog kiabálni minden sarkában a elitizmus. Ha megkérdezik: „És akkor - elit”, akkor nagy valószínűséggel, akkor kap a választ: „Nem tudom. Én csak a munkámat végzem. " És ez lesz a jobb. Mint olyan kifejezések, mint „I - az elit a nemzet” hangzik túl arrogáns.

Kapcsolódó cikkek