Ne gondoljon a delíriumra
17 szept. 06 17:02, Alex Mizrahi írta Alexander Prudaev:
AM> Feladó: "Alex Mizrahi" <***@users.sourceforge.net>
AP >> a pontok halmaza a háromdimenziós térben
AP >> N pontokat tartalmaz. Nehéznek becsülni a mennyiséget
AP >> különböző egyenes vonalakat, amelyek mindegyikükre fekszenek
AP >> nem több mint K pont.
AP >> talán legalább valamit mondhatsz
AP >> speciális esetek K?
AM> ha K nem negatív; egyenesek, amelyek átmennek a 0 ponton -
AM> végtelen, figyelembe véve, hogy 0 <= K они удовлетворяют условиям задачи.
AM> értékelni?
AM> egy ponton is rajzolhat végtelen sorokat, és 1 <=
AM> K. Röviden, ez nem értelmetlen, hanem teljes ostobaság ..
feltettem a kérdést, azt értettem, hogy k> = 2, különben a kérdés elveszti jelentését.
valószínűleg még mindig kifejezetten meg kell mondani, hogy a pontokat, hogy
feltételezzük, hogy a vonalak az adott N pontok halmazához tartoznak.
így nincs több érzéketlen válasz.
Helló, Alexander! Ön ezt írta:
AP >>> a pontok halmaza az N-t tartalmazó háromdimenziós térben
AP >>> pontot. Nehéznek becsülni a különböző egyenesek számát,
AP >>> úgy, hogy mindegyikre legfeljebb K pont álljon.
AP> feltett kérdést, azt értettem, hogy k> = 2, különben a kérdés elvész
AP> jelentése.
Nem volt különösebben. Amit világosan kifejtett.
AP> valószínűleg még mindig szükséges kifejezni, hogy azokat a pontokat, amelyeket fontolgatunk
AP> vonalak az adott N pontok halmazához tartoznak.
Ez nyilvánvaló. Duc itt, még egyszer, a néma számára: a térben a fügéhez és
Több egyenes vonal, amely pontosan ezen 0 pontból áll. Mivel reggel 0 volt
legfeljebb k. Fershteyn?
AP> úgy, hogy nincs több érzéketlen válasz.
Elég, nehogy megkérdezzük az õrült kérdéseket.