Mi a különbség, és a különbség a must és a és mi tényszerű
1. RÉSZ tényszerű.
Ha ez így történt, hogy érti a fogalmak szemantikai és szemantikai háromszög (ami azt kifejtettük a cikk a szemantikai változások és váltások), és megérteni a szemantikai háromszög rendszerben a tényleges kötés denotációja (referens), és a nem tényszerű a jel és a fogalom.
Ha nem tudja elérni a kapott információ tartalmát, azaz a Egyszerűen fogalmazva, nem értem ezeket a fogalmakat és significatum meg lehet magyarázni egy másik utat.
Azt illusztrálja ezt egy példa:
1. A mi kertekben nőnek három fa.
2. Fenyők - tűlevelű fák.
3. Fenyők általában növekszik az erdőben.
4. Fenyők elültettük az erdőben.
5. Fenyők holnap fognak ültetni a kertbe.
Amelyben a következő mondatban az „fa” kifejezés a tényleges fizikai növényi anyagot. a tüskés és illata ezek a növények, vagy amíg / már nem a fizikai valóságban, de amikor előfordulnak / vagy, akkor tudjuk, hogy az érzékek? És ez a mondat, a „fa” - ez csak egy növény, a név, a „fa” jel. és ezek a fák soha nem merül fel a valós objektumok a fizikai világ? Ez így van. A javaslatok az 1., 4. és 5. „fa” fizikai és kínál a 2. és 3. - ez csak egy név (név) a fák, elvont fogalom, a kollektív és / vagy általános képet. Ezért, a „fa” a mondat 1., 4. és 5. ténybeli és a mondat 2. és 3. nem tényszerű.
Azt veszi észre, a fő különbség? A tényszerű kijelentések kommunikatív izolált szám / tulajdonos és a helyét és idejét, intézkedés vagy állami pontosabban meghatározott és konkrétan. Ez egy fontos differenciáló funkciót. Így, a nyilatkozat „Fenyők, sőt, gyorsan nőnek” egy nem tényszerű, mint mondta, „Ezek a fák nőnek valahogy gyorsan” - tényszerű; mondván: „Gyermekek engedelmeskedjenek szüleiknek” egy nem tényszerű, mint mondta, „Gyermekek, engedelmeskedjetek szüleiteknek!” - tényszerű.
2. RÉSZ lineáris szerkezetek. A relativitáselmélet. JOG ellenzék.
Meg kell jegyezni, hogy a ténybeli kritérium nem abszolút. és fordítva - egy rokon. Mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy ha elviszem az ellenzék „Fenyők általában nőnek az erdőben.” -: - „A fák általában nőnek az erdőben”, a nyilatkozat »A fák általában nőnek az erdőben.« tényszerű kapcsolatban a „Fenyők általában nőnek az erdőben”, egy nem tényszerű kapcsolatban a „A fák általában nőnek az erdőben.” Azonban, ha figyelembe az ellenzék „Ezek a fák kell átültetett az erdőben.” -: - „A fák általában nőnek az erdőben”, a nyilatkozat »A fák általában nőnek az erdőben.« Már akkor válik, nem tényszerű kapcsolatban „Ezek a fák lesz átültetett az erdőbe.” Persze, ha továbbra is olyan ellenzék, tényleges és nem tényszerű, mivel ez „bot”, hogy a nyilatkozatok található a legtöbb pólusok kapott lineáris szerkezetű, de az egész kontinuum lehetőségek között a szélsőséges pontok viszonylag tényszerű / nem tényszerű.
Egy másik példa: „Ő él a tenger” - a nem tényszerű állítás vonatkozásában a ténymegállapítás „él a tenger hosszú ideig, így nem fél a víz.”, Ami már nem tényszerű szemben a mondás: „él a tenger hosszú ideig, és nem fél víz, így nyugodtan dobja be a vizet. " és így tovább.
Tehát egy lineáris szerkezet pólusok „teljesen tényszerű” <-------> „Abszolút nem tényszerű” egy kontinuum lehetőségek között. Minden egyes megvalósítási mód alkot kiegészítő egység törvény ellenzék.
Mivel a relatív jellegét tényszerű / nem tényszerű könnyebb megkülönböztetni (= határozhatnak, hogy) a kommunikációs (nyelv) függvények Jakobson.
3. RÉSZ kommunikatív funkciója mondatokat.
Példák a fenti:
Be kell, hogy a víz a virágok, hetente kétszer. (Instruction)
Azt is meg kell öntözni a virágokat, hetente kétszer.
tényszerű, hiszen köznév funkció - veszélyt ártalmatlanítás
Könnyen figyelmét, hogy a nem tényszerű kifejezi nesovershaemye, elvont dolog, hogy soha nem valósult meg - ez olyan, mint „megfoghatatlan” akciók. Ez a nevét és a cselekvés korrelációban elkövetett fizikai szinten, mint ahogy a „tábla” kifejezés a fizikai tárgyat asztalra.
4. rész modális igék must és modális ige is kell.
Be kell, hogy a víz a virágok, hetente kétszer. (Instruction up teljesítmény)
Meg kell, hogy a víz a virágok, hetente kétszer.