Hogyan végezzen használhatóság tesztelése
Használhatóság - ez nem olyan dolog, amit tehetünk bármely szakaszában a tervezési, meg kell fejleszteni és javítani az egész folyamatot. Ha azt szeretnénk, hogy a végtermék a legjobb, meg kell előre a valós felhasználói forgatókönyvek szakaszában prototípus.
Annak érdekében, hogy előkészítsék a helyszínen valódi emberek, meg kell vizsgálni a valódi emberek. Prototípusok épülnek kísérletek, hogy azok értelme csak tesztelésre felhasználók valós.
Lássuk, hogyan lehet úgy használhatóságát a prototípus kifejlesztésekor, hogyan lehet tesztelni a használhatóság előtt egy prototípus kész, és megvizsgálja a különböző tippeket tesztelés prototípusok.
Használhatósági tesztek előtt prototípus
Használhatóság vizsgálat nem szükséges, hogy kezdődik a teremtés prototípusok (valójában, ha az erőforrásokat, hogy a munka elején, akkor igen, akkor el kell kezdeni). Ezek a tesztek meg tudja határozni, hogy a legjobb módja annak, hogy strukturálja a prototípus navigációs és információs architektúra. A leggyakoribb tesztek előre prototípus közé tartoznak:
A megfelelő embereket, a megfelelő munkahely
Annak ellenére, hogy használhatósági tesztek mind különböző, mindannyian emberek kellenek, és a legtöbbjük közé célokat. Mivel ez a két elem kiemelkedő minden használhatósági tesztek, röviden elmagyarázza hogyan lehet a legjobban megbirkózni mindkettő.
1. Kiválasztás tagok: munka után az emberek, van, hogy világos képet a cél a látogatók. Ez is segít részes felhasználók viselkedésük alapján. Sőt, ha nem kap letette a demográfia. A legfontosabb talán, van: nem a felhasználók tapasztalata ezzel, vagy milyen jól ismerik a területen, illetve az ipar, nem nem, életkor vagy helyszín.
Hogy kit kell bevonni a vizsgálat - csak az első lépés. Jeff Sauro le a 7 legjobb módja, hogy megtalálja a tökéletes felhasználói tesztelésre.
2. Az írás feladatok: Feladatok meghatározása, hogy mi a felhasználó csinál idején a teszt, és így meghatározza, hogy mely szkriptek tesztelik. Tintin Zhao yuzibiliti Ubuntu specialista bemutatja a funkciókat, amelyeket figyelembe kell venni, amikor tervezése feladatokat. Két alapvető megoldások:
- Közvetlen használati vs. forgatókönyv: közvetlen kihívás - kihívás, hogy ad egyértelmű utasítást (például „keresni on-demand helyszínen recept Csirke Tandoori”), és a szkript által meghatározott környezetben (például „rendezzük vacsora az ő régi barátok, és szüksége van egy recept tandoori csirke „). Közvetlen feladatok működik a legjobban, ha teszteli a műszaki adatok, a szkriptek alkalmas más esetekben.
- Zárt vs. korlátlan: Zárt feladat egyértelműen meghatározza a sikerkritériumok, miközben egy végtelen feladat elvégezhető több szempontból is. Zárt feladatok megtekintéséhez specifikus funkciókat, míg a nyílt jobban megfelel megértéséhez felhasználók szem előtt. Zárt tárgyak lehetnek: „A barátom születésnapját a hétvégén. Találj egy helyet, az ünneplés 15 fő, „a nyitó lesz :.” Hallottad a kollégái beszélt iWatch szeretné tudni, hogyan működik.”.
Általános tanácsok a használhatóság tesztelése prototípusok
Egy másik gyakori hiba a tesztelés - állítsa le a teszt, vagy, hogy egy alternatív feladat, ha a felhasználó nehézségekkel küzd. Mivel a célja a használhatóság tesztelése - nehéz megtalálni, és foglalkoznak velük, ez a helyzet is, hogy a teszt sikeres volt. Például, ha egy felhasználó a script, ami még nem alakult ki a prototípus, akkor kérheti, hogy miért ment oda, és azt akarta, hogy elérjék. Néhány tisztázó kérdéseket, hogy több értékes visszajelzést, mint a felhasználó a „tökéletes élmény kölcsönhatás.”
Különböző elvek tesztelés prototípusok
Egyesek úgy vélik, hogy a legjobb módja, hogy teszteljék a korábbi, nyers prototípusok, míg mások - támogatói a vizsgálat a kész prototípus, azt is gondolom, hogy jobb, hogy teszteljék minden lehetséges szakaszában. Chris Farnum - Senior Information Architect Duality, magyarázza az előnye és hátránya az egyes típusok. Az alábbiakban, úgy véljük, hogy a vizsgálatokat az alacsony pontosságát több tesztelésre alkalmas fogalmak, és a vizsgálati pontosság - egy kifinomultabb változata.
Alacsony pontosság (Low hűség): a használhatóság tesztelése lo-fi prototípusok, beleértve a papírt prototípusok működhet a fejlesztés korai szakaszában, de felesleges a jövőben. Lo-fi prototípusok, hogy ösztönözze az objektív kritika, amint az elején, hogy a munka még folyamatban van.
Azonban a későbbiekben, amikor a használhatósági tesztek ellenőrizze a funkcionalitása, lo-fi prototípusok használhatatlanná válnak, ha már elérted a pontosság. Ez különösen igaz a papír prototípus, mint amire szüksége van egy számítógép, hogy ellenőrizzék az összes rész és problematikussá válik, amint menü hozzáadása oldalak és az elemek.
Nagy pontosság (High fidelity): tesztelés hi-fi prototípus ad a felhasználóknak a legreálisabb benyomás, amit a végtermék élvezni fogja. Hi-fi prototípusok ideális vizsgálati komplex kölcsönhatások és lehetséges megoldások merültek fel a korai szakaszában a tesztelés. Azonban, ellentétben a lo-fi prototípusok, ezek drágábbak.
Átlagos pontosság (Medium hűség): nem lehet, hogy a választás a magas és közepes pontosságú? Prototípusok m id-fi működik a legjobban, ha szükséges egyensúlyt a pontosság és a költségek. Ha azt tervezi, hogy fut egyetlen szakaszában használhatósági tesztek használja közegben hűség.
A négy alapelv tartalmi vizsgálata prototípusok
Tapasztalataink szerint a legtöbb hasznos tippeket előkészítése a prototípus tesztelése:
1. Kerülje a Lorem ipsum: zavaró, zavaró, nem közvetíti a szöveg értelmét Share: teljes mértékben tükrözi a jelentését a terméket.
2. A közhasználatban: tesztek is végbemehet izgalmasabb, ha használja a nevét hírességek, vagy csak egy hülye név, de a vizsgálata céljából - nem szórakoztató. Bármilyen zavaró hatással lehet az eredmény, így használja a józan és reális címeket.
3. Add képek ág, vagy ikonok: képek és ikonok nagy szerepet játszanak a UX, úgy, hogy végre kell hajtani a vizsgálat időpontjában, még ha csak be kell mutatni formájában vázlatok. Kivételt képez, ha a képeket pusztán díszítő, és nem segít megérteni felületen.
Test résztvevők fixated a részleteket, amelyek jelentéktelen volt az Ön számára, ezért legyen óvatos, hogy tartsa vissza. Mindezek a kis lépések segítségével megzavarnák az úton, hogy megszerezze a pontos adatokat.