Fájlok elhelyezését a partnerrel, a magazin „főkönyvi», № 18. 2018
Norm, amely lehetővé teszi, hogy alkalmazza a adólevonási nem csak abban az időszakban, amelyben a jogot, hogy, de a későbbi időszakokban nem vonatkozik mindenféle levonás.
A tervek szerint módosítja a törvényt a számviteli. amely szerint a szervezet már nem kell benyújtania éves számviteli (pénzügyi) kimutatások és az adóhivatal, és a „Statisztika”. Azonban ezzel egyidejűleg el fog tűnni, és a képessége, hogy buhotchetnost papíron.
FTS frissítette a dokumentumok formájában, amelyek fizikai személyek az adóhivatalba, hogy tájékoztassa a meglévő tárgyak adózás tulajdon és a közlekedési adó, valamint a kiválasztott ingatlan tekintetében, amelyekre a mentességet adni.
De csak azzal a feltétellel, hogy ellenőrzik az állampolgár hagyja őket a lakásába.
Most könyvelők nem kell ezt a kérdést! A „Vakáció” sorozatú számológépek honlapunkon kalkulátor dúsított nyaralás élményét.
Az adótörvény, a szülő lemondhat a standard levonása személyi jövedelemadó a gyermek javára a másik szülő, hogy ő is kap egy kettős PIT levonás. Ugyanakkor nem világos, hogy mi lesz ennek a kétszeres levonás, ha a gyermekek száma a saját, mind a közös szülő a gyermek más.
Ha a jegyet az utas-ben vásárolt elektronikus formában, hogy erősítse meg a „nyereséges” a „út” költségek, többek között szükség beszállókártya egy jel ellenőrzés. És mi van, ha az ilyen megjegyzések nem fogadják el a külföldi repülőtéren?
Kérdéseit a LA Yellin, közgazdász, könyvelő
Néha vállalkozók előtt a szerződés megkötése vagy az eljárás során a végrehajtással elő meglehetősen impozáns lista „regisztráció” és egyéb dokumentumokat, hogy akarnak látni. Ma beszéljünk-e vagy sem akkor van szükség, hogy megfeleljenek ezeknek a követelményeknek, és hogyan, hogy megtagadja, hogy egyes értékpapírok.
Továbbá, hogy hogyan lehet ellenőrizni a megbízhatóságát az ügyfél, és ugyanakkor ne terheljék maga vagy halom fénymásolatot.
Milyen feliratkozás a szerződésben -, majd el kell végezni
Svetlana, Moszkva
Cégünk fog köt szerződést a vevő. Ez a szerződés biztosítja a másik fél számára egy példányt bizonyos dokumentumokat. Ez a regisztráció, charter, dokumentumok és állami szervek jelek (bevallást, adó és egyéb, valamint jelentéstétel a FIU). Ebben az esetben az okmányok kell biztosítani negyedévente. Hogy az ilyen állítások törvényes?
: A megállapodás részes felei a jogot, hogy tartalmazza a megállapodás semmilyen körülmények között kölcsönös megegyezés th bekezdését. 1, 2 evőkanál. 421 a Ptk. Tehát, ha a rendező, hogy ilyen kollektív szerződés aláírását, ez azt jelentené, hogy akkor van szükség, hogy rendszeresen biztosítani ezeket a másolatokat.
És figyelmesen olvassa el a szerződés feltételei: talán a vevő biztosítást és fix elmulasztása esetére megfeleljenek ezeknek a követelményeknek.
Másolás az útlevél rendező így csak az ő hozzájárulásával
Maria V. St. Petersburg
Vezetés talált egy érdekes új ügyfél. Mielőtt azonban a szerződés aláírását, általa kért cégünk kivonat a nyilvántartás, a jogszabály másolatát, a megbízást a igazgatók kinevezésére és egy példányát az útlevelét.
A rendező nem akarja, hogy egy példányt az útlevél - fél, hogy ő lesz a csalók, majd az ő nevét vagy a cég életű, regisztráljon, vagy hitelt vesz fel. Vannak olyan jogi kizáró okok, hogy egy másolatot az útlevél?
Megbeszéljük ügyfelek
Ha az ügyfél szeretné, ha a fejét az útlevél, hogy meghív egy képviselőt a vállalkozó, hogy nézze meg - hadd nézzen eredeti.
: Írásbeli engedélye nélkül a rendező, akkor nem lehet másolatot küld az útlevelét a potenciális vállalkozók.
Üzleti titok nem segít
Szállító megköveteli tőlünk a listáját, akik jogosultak nevében aláírja a szervezet engedély nélkül. A rendező nem akarja, hogy egy ilyen listát a vállalkozók volt - hisz ez a mi üzleti titok.
Lehetséges, hogy megtagadhatja a kért listát, hivatkozva üzleti titok?
És hogyan lehet meggyőzni a szállító, hogy a dokumentumot aláírta a meghatalmazott személy?
Ha nevében a szervezet írja alá a vonatkozó dokumentumokat a tranzakció a másik fél, majd csak a rendező, ahhoz, hogy át az ügyfél a határozat másolatát a kinevezését. Ha azonban nevében a szervezet fogja szolgálni nem csak a rendező, biztosítja párja ügyvéd elküldte a rendező és lezárjuk a szervezet és a para. 1, Art. 185. o. 4 evőkanál. 185,1 a Ptk.
Törvény az ellenőrzés nem partner
Ekaterina, Orel
Új vásárló előtt a szerződés megkötését köteles másolatot az alkotó dokumentumok és egy példányt a bankkártya aláírásával a rendező és főkönyvelő. Egy példányát a bankkártya, nem akarjuk mutatni. Hogyan elutasításának igazolására, hogy, és nem megijeszteni az új kliens?
A hatalom, hogy ellenőrizze információk az új ügyfél Online Tax Service, mert ma az interneten mindenki számára elérhető és mindenhol
Akkor kihagyom indoklás nélkül.
Kérdezd milyen célból a vevőnek nem kell egy másolatot a hitelkártya. Lehetővé kell tenni, hogy helyette más dokumentumokat. Tehát, bár gyakran egy példányt a bankkártya kérik, hogy vizsgálja meg a hitelesítő menedzser. De ahhoz, hogy erősítse meg a hitelesítő lehet, például azáltal, hogy a döntést a kinevezésében a szervezet.
Ha az új vevő érdekelt személyek példányok aláírást annak érdekében, hogy összehasonlítsa azokat, akik később a számlákon, tud nyújtani egy ilyen lehetőség. Írj egy levelet arról, aki nevében a szervezet aláírja a számlát mintát a aláírását. Megnyugtatni a levél nyomtatás és át egy másik félnek.
Elektronikus szolgáltatások - segít
Victoria S., Tver
Fejünk körülbelül 2 évvel ezelőtt tett iratok listája kell nyújtania minden olyan vállalat, amellyel elkezdünk dolgozni (és nem számít, hogy milyen szerepet - vevő vagy szállító).
Egyre azonban új könyvelők vállalkozók a közelmúltban arra a tényre utal, hogy a követelmények szükségtelen, és minden információ megtalálható az interneten. A rendező kész változtatni a belső szabályokat, de hol talál információt, majd hogyan lehet bizonyítani az adóhatóság, hogy óvatosságra?
: A szolgáltatások ellenőrzése vállalkozók: FNS honlapján → Elektronikus szolgáltatások → Üzleti Kockázatok: Teszteld magad és a kivitelező.
(1) Ez az „alapvető” szolgáltatás, akkor kap a fájlt az adatokat a cég.
(1) Ellenőrizze, hogy része a vezetés a szerződő cégek száma kizárt személyek.
(3) Ha az auditálás szervezet egyik ilyen listák, akkor kell ismertetni a mulandó. Természetesen jobb, ha nem, hogy vegyenek részt, nem csak alapul adózási szempontok. Elképzelhető, hogy egy új ügyfél alapértelmezés vonatkozó kötelezettségeit, majd gyűjtsük össze belőle semmit, hogy problémás.
(4) Ha az új nagy adótartozások, ez lehet egy figyelmeztető jel, de ez érthető. De ha nem nyújtja be adóbevallását több mint egy éve, ez komoly. Ugyanakkor szem előtt tartani, hogy bár a szolgáltatás béta, és a műszaki bélés.
Ugyanakkor FNS honlapján az oldalon linkek más internetes szolgáltatásokat, hogy ellenőrizze az ügyfelekkel. Ha szeretné, akkor nézd meg a másik fél, hogy mindegyikre.
Amellett, hogy az adó-szolgáltatás, vannak mások. Így a helyszínen az RF SAC megtalálható bármely peres a résztvevő szervezetek. Néha érdekes vita, nem csak az adó, hanem a vállalkozók.
Az oldalon ispán ellenőrizze, hogy az új vállalkozó tartozás végrehajtási eljárást.
És ha az ügyfél megkapta a részleteket az útlevél, a fej, a honlapon a Szövetségi Migrációs Szolgálat a következő részben „Információs szolgáltatás”, akkor megtudja, hogy az útlevél érvényes.
Hogyan ellenőrzi, hogy e nyomtatni, vagy tárolja az adatokat elektronikus formában -, hogy megoldja a rendező.
Egyes szervezetek, hogy a minta formájában az összes használt szolgáltatások - egyfajta ellenőrző lista az ügyfélnek. Az ellenőrzés neve mellett az egyes szolgáltatásokat tesz egy jelet: nincsenek negatív információt az ügyfél, és ha van -, akkor mit. Ennek eredményeként egy rövid összefoglaló teszt elférjen 1- 2 oldalt, és elég világos.
Vevők is ellenőrizni kell
Elkapjuk az új szolgáltató: azt akarja, hogy egy példányt a tanúsítványok TIN, BIN, kivonat a nyilvántartásból, a döntést, hogy jelöljön ki a fejét. Nem értem - miért mindez legyen a nyertes? Miután vizsgálat nem tudja eltávolítani vagy ráfordítások nettó HÉA, még ha néhány, a vásárlók lesznek mulandó. És már kifizetett árut. Meg tudja mondani, mi a titkos értelme?
: Lehet kérni a szállító nem köszönhető, hogy a „költségvetési óvatosság”, és ő akar lenni abban, hogy a részben szerződés, valamint a dokumentumok a áruátvétel, hogy aláírja a személy, aki kellő felhatalmazással rendelkező (mert működik a meghatalmazás által kiadott felügyelő). Tehát nincs olyan helyzetben, amikor a szerződés aláírása valaki ismeretlen, és nem világos, hogy kik ők szállították.
Szintén még az adó van egy viselkedésminta: ha a vevő - valami efemer, valami az eladó a bevételnek ügyletekből öröm, de a költségek ki vannak zárva az adóalapot. Függetlenül attól, hogy kapcsolata az indoklás egy ilyen megközelítés, természetesen az ügyfél nem kíván ismét vitatkozni az ellenőrök.
Ismétlődések adhat ki és a pénz
Elvesztettük a mozgó néhány dokumentumot. Visszaállítása elsődleges. Sem a szerződő felek nincsenek problémák, eltekintve egyetlen forrásból: ő hajlandó nekünk egy másolatot a dokumentumot a díjat. Ez törvényes? Amit utalok, hogy kényszerítse a szállító kibocsátására ismétlődések ingyen?
És először megszerezni a másolatokat, majd megtagadta őket?
: Mint tudod, egy példányban - egy újra kiadott dokumentum másolata, amely azonos joghatással az eredeti.
Sehol a törvény nem határozza meg, hogy a másolatokat és hitelesített dokumentumok másolatait partnerek kötelesek kiadni ingyenes. Elvégre, ha az emberek, hogy ezt a munkát ők már megtette egyszer. A script kellett lennie, de elveszett a te hibád. Tehát akkor olvassa, sajnos, nem számít, mit.
Amikor a küldő ismétlődések általában felkérik, hogy írjon alá egy igazolást befejezését szolgáltatások, amelyhez egy számlát (amennyiben a másik fél - a hozzáadottérték-adó alanya). És ha aláír egy teljesítési igazolás szolgáltatások kell fizetni ezeket a szolgáltatásokat. Ellenkező esetben a vállalkozó számolhat fel pénzt a bíróság előtt.
A bankok - a különleges követelmények az ügyfelek
Szeretnénk nyitni egy folyószámla az új bank. A bank megköveteli, hogy ne csak a szabályokat a szervezet, útlevél rendező és könyvelő, hanem többek között - egy példányát az éves buhotchetnosti, valamint a bevallások az adót az elfogadását.
A Bank is akart a mi szervezet „ajánlás” a mi vállalkozó, aki nyitott egy számlát a bankban.
Meg vagyok döbbenve. Miért e bank? Lányok operatsionistki link a hazai banki utasításokat. Hogy lehetséges-e, hogy befolyásolja a bank, hogy nem találta a túlzott igények? Talán a CB panaszkodnak tetteiért?