Einstein, tévedtél vita téma (f) - 3. oldal
Stanislav A. Podosenov írta (a):
Mint mondják a tankönyvek, az alacsony sebesség és gyenge gravitációs térben az Einstein-egyenletek Newton gravitáció. Vegyünk két ember áll a földön.
Az egyik támogatója Newton, és a többi vallja Einstein elméletét. Nyutonianets fogja mondani, hogy nyugalomban van a talajhoz képest (Föld forgása elhanyagolt az egyszerűség kedvéért), és az összeget a vonzó erő kompenzálja az erő a padló reakciót. Ezért az emberi gyorsulás nulla. Eynshtennianets melyek a föld meglehetősen Schwarzschild-megoldás, ami ennek ellentmondana. Azt mondja, hogy a Föld felszínét kopogtat vele geodéziai, így van egy gyorsulás g. sugárirányban a központtól a föld.
Hogyan veszel? Nem gyorsulás „eynshteynianets” nem található. Gyorsulás sőt elhatározta, hogy nem önmagában, hanem kapcsolatban valami (a koordináta-rendszer). A gyorsulás nulla képest a Föld felszínén, mint „eynshteynianets” nyugalomban ahhoz képest, ugyanúgy, mint a „nyutonianets”. Ha nem lett volna a Föld felszínét, és az erő, amellyel hat a megfigyelő, akkor mozog egy geodéziai, nem INT Földön. Annak érdekében, hogy megakadályozzák, hogy mentén mozgó geodéziai, és szükség padló reakció erő. A különbség a másik. „Nyutonianets” és „eynshteynianets” eltér a véleményük a gravitáció: az egyik a hatalom egy másik - a görbület a tér-idő.
Gyorsulás lesz egy szabadon eső koordinátarendszerben. De ez megint ugyanaz mindkét newtoni és eynshteyniantsa.
Stanislav A. Podosenov írta (a):
A könyvemben, szétszedni fórum (amíg nagyon lassú) a 12. § 2. fejezetének „A relatív görbületi tenzor newtoni mechanika” a nem-relativisztikus megoldás az Euler-egyenletek folytonos közegben, megkapjuk a pontos megoldásokat Lemaitre az általános relativitáselmélet és a kozmológiai megoldások sík euklideszi térben. Mint köztudott, honnan Lemaitre megoldásokat könnyű eljutni Schwarzschild-megoldás, amely az alapja a fő hatása az általános relativitáselmélet.
Csak nem emlékszem, de a reklámok 1973-ban vagy 1974-ben részt vettem előadások N.R.Sibgatullina (sajnos, itt van egy memória és vehet, és én hallgattam, hogy ne csak az ő előadások) által GRT. Többek között azt mutatta kozmológiai alapuló megoldások newtoni mechanika. És lapos kozmológiai modell is van, többek között megkapta. Ezzel szemben az általános relativitáselmélet, Newton mechanikája nem határozza meg egy ilyen modell egyedülálló. Ez ad csak egy egyenletet, ha nem tévedek, kilenc ismeretlen függvények úgy, hogy közülük nyolc tetszőlegesen megválasztható. De részleteket, őszintén szólva, nem emlékszem.
Stanislav A. Podosenov írta (a):
A legfurcsább az eredmények ebben a részben az egyik, hogy a pontos megoldást Einstein egyenletek szereplő megoldások speciális esetekben a nem relativisztikus newtoni mechanika, és nem fordítva, mint általában hiszik.
Nem értem, hogy mit jelent. Einstein egyenletei saját megoldásokat, Newton-egyenletek - saját. Néhány ezek közül azonos.
Stanislav A. Podosenov írta (a):
Mint mondják a tankönyvek, az alacsony sebesség és gyenge gravitációs térben az Einstein-egyenletek Newton gravitáció. Vegyünk két ember áll a földön.
Az egyik támogatója Newton, és a többi vallja Einstein elméletét. Nyutonianets fogja mondani, hogy nyugalomban van a talajhoz képest (Föld forgása elhanyagolt az egyszerűség kedvéért), és az összeget a vonzó erő kompenzálja az erő a padló reakciót. Ezért az emberi gyorsulás nulla. Eynshtennianets melyek a föld meglehetősen Schwarzschild-megoldás, ami ennek ellentmondana. Azt mondja, hogy a Föld felszínét kopogtat vele geodéziai, így van egy gyorsulás g. sugárirányban a központtól a föld.
Hogyan veszel? Nem gyorsulás „eynshteynianets” nem található. Gyorsulás sőt elhatározta, hogy nem önmagában, hanem kapcsolatban valami (a koordináta-rendszer). A gyorsulás nulla képest a Föld felszínén, mint „eynshteynianets” nyugalomban ahhoz képest, ugyanúgy, mint a „nyutonianets”. Ha nem lett volna a Föld felszínét, és az erő, amellyel hat a megfigyelő, akkor mozog egy geodéziai, nem INT Földön. Annak érdekében, hogy megakadályozzák, hogy mentén mozgó geodéziai, és szükség padló reakció erő. A különbség a másik. „Nyutonianets” és „eynshteynianets” eltér a véleményük a gravitáció: az egyik a hatalom egy másik - a görbület a tér-idő.
Gyorsulás lesz egy szabadon eső koordinátarendszerben. De ez megint ugyanaz mindkét newtoni és eynshteyniantsa.
Stanislav A. Podosenov írta (a):
A könyvemben, szétszedni fórum (amíg nagyon lassú) a 12. § 2. fejezetének „A relatív görbületi tenzor newtoni mechanika” a nem-relativisztikus megoldás az Euler-egyenletek folytonos közegben, megkapjuk a pontos megoldásokat Lemaitre az általános relativitáselmélet és a kozmológiai megoldások sík euklideszi térben. Mint köztudott, honnan Lemaitre megoldásokat könnyű eljutni Schwarzschild-megoldás, amely az alapja a fő hatása az általános relativitáselmélet.
Csak nem emlékszem, de a reklámok 1973-ban vagy 1974-ben részt vettem előadások N.R.Sibgatullina (sajnos, itt van egy memória és vehet, és én hallgattam, hogy ne csak az ő előadások) által GRT. Többek között azt mutatta kozmológiai alapuló megoldások newtoni mechanika. És lapos kozmológiai modell is van, többek között megkapta. Ezzel szemben az általános relativitáselmélet, Newton mechanikája nem határozza meg egy ilyen modell egyedülálló. Ez ad csak egy egyenletet, ha nem tévedek, kilenc ismeretlen függvények úgy, hogy közülük nyolc tetszőlegesen megválasztható. De részleteket, őszintén szólva, nem emlékszem.
Stanislav A. Podosenov írta (a):
A legfurcsább az eredmények ebben a részben az egyik, hogy a pontos megoldást Einstein egyenletek szereplő megoldások speciális esetekben a nem relativisztikus newtoni mechanika, és nem fordítva, mint általában hiszik.
Nem értem, hogy mit jelent. Einstein egyenletei saját megoldásokat, Newton-egyenletek - saját. Néhány ezek közül azonos.
Valaki válaszoljon származó Podosenova.
Ön teljesen rossz, és hogy nyutonianets eynshtenianets nulla gyorsulás. A területen egy Schwarzschild laza részecskék mozognak geodéziai vonalak, azaz a első vektor görbület nulla, és így a gyorsulás. A newtoni mechanika szabadon eső test gyorsulás g, lefelé. Ezzel szemben, a newtoni mechanika a talajon test nulla gyorsulás. Az szempontból az általános relativitáselmélet pokoyascheeesya test a földön nem mozognak geodéziai, mivel a talaj reakció erők le a szervezetben a geodéziai. Ezért ez a test „mozog” a világ vonalon, a vektor első görbület, amely különbözik a nullától, és így eltér a nulla és a gyorsulás. Ezt könnyen ellenőrizheted ezt kiszámításával a 4-es gyorsulás Lagrange egyidejű CO kapcsolódó föld, a Schwarzschild metrika. A Riemann tér, amely a talajon nyugszik test otlmchnoe nulla gyorsulás g inapravlennoe fel. Sajnos szerint az általános relativitáselmélet tankönyvek megpróbálják elkerülni ezeket a dolgokat.
A osalnye kérdések részletes választ írt monográfiájában én.
Üdvözlettel
S. Podosenov.
Stanislav A. Podosenov írta (a):
Téved. Az így meghatározott 4-gyorsulás SRT az ISO, de nem az általános relativitáselmélet. A GR-4 kovarianntnaya gyorsulást úgy definiáljuk, mint egy származéka 4 - sebesség.
Az Úr veled van, mi kovariáns deriválás? Vegyünk egy pillantást:
LD Landau, EM Lifshitz. Elméleti fizika. Mező elmélet. "Nauka", Moszkva, 1978.
Ez a szükséges mozgásegyenletek. Látjuk, hogy a mozgás egy részecske a gravitációs mező határozza meg az értékeket. Származék 4-gyorsuló részecske. Ezért nevezhetjük az értéke „4-erő” ható egy részecske a gravitációs mező.
A kovariáns deriválás, akkor beszélünk - ez az egész bal oldali egyenlet (87,3).
Az egyenletek a mozgás jelenlétében nem-gravitációs erők lesz a formában
Micsoda véletlen, hogy a meghatározó „gyorsítás”, mint a bal oldali egyenlet (87,3), akkor kap egy nem nulla „gyorsulás” a szervezetben nyugalomban? Amire szükség van, és kapott.