Cheat Sheet - etikai dilemmák a szociális munkában
Állami oktatási intézmények
Magasabb Professional Education
Samara State University
Tanszék elmélet és a technológia
Következtetés az. 16
Hivatkozásokat. 18
Alkalmazás. 19
bevezetés
Senki sem képes arra, hogy tanácsot adni, alkalmas kazh-Dogo szakértő, és ezáltal megoldani a problémákat. Os-felolvasztjuk egy: meggyőzni a személyt, hogy ő maga is adott esetben megy közötti egyensúly érzelmi reakciók és racionális módon ki ez a helyzet.
Az igény, hogy az igazat mondja. Ez a dilemma közel van az előzőhöz, és, egyrészt, nem tartozik a törvényes joga, hogy az ügyfelek, hogy megbízható információkat az állapotuk, és jól-lét, és úgy gondoljuk, hogy nem lehet tagadni őket a megfelelő információkat vagy adjon félretájékoztatás. Másrészt, egyes esetekben ez etikailag indokolt, sőt szükséges, hogy eltitkolja az igazságot az ügyfelet vagy „hogy” ők téves ( „mentés hazugság”) a saját javára.
Nagyszabású számítógépesítése a társadalom minden szférájában, az információhoz való hozzáférés, elektronikus úton is felveti a titoktartás.
„Bár a szakmai etika biztosítja a bizalmas információk, nincs egyetértés, hogy milyen körülmények megengedhető, hogy a nyilvánosságra hozatalt. Úgy véljük, hogy ez arra késztetheti, hogy vészhelyzet esetén. Nézetünk szerint az egyértelműség hiánya ebben a kérdésben, szükségessé válik a mélyebb vitát az erkölcsi alapjait a problémát. Ezen túlmenően, bizonyos körülmények között, úgy a dilemma lehet leírni nemcsak mint érték-etikai, hanem etikai és jogi „1.
Elfogadása egy ilyen ember, mint ő.
Tisztelet a megbízó azon jogát, önálló döntési bármely szakaszában közös akciók
A vásárlónak joga van elállni a kölcsönhatás bármely szakaszában a munka bizalmat a bizalmas információ róla.
Teljessége információt a személy tett ő érdeke akciók
Tájékoztatása az ügyfél van szükség annak érdekében, hogy kedvező feltételeket ahhoz, hogy a személyes potenciál.
Az etikai dilemma egy olyan helyzet, a morális választás, ha a végrehajtás az erkölcsi érték elpusztul más, nem kevésbé fontos. Ha figyelembe vesszük azt a kérdést, etikai dilemmák keretében szakmai tevékenységek, úgy véljük, hogy ez a probléma lehet távolítani a létesítmény szakmai etikai kódexek. Általában ez a fajta etika gyakran jótékony hatással van a felbontás az etikai kérdések merülnek során szakmai tevékenységek, így egy olyan helyzetben, etikai döntés a munkavállaló egy útmutató, hogyan kell eljárni egy adott helyzetben. Azonban ez nem zárja ki a helyzet, amikor a posztulátumok szereplő szakmai etika, ellentétes lehet bizonyos elvek egyetemes etika (közös minden ember, függetlenül a szakmai hovatartozás), majd a helyzet az egyes tűnhet leküzdhetetlen. A helyzet is bonyolítja a belső konfliktus a morális ember, mert minden ember egy sor morális szempontok, amelyek értékes neki, de lehet, hogy ellentétes mind az általánosan elfogadott normák és etikai színvonalon.
Etikai dilemmák merülnek fel előttünk minden nap, de általában megoldjuk őket magad egy „kisebbik rossz”, és természetesen nem mindegyikük dolgozzon egy konfliktushelyzet, vagy továbbra is a belső konfliktus az egyén.
Általános szabály, hogy ha a helyzet növekszik a „konfliktus” izolálni etikai komponens nagyon nehéz. Ez a legnehezebb feladat az etikai gyakorlat.
Annak megítélésekor, a konfliktus a etikai szempontból, először meg kell adnia az összes fél - a résztvevők és elemezze a helyzetet az idő hosszát. A fejlődési szakaszban az a konfliktus, meg kell a célokat vezette a feleket, hogy a konfliktus. Gyakran nem is mindig a szembenálló felek maguk tudatában igazi céljukat, nem veszik észre, mit vezetett ebben vagy abban a helyzetben. Úgy tűnik, a leendő alkalmazottak - Etikai biztos kell a megfelelő pszichológiai tapasztalat az emberek, hogy elszigetelje a mögöttes okokat az egyén. Emellett úgy tűnik, hogy a helyzetértékelése A felek - a résztvevők a konfliktus is el tudja látni egy eleme etikai döntés, nehéz lehet az értékbecslő - engedélyezett etikai vagy etikai bizottságnak. Biztos vagyok abban, hogy sem a szakmai etikai kódex nem tudja fedezni, a különböző helyzetekhez kell megoldani az alanyok etikai gyakorlat, és a legvalószínűbb, akkor kénytelenek a normák egyetemes etika, és döntéseket hoz, akkor szembe kell néznie egy új etikai dilemma.
Mindenesetre, megvitatta megerősíti, hogy a dinamikus világban állandó újraértékelése és a „harc az istenek”, a folytatása a hagyományok és a születés egy új képet a világ nem emberi „rendszer” a gondolkodás és értékek, beleértve a vallási alapuló világi humanista elvek, nem tarthat igényt a megtestesítője a teljes igazságot, az igaz „szentség” és a tökéletesség.