Az adók és az adót az élet jó, jó, hogy
Van egy ilyen jog nem egészen „normális”, mint a forrás a szokás. Ha a régi időkben, amikor még nem írt törvény a földön, hogy egyáltalán nem volt, talán a legfontosabb jogforrás, a megjelenése az állam már felváltották a formális által meghatározott írásbeli szabályozás és tartósított csak magánjogi és akkor is csak mint kiegészítő forrás ( Art. 5. a Polgári törvénykönyv „üzleti szokások”).
Ezért némileg meglepő, hogy felfedezzék utalás volt a szokások és hagyományok (például a határozat alapján) a bírói cselekmény, amely az adó vita megoldódott. Ez egy a HÉA-mentesség temetkezési szolgáltatások (cop. 8. §. 2. Az Art. 149. adótörvény). A részletes összetételét ezeknek a szolgáltatásoknak a jogszabályi szinten nincs definiálva, és ez az adó hirtelen úgy döntött, hogy a közlekedés az emberek a temető után az elhunyt temetési helyére a temetés fél olyan szolgáltatás, amely alá kell-val (itt és így, valaki a családban bánat okozta helyrehozhatatlan károsodás egy szeretett, de valaki ebben az időben felszabadítással próbálja megtudni, hogy hol és hogyan lehet gyűjteni több adót).
Annak vizsgálata során ezt az érvet, azt találtuk, hogy sem a szabályozás nem tartalmaz kimerítő listáját temetkezési szolgáltatások, és még kötni, hogy a közlekedés az emberek a temetőbe, hogy az a hely, az emlékezés nem HÉA-köteles.
Hogy ebben a helyzetben nem volt lehetséges, hogy engedélyezi a adóhatóságnak, amely tartósan jelenlétére utalt az adóalany adóköteles tevékenységéhez. De a bíróság megállapította a megfelelő megoldást. Rámutatott, a következő: „Az uralkodó szokások és hagyományok a temetés, mint általában, elkészült a rítus az emlékezés, hogy egy emlékmű vacsorát tartott egy bizonyos sorrendben a házban az elhunyt, vagy más helyeken: éttermek, kávézók, stb Nagy távolságra attól a helytől, az elválás rituális temetkezési majd elhelyezni az emlékezés szerepe körmenetek működnek gyász esek (vonatok). Jellemzően a gyászmenet áll halottaskocsi, buszok és személygépkocsik számára a résztvevők az ünnepség. " Ennek alapján a Bíróság megállapította, hogy a vitatott szolgáltatások szorosan összekapcsolódnak az ünnepi tevékenységek megsemmisítésre kell utalni a rituális annak megállapítása érdekében, hogy az adózó azon jogát, hogy a HÉA-mentesség.
A szövetségi Választottbíróság a Northwest District
A tárgyaláson a Bizottság képviselője a Felügyelőség helyt érveket a panaszt.
Cég képviselője válaszul a panaszt, és a tárgyaláson kérte, hogy hagyja el a bíróság aktusok miatt részben változatlan.
Jogszerűségének bírósági aktusok tesztelt belül fellebbezéssel érveket a fellebbezést.
Figyelembe véve, megsértette a jogait és jogos érdekeit, a felperes fellebbezést nyújtott nem normatív aktusok Felügyelőség (beleértve az epizód elhatárolás a 5.081.437 rubelt. ÁFA, díjak megfelelő mennyiségű büntetések és bírságok) választottbírósági.
Az elsőfokú bíróságok és jogorvoslati elégedett az alkalmazás követelményeinek egy ellentmondásos epizód, rámutatva, hogy a jogszerű felhasználását a Társaság kedvezményes adózási szolgáltatások tekintetében történő szállítására kísérő személyek helyeit temetés (hamvasztás) a résztvevők helye temetési megemlékezést.
Fellebbezési tanács úgy véli, helyes következtetés hatálya alá tartozó hajók a következő.
Szerint a 8. pontban 2. bekezdése 149. cikke adótörvény nem adóköteles (adómentes) végrehajtás (valamint az átadás, a teljesítmény, amely a saját igényeit) területén az Orosz Föderáció temetkezési szolgáltatások, munkák (szolgáltatások) gyártására sírkövek és díszítése sírokat, és például a végrehajtását temetkezési kellékek (a lista által jóváhagyott RF kormány).
Mivel a koncepció temetkezési szolgáltatást az orosz adótörvény nem alapján, a cikk 1. bekezdése 11. Az adótörvény kell használnia a fogalmakra, a többi ágazatban az Orosz Föderáció.
Összhangban törvény 2. cikke N 8-FZ az Orosz Föderáció jogszabályok temetés és a temetkezési vállalkozás áll a jelen szövetségi törvény és összhangban kapott, és más szövetségi törvények és más normatív jogi aktusok, az Orosz Föderáció, valamint törvények és más normatív jogi aktusok alanyok az Orosz Szövetség.
Szervezése temetkezési vállalkozás a város St. Petersburg szabályozza törvény Szentpétervár N 408-64 és az N 210.
2. cikk A törvény Szentpétervár N 408-64 rituális említett szolgáltatások szolgáltatások, beleértve elfogadása a rend és a szerződések megkötése temetéssel (ügynöki szolgáltatások Osztályozó berendezések megrendelések temetéssel), eltemetése és újratemetése, hamvasztás, szállítás testek (továbbra is) halott (halott), a termelés a koporsók és urnák a temetése a hamu, egészségügyi és kozmetikai kezelés a szervek, balzsamozás, gyártása és szerelése sírkövek szerkezetek gyártása, egyéb tárgyak a temetési szertartás, az egyéni pisey emlékművek, fotokeramicheskih termékek, ügyelve gravesites és egyéni sírok.
Pontjában a rendelet 8. N 210 listáját tartalmazza a közlekedési szolgáltatások kapcsolódik a temetés. Nyújtó személyek közlekedési kapcsolatos temetkezési a halott (halott), végzi:
- szállítása holttestek (halott) a hullaházban, hullaházba a temető temetés vagy krematórium egy speciálisan felszerelt közlekedési jelenlétében orvosi igazolás (tanúsítvány) halála vagy bélyegzője halál által kibocsátott igazolás anyakönyvi cselekmények;
- Az elhunyt (elhunyt), a koporsóban, és (vagy) rituális kellékek a házból (kórházi) épületében a temetési szertartások szertartásos, vallási épületek, építmények, a krematórium a temetőben;
- biztosítani erre a célra halottszállító kocsik és utasszállító kísérőszemélyeknek.
Elemzését követően jogi aktusok szabályozzák a kérdést a szervezet a temetés, a bíróságok arra a következtetésre jutott, hogy sem e cselekmények nem tartalmaz kimerítő listáját temetkezési szolgáltatások.
Az uralkodó szokások és hagyományok a temetés, mint általában, elkészült a rítus az emlékezés, hogy egy emlékmű vacsorát tartott egy bizonyos sorrendben a házban az elhunyt, vagy más helyeken: éttermek, kávézók, stb Nagy távolságra attól a helytől, az elválás rituális temetkezési majd elhelyezni az emlékezés szerepe körmenetek működnek gyász esek (vonatok). Jellemzően a gyászmenet áll halottaskocsi, buszok és személygépkocsik résztvevői számára az ünnepségen.
Mivel a vitatott szolgáltatások szorosan összekapcsolódnak az ünnepi tevékenységek ártalmatlanítására, a bíróságok tettek helyes következtetés az, hogy a Társaság által nyújtott szállítási szolgáltatások kísérő személyek helyeit temetés (hamvasztás) a résztvevők helye temetés emlékére szertartás jogosan minősített temetkezési szolgáltatások, amelyek tekintetében a bekezdés 8. cikk 2. bekezdésének 149. adótörvény előírja kedvezményes adózási ÁFA.
A megadott okok fellebbezés vizsgálatok nem utalnak helytelen alkalmazása anyagi jog a bíróság.
Ilyen körülmények között, amennyiben a 288. cikkében a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció, az okok törlését a bírósági határozatok és a semmisségi fellebbezést a Felügyelőség nem.
A fentieket figyelembe véve, és vezérli 286. cikk, 1. bekezdés 1. részének 287. cikke a választottbírósági perrendtartás az Orosz Föderáció Szövetségi Választottbíróság az észak-nyugati District