Árusító automaták közvetítő kérdés
Ez a helyzet nem történt. Bátyám vett egy használt / van egy autó a lányomnak egy DCT (adásvételi szerződés) tranzit-gép, idején a DCT beírni a TCP-t a tulajdonos. De az autó nem jött, mert a lánya Kiderült, általános és parkolási nehéz neki.
Tehát tette a balsorsú autó eladó az interneten, és nem tette a számlán a közlekedési rendőrök. LKN jött spekulánsok, az ár úgy tűnik beleegyezett, de van egy dolog, de amikor felajánlotta, hogy gondoskodjon a DCT vagy egy meghatalmazást, hogy őket, visszautasította, és azt mondta, hogy semmi azt mondják, mindent meg fog tenni magát. Fizetett, hogy felvette az autót, a dokumentumok: PTS és a régi LTR az előző tulajdonostól, és távozott. A kérdés az, milyen buktatókat lehet itt és nem ott baj bátyám ebben a helyzetben?
És már kíváncsi vagyok, hogy ezek a túllicitált eladni az autót, ha nem rendelkezik a meghatalmazást az OST bátyja?
DCT magukat rajzolni.
testvére is fontosabb, hogy mi maradt DCT közte és perePukami. mert akkor, ha meg kell bizonyítani, hogy az autó kiesett a parancsait. és a szavak, nehéz megtenni a szükséges papírt. és ha perepukam DCT nem szükséges, hogy a Barth tudott mondani, amit szükség -, akkor aláír itt a másolatát is, ha nem akarja, hogy vegye.
Ha az okirat átadása és \ m balra, a testvére lehet menni:
1. Büntetések automatikus zárrendszer bűncselekmények - csak a megújítás.
2. A gépjármű adó, amely, mint mindenki tudja, vannak havonta - ugyanebben az időszakban.
3. kártérítés esetén hiba a vezető egy \ m-ig megújulás bizonyos helyzetekben (például a hiánya a vezetőt, hogy szabályozza a jobboldali t \ s).
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett hollivell:
DCT magukat rajzolni.
testvére is fontosabb, hogy mi maradt DCT közte és perePukami. mert akkor, ha meg kell bizonyítani, hogy az autó kiesett a parancsait. és a szavak, nehéz megtenni a szükséges papírt. és ha perepukam DCT nem szükséges, hogy a Barth tudott mondani, amit szükség -, akkor aláír itt a másolatát is, ha nem akarja, hogy vegye.
Ebben az esetben minden olyan dokumentumot nem vásárolhatnak, és nem tett ki. Ők csak odtali pénzt és elment, bár felajánlották, hogy adjon ki DCT.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett CORTEZ:
Ha az okirat átadása és \ m balra, a testvére lehet menni:
1. Büntetések automatikus zárrendszer bűncselekmények - csak a megújítás.
2. A gépjármű adó, amely, mint mindenki tudja, vannak havonta - ugyanebben az időszakban.
3. kártérítés esetén hiba a vezető egy \ m-ig megújulás bizonyos helyzetekben (például a hiánya a vezetőt, hogy szabályozza a jobboldali t \ s).
Így az autó, ő nyilván a SAI nincs beállítva és szállítására maradt a korábbi tulajdonos, csak amikor egy DCT belépett a TCP.
idézet: így az autó, ő nyilván a SAI nincs beállítva és szállítására maradt a korábbi tulajdonos, csak amikor egy DCT belépett a TCP.
Mlyat.
azaz most, LCN a kezében valaki más autó megerősítés nélkül dokumentum kérheti lopás.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett otterhund:
Fizetett, hogy felvette az autót, a dokumentumok: PTS és a régi LTR az előző tulajdonostól, és távozott.
Vicces.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett otterhund:
A kérdés az, milyen buktatókat lehet itt és nem ott baj bátyám ebben a helyzetben?
Ugyan, miféle bajt. Ezek LCN első lemerült magukat a meghatalmazást, és eléri biztonságosan a megfelelő helyre, majd gólt az autó zsák alumínium porral és nitrát és park minden OP. És akkor a bátyád jön elvtársak és érdeklődjön, hogy miért a kocsija ott volt.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett max_7.62:
azaz most, LCN a kezében valaki más autó megerősítés nélkül dokumentum kérheti lopás.
Ez így van, nincs írásos bizonyíték, hogy még nem vette a nyugtát, hogy a pénz adott, bár a testvére kínált nekik. Ez furcsa.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Kot_koms:
Ugyan, miféle bajt. Ezek LCN első lemerült magukat a meghatalmazást, és eléri biztonságosan a megfelelő helyre, majd gólt az autó zsák alumínium porral és nitrát és park minden OP. És akkor a bátyád jön elvtársak és érdeklődjön, hogy miért a kocsija ott volt.
Köszönöm a tanácsot, de komolyan mondom.
Ha a fájl immár lopás, ez egy átverés tiszta vide- nem opció, és akkor jön az LCN, hogy a testvére és az emberek tudják, a feje szakadt le, és azt mondják, hogy ez volt
Lényegében az emberek segítenek tanácsadással, valamint, hogy a bátyja van, és így tovább az idegeket, hogyan lehet jobban csinálni?
Ui Az autó ma a karó is megpróbálták áttörni a VIN gaytsov úgy senki a számlán, és nem dolgoznak, beleértve tranzit a régi tulajdonos, aki megvette a testvére.
Milyen autó, bár? Kirándulás, és nem tervezi, hogy átalakítsa, és tegye a rekordot.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Kot_koms:
Milyen autó, bár? Kirándulás, és nem tervezi, hogy átalakítsa, és tegye a rekordot.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett otterhund:
Lényegében az emberek segítenek tanácsadással, valamint, hogy a bátyja van, és így tovább az idegeket, hogyan lehet jobban csinálni?
A testvére, és így száműzni. Második lehetőség:
1. mutatóját. És remélem, hogy ez nem érinti. Csak ha LCN valahol „dicsőítette” a gaytsy első jön ki a régi mester, és ez viszont fog mutatni a testvéred. A legegyszerűbb mi világít - a kamera kattintott egy autó tranzitszáma, a régi tulajdonos kap egy levelet a boldogság, akkor a füst és a hullámok kipish értékesítési szerződést. És akkor büntetés - ez a probléma a bátyád. Aztán eladta az autót, hogy senki, és nem bízik a dokumentumot. A legrosszabb dolog, bár ironikusan írtam fent. De minden vicc.
2. Írj egy nyilatkozatot, hogy a közlekedési rendőrök, ami megegyezett az LCN értékesítésére autók. Mielőtt készült 100% -os előleg, de a tranzakció nem fejeződött dokumentumfilm. Bátyád pénzt egy autó, hogy van egy gép a dokumentumokat. A testvére tűnik, ez a helyzet a gyanús, azt akarja lezárni a tranzakciót, nem akarja autóját, mielőtt beköltöztek LCN.
Mindkét lehetőség rossz, mert Az első esetben a bátyád előbb vagy utóbb poimeet problémák, a második - poimeet jóval korábban, de a kilátás békés jövőben. de mivel ő maga a hibás ebben a helyzetben, hogy válasszon, és ásni magát.
Gondolom a következő: LCN „kötni” közötti szerződés a testvére és nappali végrehajtásáról a gép a „bal” közjegyzői meghatalmazás erre. A vásárló és a vagyonkezelő eladja a kocsiját. Ebben az esetben kiderül, hogy a szalon nem kapcsolódik a különbség a vételár és az eladási a gép, és amelyre néhány 100 $ segített megvalósítani. De ha az autó hivatalosan a következő tulajdonos eladott drágább, mint a testvére vásárolt, a forgalmi adó lesz. Ha igen, akkor a bátyád jó megúszni. Szükséges időről időre nyomon követése egy barátja, beállíthatja, hogy regisztrálni az autót.
Általában a helyzet Tupeyshaya. Hány kopott a következményeit az eladás gendoverennosti majd közel azonos, de még a nevét adta az autó nem tudja. Érték az eladás egy hónapban a bátorságuk, hogy jöjjön?
idézet: És akkor a kérdés az adó, ha eladták a know
Körülbelül az adót nem kell aggódni - azt kizárólag a hónapokban, amikor a egy \ m állt a számla, azaz elismerte, hogy a forgalom.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett otterhund:
Itt a lényeg az, hogy nem világos, hogy ahol most a géphez, és hogy meg tudja csinálni, mint eladta nekik körülbelül egy hónappal ezelőtt, majd egy héttel később láttam, hogy eladó avto.ru a belső, természetesen van egy másik típus, megvette ott csak három nap, de az idő nem újra regisztrálni, hogy az az egész probléma.
Tehát az összes véleményem. Probléma már nem létezik. Magát kétszer eladta az autót, hogy a helyi rendőrök, így általában sem az, ami nem minősül „tegyen meg mindent magunknak”, mondják.
Az a tény, hogy a gép nem hozott a számla a térségek nem jelent semmit. A gép lehet egy másik régióban, ahol, és tegye a rekordot. alapozzák a teljes GIBDDshnoy sem. Azt hiszem, az új vevő azt potsavil már regisztrált saját régiójukban.
idézet: Eredetileg kifüggesztett mellett Aleut:
Magát kétszer eladta az autót, hogy a helyi rendőrök, így általában sem az, ami nem minősül „tegyen meg mindent magunknak”, mondják.
Tudom, hogy egy eset, amikor az egyik rendőr eladták egy másik rendőr autó, amelynek tulajdonosa volt a másik (nem az első rendőr), és a szoba volt törve. Ennek eredményeként a második rendőr megerőszakolt egy rakás szar ezzel a géppel. „Sami mindent meg fog tenni” - jóval a kijelölt időben. Legalizálása valaki elhagyta az autót keresztül, bármelyik pillanatban létrejöhet bármely együttes.
Pontszám egyáltalán, ha rövid. Hogy ott nem történt meg, bűnös szándék az intézkedések a John Doe volt jelen, ha eladja a kocsi? Vagy nem volt szerződés, csak adott egy ideiglenes belépési AMT egy másik személy, és nem tért vissza, de az értéke a jármű John Doe egy kis sérülés, majd egy nyilatkozatot a büntetőeljárás azonosítatlan személyek jogellenesen birtokba vette a járművet, sehol sem nem alkalmazható. Az adásvételi szerződés került rögzítésre valahol? Rajta kívül nincs több papír, hogy John Doe így és így volt a tulajdonosa egy ilyen jármű?
Ő csak adott ideiglenes belépési másik személynek AMT
de azt mondják, hogy nem szükséges - a tulajdonos is felelős a fokozott veszélyt. Ha ez megtörténne - és pokupashek nem talál - jön a tulajdonos, és elpusztítja a kár nego.t.k. A tulajdonos tudnia kell és megérteni, aki bízik eszközök fokozott veszélyt.