A terület az orosz választás - könyvtár gondolkodás Oroszország

„Moszkva” magazin

Orosz helyszín kiválasztásának

2. hozzon létre egy erős (effektív) államok kötelesek nem csak a hazai, hanem a külföldi szerződési feltételek. Szövetség a Nyugat ellen a kelet ad egy gyenge állam, a Nyugat (képviselők ma hegemón - az Egyesült Államok) érdekelt a gyenge Oroszország és magányos, nem hagyta el semmilyen idegen alternatívákat. Sőt, Oroszország Westernist természetesen destabilizáló és a hazai politikai értelemben. Ezzel szemben a keleti, most tapasztalható növekvő nyomás a Nyugat, Oroszország érdekelt egy erős, képes folytatni a független politikai kapcsolatban az utolsó napi világuralom. Tehát azt tanácsolom, hogy haladéktalanul állítsa vissza a megzavart egyensúly mellett a West külpolitikánk, erősíti geopolitikai jelenlétet a kelet lépnek stratégiai szövetséget kötött Kínával, Indiával és más ázsiai országokban. Ez nem csak erősíti a globális pozícióját az orosz, hanem a helyét a posztszovjet térben, amelyet most tenyésztett ki a külső erők. A lényeg az elnök az Orosz Föderáció -, hogy megvédje a nagy eurázsiai szintézis megszemélyesített Oroszország, hogy megvédje az integritás és a szélsőséges nyugatiak, és a szélsőséges „keletiek”. És ez nem csupán valódi politikai akarat, hanem egy valódi értelemben vett hagyomány.

Alexander Kazin, Ph.D., vezetője az orosz Művészettörténeti Intézet (St. Petersburg)

Bár az esélye, hogy helyreállítja az orosz állam, általában egy kicsit, még mindig, hogy néhány megfontolások. 1. Oroszország - ez a keleti keresztény eurázsiai civilizáció. Soha nem lesz sem Európában, sem Amerikában, sem Japánban, sem Kínában. Keresztyén etika és a szentségét a sértett meghatározza az orosz jelenlegi és jövőbeni nagyobb mértékben, mint az idegen profán megfigyelő. A formáció az állam ilyen körülmények között tényleg lehet elsősorban csak a hierarchikus szervezet, amelyben az ember (a „föld”) szervesen kapcsolódik az ortodox hit alapján, valamint a regnáló monarchikus hatalom. Elképzelhető jövőben Oroszország fejleszteni olyan köz- és szociális és kulturális rend, amely magában foglalja az emberi élet mint Isten adta és bogohranimoy.

2. Az állam mint olyan - a szervezett hatalom akarása, korrelált az igazság és az jó. Az orosz azt nevezik igaz. Az orosz államiság mindig járt azzal a gondolattal, az ortodox királyság, még a perverz - a szovjet kormány. Ha a mi elnök akar visszaállítani Oroszország nagyhatalmi (különben a játék nem éri meg), aki először visszatér a Kreml, hogy metafizikai központja orosz parancsoló méltóság: senki nem sérti, és még nevetni rajta.

3. E cél elérése érdekében, a Kreml (az elnök) kell saját forrást fogalmi és információs hatalom - különösen az arcon a hazafias nemzeti televíziós csatorna.

4. Annak érdekében, hogy ezt a csatornát, pénzre van szükségünk. Úgy vélem, hogy a szükséges forrásokat is be lehet szerezni gyakorlása teljes farfekvéses monopólium vodka (még ha csak vodka), mintha, az úton, a cári Oroszországban és a szovjet Oroszországban.

5. Liberális nonszensz a „piaci fundamentalizmus” Oroszországban - egy mese, mitológiai burkolás pénzügyi kifosztása az ország. Bezár az orosz főváros által átlátható, hogy az állam és a szolgálatra, végül, a nemzeti célok (egyfajta „nemzeti kapitalizmus”).

6. A fő gazdagsága Oroszország - ez a lelki és szellemi potenciál. Olaj és gáz hamarosan elfogy, és az orosz nép a feltételek a globális válság, képes lesz korlátozni törekvést, az országot. Oroszországban van minden fejlesztésére saját - „Szent János” helyett a „fausti” - civilizáció. Eked ki nyomán a nyugati fejlődéshez Oroszország legalább kínos, különösen azért, mert ez az előrehaladás irányul egyenesen a pokolba klónozták.

7. Ha Vlagyimir Putyin fogja érteni az összes fenti, akkor válhat a megmentő Oroszország; különben ez lesz a romboló.

Michael zhutiki, Ph.D., író

Vladimir Kutyrev, Ph.D., egyetemi tanár, a filozófia, a Nyizsnyij Novgorod Állami Egyetem Építészeti és Építőipari

Társult az új elnök a mögöttes elvárások a vezető, vagy legalábbis a vezető társadalom - nem valósult meg. Tennünk kell valamit hasznos köztársasági elnök-adminisztrátor. Ezért kúszik csalódás. Mivel ezekben az esetekben, ha beszélünk a nagy, többnyire csúcsi. Bárcsak Putyin, hogy megszabaduljon az illúziót, hogy mi is valahogy jelentős hatást gyakorol a társadalomra, nem ér ki a menedzsment és az adminisztráció a héj. Szüksége államosítása kicsi, de stratégiailag fontos része a gazdaság. Ez nem szocializmus, mint ijesztgetni liberális szélsőségesek, de csak egy erős, modern állam. Aztán ott lenne a helyzet, hogy a világ energia árak emelkednek, és a gyártási ebben a kedvező környezetben nem tükröződik. Ha egy személy tudja, hogy mit tud elviselni, mint egy nagy filozófus. De mielőtt megnézzük a nemzeti állameszme, amely segítene konszolidálni és stabilizálja a társadalom, meg kell venni az irányítást szabadon eladási, szinte skizofrén, azok óránkénti jelentések minden lehetséges balesetek a világ média. Ezek éjjel és nappal bomlik a kultúra, az önbecsülés és az erkölcs az emberek. Elérése felelős, zdravomyslennogo magatartás legalább a fő TV-csatornák, a többit csak marginális - a vulgáris, cinikus és raskompleksovannymi az alkotó értelmiség. Anélkül, strukturális változások e két szféra semmi érdemleges, szükséges és történelmileg jelentős lehet tenni Oroszország számára.

Ott kell végre megjelennek szakadás a világban - a jelen és a jövő hazának (VM Sablin) nem akar még egyszer beszélni „ahogyan a stabilizáció” vagy „stratégiája Oroszország fejlődését.” Inkább túl - a szerepe a személyiség a történelem során, hogy az ember szorult körülmények az idő, hogy a kormánynál, és a kormányt, hogy leküzdeni ezeket a kedvezőtlen körülmények között? Végtére is, az esetben, ha az egyházközség elkerülhetetlen volt. Leonidász király és az ő háromszáz spártai thermopülai megváltoztatta a ritmust a perzsa invázió. „Battle of Britain” minden beszámoló szerint véget kellett pusztulása brit légi közlekedés, de ez nem történt meg. A rejtély az ember alkotta - az egyik a számláit fizette Winston Churchill áldozatok Coventry. Másrészt, jut eszembe, Tolsztoj Kutuzov - jó, hogy nem zavarja, hogy állítsa le a gonosz, és hagyja, hogy mennek a dolgok, mint rendesen.

Mi van most Oroszországnak szüksége? Túl sok az orvos és gyógyítók, eközben élő szervezet perebaryvat betegség maga, a haldoklók és a gyógymód nem hoz enyhülést. A huszadik században Oroszországban kitört a kapcsolatot idő, a társadalom elvesztette önszerveződés készségek, a polgár már sterilizált és lázadó büntetendő. Orosz ébredés az a lehetőség, amely úgy érezte, így a század elején, ápolása és szenvedélyes passionarnost kultúra, és megtörve, megelőzve elme a rohanás, hogy a jövőben, nem került sor. Orosz férfi megrepedt. Vysotsky dalai nem viccesek, vagy tragikus - voltak szörnyű. A közelmúltban, a nemzeti egység csak a hang egy gyászmenet. Történelmi bor Jelcin - büntetés lelkesedés korában. Ő eloltották a rohanás a felszabadulás - és ez volt egy egyedülálló lehetőség. De csak akkor, ha Jelcin volt a hibás? Inkább az ő mennybemenetele a hatalom és túl hosszú, hogy ott - a jele a baj: a gyenge és a kár sokkal nagyobb volt, mint az orosz állampolgárok és az alkotók. Ekonomistichnost korában - egy rossz álom, ez a gonosz nyelv szegénység, de a pusztítás, úgy egyszer azt mondta, született a fejekben. Pure pragmatizmus nem véletlen cél, ő megbénult, és néha jobb, mint mások úgy érzi, annak nyomorúság, de ez egy ravasz és ügyes furcsaság. Ember létezik a földön, de a meglévő hegy.

Hogy újjászületik, szükség van valami megfogható, vagy valami, hogy álljon le. Lehet, hogy ez egy ugródeszka szélén évezredek? Mégis, ez tükrözi a mi történelmi eszközök, és ezért egy esélyt.

Vladimir Varava, PhD, egyetemi tanár, a Bölcsészettudományi Kar a voronyezsi Állami Egyetem és a voronyezsi ortodox Rabbiképző

Nem tévedés, nem a kísértés, ne essen kétségbe, nem válnak elkeseredett, és részt vesz a lény az emberek és a kultúra -, hogy talán, legyen az alapelv az állami politika a mai Oroszország.

Andrei Gorokhov, Ph.D., tudományos főmunkatárs, a Tanács vizsgálata termelőerők az Orosz Tudományos Akadémia és az orosz Gazdasági Minisztérium

1. Az alapja minden állam, mint ismeretes, egy kombinációja az önkéntes és kényszerített. Az egyik legfontosabb feladat a politikusok elnöki skála, hogy kiválassza a lehető legjobb felhasználását egyaránt - az önkéntes és kényszerítő - és a politika, a megfelelő meglévő feltételek mellett. Időszak után a belső anarchia a Jelcin Oroszország ma volt egy váltás az irányt erősíti a központi kormányzat, amely a jelenlegi helyzetben elengedhetetlen, hogy a fennmaradása az ország. Most az a fontos, hogy a végrehajtás az elmúlt évben az átalakulás a politikai rendszer mélyült és rögzíteni, és nem hagyta demonstrációja képességeit az újonnan megválasztott elnöke. Különösen a reform a Föderációs Tanács létrehozását, szövetségi körzetek és az Államtanács most is csak egy félmegoldás,

igénylő folytatása, amely lehet egy radikális változás a közigazgatási-területi rendszer. A logikus lépés ebben az irányban Oroszország nézne az átalakítás egységes állam, vagy mint egy másik lehetőség, a létesítmény egy többszintű szövetségi struktúra függőleges alárendelés meglévő szövetségi kerületi tárgyak a szövetség.

2. Az orosz állam ma nyilvánvalóan lehetetlen anélkül, hogy a helyreállítás egy erős gazdasági alapot, amely már gyakorlatilag megsemmisült a „reformok”. Sajnos, Putyin, mint a legtöbb elődei, úgy tűnik, hogy van egy nagyon homályos elképzelés a gazdasági stratégia. Számos találkozók és konferenciák tartott a témában, míg nem vezethet a design egy valódi gazdaságpolitika. Különös aggodalomra ad okot a legutóbbi nyilatkozatait az elnök a csúcson Brunei, hogy szükség van a további liberalizációját az orosz gazdaság és a felgyorsult integráció Oroszország a világ gazdasági közösség, amely különösen kell kifejezni az ország csatlakozását a Kereskedelmi Világszervezethez. Elhagyva a kérdés a lehetséges katasztrofális következményei az ilyen akciók felkészülve a gazdasági és társadalmi élet, melynek következményei lesznek képesek teljes mértékben nyilvánvaló csak két szempontból a testület a jelenlegi államfő, megjegyezzük, hogy a „nyitott” a gazdaság és a központi irányítás - a mi a valóság, látszólag összeférhetetlen dolgokat. Azt reméljük, hogy az ilyen kijelentések nem más, mint egy diplomáciai lépés. Különben is, a kidolgozása és végrehajtása egy koherens politika, amely nemcsak a fogalmak Gaidar támogatói abban a pillanatban kell lennie az elnök számú probléma.

Arkagyij Minakov, Ph.D., adjunktus a történelem orosz történelmi kar Voronyezsi Állami Egyetem

Nicholas Ray, levelező tagja az Orosz Tudományos Akadémia, az intézet igazgatója az orosz irodalom (Puskin-ház)

1. Ne töltsük fel a fejemben - és természetesen - ahogy egy átlagpolgár minden tanácsot (amit minden mindig olyan mohó) vonatkozó külön a gazdaság vagy a védelem, vám- elrendezés vagy kötvények. De csak egy egyszerű laikus merem rámutatni a legegyszerűbb, és ami a legfontosabb mind különböző. Különböző emberek különböző emberi rétegek, különböző területeken, valamint a rendelkezések inkarnációja eltérő érdekeit és törekvéseit az állam. Az elnök - az egyik. Elnök - az államfő. Ez minden, és úgy dönt: ő elpusztította azt, és legyengült tartani és erősíteni - az egyetlen kritérium megítéléséhez az elnök (elnök, császár, főtitkár, stb ...). Itt az egyetlen igazolás vagy elítélése demokratikus kényeztetés vagy teljesítmény szigorítás. Állami - szörnyű dolog. De nem több, mint távollétében. Egyszer Vladimir Solovyov mondta, hogy az állam nem létezik annak érdekében, hogy az élet a mennyben, de ahhoz, hogy megakadályozzák, hogy végül vált pokol. Túltáplált meséket az állami paradicsom, már nem veszett oda mentelmi félelem a pokol hontalanság? Meg kell azonban arra, hogy van egy alany, aki képes arra, hogy felkiált, „állam - ez én vagyok!” - mint a híres Napkirály, de sokkal több, mint ő, a hatalmas. Nem csoda, hogy ez az elejétől a végéig, egy dedikált államférfi, mint Puskin, látta az egyik feltétele a többé vagy kevésbé biztató fejlesztése az állam elnyomó bürokrácia.

2. A legfontosabb kérdés az összes szem előtt tartva az állam a túlélésre, és élni, hogy a kultúra, hanem azért, mert vannak, és általában virágzik, és ál, lzhekultura, anti-kultúra. úgy, hogy minden egyes fajta kultúra lehet, mint dobott pénzt a mélységbe. És még mindig nem elég. Valószínűleg, különböző időpontokban lehet különböző kedvezmények. De most, a korszak megoldatlan zűrzavar, fontos mindenekelőtt az, hogy az oszlopok a kultúra, kivéve az alapvető értékeket. És a piaci körülmények az állam, mert soha nem vesz részt a saját megőrzése.

3. „Kezdetben volt az Ige.” Az elején minden - és az állam is. Láttuk, hogy a szó nekrózis kíséretében immobilizációhoz állam. Paráználkodás szó idején elárulása és megsemmisítése. Most az elnök dönt a szavait, keresi őket, és szerencsére néha találja. Adja Isten.

Igor Shafarevich, akadémikus, az Orosz Tudományos Akadémia