A finom art vita

A finom art vita
Azzal érvelve, mindig nehéz. És legfőképpen - kényelmetlen (kivéve persze ha nem lelkes szónok, amelyekre ezt a módszert az önérvényesítés - az élet értelme). Leggyakrabban a vita automatikusan behúzza a konfliktus, törött kapcsolatok, nullára esik hangulat, könnyek, sőt - a változás a helyzetét, sérült a hatóságokkal fenntartott kapcsolatok, elveszett barátok és szeretteink örökre. Mégis gyakran azzal érvelnek, hogy ha tetszik, ha nem.
By the way, pontosan abban az időben a vita, néha az igazság született, jöjjön a szükséges döntéseket a fejét. Hány ember, annyi szempont. És hol van két magabiztos szempontból, mindig van vita merül fel: ki fog nyerni. Tapasztalatból tudom, hogy rendkívül ritka, hogy az emberek viselkednek vita helyes és objektív, igazán akarta, hogy közös szempontból. Leggyakrabban, megyünk a személy után a második érv. És ennek következtében - a bűncselekmény és a remény elvesztése legalább néhány építő. A vita, mint minden szerencsejáték megvannak a maga szabályai, ahol játszhatsz valós vagy nem valós.
Leggyakrabban, sajnos, állunk szemben megengedhetetlen trükkök a vitában. Ők teszik olyan nehéz, fájdalmas, és általában, ez reménytelen. Ugyanakkor, nem az, hogy az ellenfél, így pszichológiailag hozzáértés, amely ezeket a technikákat tudatosan. Ő még csak nem is értik, amit - csakúgy, izgalmas a holtpontról minden vitát. Talán már ő tudott róla, a beszélgetés más lett volna. A cikk elolvasása után, akkor képes lesz arra, hogy valahogy navigálni, hogy pontosan mit ment zsákutca a vitát, és képes lesz sikeresen kap belőle, és még az ellenfél kihúzva. Végtére is, a végén, a legtöbb esetben mindkét fél érdekelt, hogy jöjjön egy konszenzus. De ha szerencsétlen, és elvtársak vita kaptál „művelt” ellenfél, aki szándékosan használja megengedhetetlen módszerek egyetlen célja - a kivonat néhány előnye van a nyerésre a vitában, manipulálni előre is döntsön, amit - „szofisztikált hülye. " Annak érdekében, hogy ne érezze magát, mint olyan, és nem távolítják el a füle lóg tészta őket, próbálja meg felismerni, hogy milyen technikák ellen, és esetleg semlegesíti őket.

Fogadjon hamis szégyenérzet vagy egyfajta hiúság, a vágy, hogy jobban néz ki, amelynek az a sajátossága, hogy minden normális ember. Például, ha a bizonyított vagy hamis érv, ellenfelünk kíséri szavait: „Természetesen tudod, hogy a tudósok már régóta tudják, ...” „Még mindig nem tudom, de ez az összes újság írta ...” „Még iskolás gyerekek tudják, hogy ...”. Ha csak harapni ez a trükk nem kell ismernem, hogy nem tudja, hogy hallja ezt a kijelentést az első alkalom, hogy mind - te akasztott a vitázó manipulátor kénytelen egyetérteni vele, és kap egy új tétel terjed, hogy megtévessze. By the way (legyen óvatos!) Like „horog” vannak általában a leginkább releváns ellenfél téziseit, az igazság az, ami nagyon fontos, hogy meggyőzzem. Az Ön feladata, nem csak hogy nem esnek ebbe a csapdába, hanem hogy egy megjegyzés: „Állj! Valami baj van!”.

A hangsúlyt az ellentmondás szóval és tettel. Úgy működik, a recepción mindig hibátlanul, mint egy ütés az öv alatt. Miután sikeresen hajtott különösen az ellenfél a sarokba, és nem volt más érvek, elveszi a beszélgetés közötti ellentmondás szóval és tettel. Van olyan vélemény is az ellentmondás a szavak és a tettek a között, valamint a nézetek és érvek és az intézkedések vagy az életmód, vagy szeretteit. Talált az élet és a viselkedés minden olyan személy ilyen ellentmondások - egy jelentéktelen ügy, az élet tele van ellentmondásokkal. De ez a tény hangot, ebben a konkrét vitában az ellenfél szó hatástalanítja, nagyon nehéz megtalálni az új érveket, mégis az a benyomása, hogy te hogy kifogásokat, így - rossz. Különösen a „halál” ezzel a technikával válik, ha vannak tanúk a vitában. Szinte biztosan hálás nézők felé az ellenfél. Az egyik teoretikusa kommunikáció pszichológia, hívják ezt a technikát „öklendezés”, hangsúlyozva, hogy ennek semmi köze a becsületes vita az igazság.

Mozgatása szempontjából, vagy ártalom. Az is nagyon gyakori „horog” a csikósok manipulátorok. Az ilyen érvek gyakran nevezik a „zsebében” az a tény, hogy azok mindig kéznél, felületén helyezkednek el, és nagyon kényelmes és hasznos a használata. Ha tesz az ellenfél a holtpontról különösen jó érv, ő ügyesen tudja fordítani nyíl területén előnyök és ártalmak. Ebben az esetben, ha úgy tűnik, hogy továbbra is a téma, de a fő érv lesz hasznos az Ön számára, a szervezet, más emberek, stb Nyilvánvaló, hogy az érv lesz a saját tükörképét görbe tükröt, használatára vonatkozó kérdésekre mindig nagyon relatív és homályos. Egyértelmű, hogy amikor úgy érezzük, hogy ez a javaslat előnyös számunkra, bár van egy káros és nem kívánt következményekkel valaki, akkor nagyobb valószínűséggel egyetértek vele. Ez a gyenge emberi természet és becstelen vitatkozókat. Kezdenek nyomást ránk, hangsúlyozva az előnyök helyett az igazság. Sajnos ez a módszer gyakran egy valóban hipnotikus hatást gyakorol a felek a vitát.

Intonáció. Bármely vitában, mindig egy csomó akció, akár tetszik, akár nem, van egy javaslatom. És minden olyan javaslatot alapja a hang a hangunkat. Ezért egy nagyon gyakori érv a tisztességtelen vitázók van a véleményéhez, kategorikus döntő hangot. Számomra úgy tűnik, hogy ezzel a technikával, mindannyian szembe nagyon gyakran. Szinte minden második ember elvész az arc a vita megnövekedett bizalom intonations, nyomás, durvaság, végre. Ember beszél a higgadtság, lenyűgöző hang mindig pszichológiailag súlya a jelenlegi, függetlenül attól, hogy a jelentését, amit mond. És még azt is érezte, általában kezdődik kételkedni a pozícióját. Intonáció - egy nagy dolog, mert közvetlenül hat a tudatalatti. És ha nem érezzük benne végéig helyüket a vitában, az egyik intonáció elég az, hogy a hátsó ülésen. Az egyetlen megváltás ebből vétel - összehúzni magam, és mozgassa a vitát a közös mondatok konkrét tényeket. Nyelv sajátosságait, elvégre kevésbé függ az intonáció és az érzelmek.
Mint látható, az összes megtévesztő taktika a vita nem annyira bonyolult és rendkívül könnyen használható. Remélem nem lesz kísértés, hogy bevonja őket a fegyvertár a kommunikáció. És még egy dolog: az a tény, hogy egy személy használja a technikát a fent felsorolt ​​mondja, hogy úgy érzi, nagyon bizonytalan a vitában, nem biztos a helyesség.

Kapcsolódó cikkek