A beszállító elutasítása a közbeszerzési szerződés megkötéséről, ügyvédi tanácsadás
A potenciális beszállító, aki nyerte el a közbeszerzést, olyan helyzetben lehet, ahol az ügyfél megsérti az aláírt közbeszerzési szerződéstervezet időben történő teljesítésének követelményét. Ebben az esetben a szerződés teljesítésének időszerűségével kapcsolatos problémák megoldásának terhe a szállítóra hárul. A beszállító jogosult-e arra, hogy az aláírásra benyújtott szerződést a határidő megsértésével ne köthessen? Lehetséges-e meghosszabbítani a szerződés teljesítésének határidejét a vevő hibájából eredő késedelem miatt?
A szállítónak jogában áll megtagadni a közbeszerzési szerződés megkötését?
A eltörlése a közbeszerzések, amelyek csak az ügyfél bizonyos okok bekezdésében előírt 10 5. cikke a törvény a Kazah Köztársaság „On állami vásárlások”.
A kudarc lehetőségét, hogy a szállító írja alá a törvényt a szerződés nem rendelkezik, mint a nyerés esetén a közbeszerzés szállító köteles aláírni a szerződést az ügyféllel. Ellenkező esetben a 38. cikkel összhangban a törvény potenciális beszállító elkerülik, hogy egy közbeszerzési szerződést.
Megegyezik-e a megrendelő irányelve a szerződéssel a szállító szerződéskötési kötelezettségével?
Az 1. bekezdés szerinti 37. cikke a törvény „A közbeszerzések” az ügyfél 5 munkanapon belül attól az időponttól a jegyzőkönyv aláírását az eredmények a közbeszerzés alá kell írnia, és elküldi a lehetséges szállító szerződés tervezetét a közbeszerzésre összeállított szabvány szerint szerződést, valamint egy példányát a közbeszerzés eredményeiről szóló jegyzőkönyv (az utolsó dokumentum - ha a beszerzést versenyképes módon végezték).
Ebben az esetben a megsértése e kötelezettség az ügyfél nem érintik a potenciális beszállító a szerződés megkötésére benyújtott elkésett, mivel az utóbbi köteles aláírni a szerződés tervezetét 7 munkanapon belül attól az időponttól a benyújtás a szervező a közbeszerzési eljárás ajánlati ár (17. cikk 9. A törvény), valamint legkésőbb 30 naptári napon belül - pályázat útján történő beszerzés esetén (a törvény 37. cikkének (3) bekezdése).
Szerint a mulasztás a jogalkotó olyan fogyasztók, akik kívánnak létrehozni nehézségeket „kifogásolható” a győztes a közbeszerzést a későbbi a szerződés végrehajtása során, bizonyos esetekben szándékosan nem biztosítja a szerződéstervezetben meghatározott határidőn aláírásához vagy ad neki, ha időben a szerződés teljesítése veszélybe kerül.
A beszállító intézkedései abban az esetben, ha az ügyfél nem küld szerződést a megkötésről
Ha az 5 napos időszak küldött a szerződést a szállító lejárt, és a megállapodás szerint az ügyfél, és nem célja, megfelelő válasz potenciális beszállító lesz azonnali fellebbezést a panasz a pénzügyi ellenőrző hatóság vagy az ügyészség követelve, hogy kötelezzék az ügyfél azonnal megszünteti a megsértése.
A beszállító tevékenysége abban az esetben, ha az ügyfél a szerződést megsértette
Megsértik-e a szerződés irányát a végrehajtás feltételeinek meghosszabbításának okaira?
Ha a szállító megkapta a szerződés-tervezet lejárta után 5 munkanapon belül elérő eredményét a beszerzés, a szállító, annak ellenére, hogy az megsérti az ügyfél nem hivatkozhat az a szerződés meghosszabbítására. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy megváltoztatja a megállapodás-tervezet a közbeszerzésre, beleértve azokat, amelyek a kifejezés annak végrehajtását, lehetővé kell tenni számára csak azon az alapon nyújt cikk 1. bekezdése 39. törvény „A közbeszerzési”, amelyek között nincs késlekedés küldött tervezet ügyfél megállapodás a potenciális szállító .
A beszállító mérlegeli annak lehetőségét, hogy a szerződést aláírása előtt végrehajtja
Ha a szállító megkapta a szerződés-tervezet sérti a feltételei annak rendelkezésre bekezdésben meghatározott 1 37. cikke a törvény „A közbeszerzési”, akkor meg kell vizsgálnia, hogy képesek a szerződés teljesítésére a hátralévő időszakban a projekt végrehajtását, és attól függően, ezek a lehetőségeket, vegye az alábbi megoldások valamelyikét:
- a kötelezettségek teljesítésének lehetetlenségéről;
- a kötelezettségek teljesítésének lehetőségéről.
A szerződés feltételeinek bírósági végzéssel történő meghatározása
3. § A 399. cikkben a Ptk kötelezi a szolgáltató nem ért egyet a szerződés feltételeinek, küld az ügyfél, hogy a nézeteltéréseket a közbeszerzési szerződést. Az írásbeli elutasítás a különbségek vagy nem adtak választ, hogy 30 napon belül a potenciális beszállító érdekében szerződéskötést megelőző vitában a jogot, hogy keresetet nyújt be a meghatározása a szerződés feltételei. Az indok megváltoztatására a szerződés időtartamára lesz lehetetlen a végrehajtását, hogy az eredeti feltételek kapcsán a korai irányt a projekt által az ügyfél.
A szerződés megkötése abban az esetben, ha a megrendelő az általa nyújtott szolgáltatás időtartamát megsértette
Ha annak ellenére, hogy a jogsértés a kifejezés a fogyasztói szerződésben projekt, potenciális szolgáltató dönti el, hogy teljesítette az időpontban a projektben, ő viseli az összes kapcsolódó kockázatokat nem kötelezettségeinek teljesítése során. A 272. cikkével összhangban a Ptk által elfogadott szolgáltató a kötelezettséget kell végezni megfelelő összhangban a szerződés feltételeinek és követelményeinek a jogszabály. Pontja szerint 2 359. cikk a Polgári Törvénykönyv, a személy, aki még nem végeztek, vagy nem megfelelően teljesített kötelezettség elvégzésében üzleti tevékenysége felel kivéve, ha bizonyítja, hogy a megfelelő teljesítményt lehetetlenné vált vis maior miatt, azaz rendkívüli és elkerülhetetlen az adott körülmények között a körülmények (természeti katasztrófák , katonai akciók stb.). Ezek a körülmények nem tartoznak ide, különösen, hogy nem a piac ellátásához szükséges az áru, építési beruházás vagy szolgáltatás.
Ezért a szállítónak minden intézkedést meg kell tennie a megkötött szerződés időben történő végrehajtására.
Ha minden erőfeszítés ellenére, megállapodás a közbeszerzési nem került végrehajtásra, vagy végre megsérti a kifejezések esetén a követelés elismerésének tisztességtelen résztvevők beszerzési, szállító bizonyítania kell, hogy kénytelen volt aláírni a szerződést annak érdekében, hogy elkerüljék a adócsalást közbeszerzés, és a szerződés teljesítésének határidejének megsértése a szerződés megkötésének késedelme miatt következett be. Bizonyítékként felhasználhatók olyan dokumentumok, amelyek bizonyítják, hogy az aláírt szerződést az ügyféllel időlegesen kapják meg; levelezés a megrendelővel, megerősítve, hogy a szállító minden erőfeszítést megtett a szerződés időszerű megkötésére és időben történő végrehajtására; dokumentumok megerősítik, hogy az elme a késői fogyasztói szerződésben a kapcsolatot a nem megfelelően tervezett teljesítménye a szerződés (szállítási megállapodások, szerződések, fizetési megbízások, stb.)
Ügyvédi Iroda "De Facto"
