Putyin az orosz Hamupipőke vagy Mr. RDX
Putyin, mint egy maszk
- Miért Putyin lett a hős a kutatás?
- Melyik irodalmi karakterek Putyin hasonlít a legjobban?
- A mítosz Jelcin - inkább, nem egy mítosz, hanem valóság, mert a Jelcin sokkal többet tudtak, mint Putyin. Az utolsó - teljesen zárt alak. Először is, mert dolgozott a biztonsági szolgálatok, és továbbra is szorosan együttműködik velük. Természeténél fogva a szakma és a közvélemény nem kell tudnia, hogy mi is ő valójában, de meg kell, hogy nagyon érdekes. History Putyin - bizonyos szempontból a történet Hamupipőke, mert elvesztette állását a Városháza Sobchak után a megrendelés nem újraválasztják, ő csak egy ideig munkanélküli volt, majd négy évig hirtelen orosz elnök . Tény, hogy ez nem történik meg, de ez történt, így természetesen fikció válaszolt azonnal.
- Mondhatjuk, hogy Jelcin volt mitologizált figura, először is, a liberális értelmiség, és Putyin - a köznép?
- Úgy gondolom, hogy a kép a Putyin általában több mitologizált. Vannak, mellesleg néhány közvélemény-kutatások, amelyek birtokában az ugyanazon csoporthoz, amely már több mint egy évtizede tanulmányozza a felfogás a különböző vezetők - az Gorbacsov Medvegyev. Kérdezze például néhány állatnál járó személy a vezetője.
- Kivel Putyin társítani, például?
- Ezzel ez bonyolult, mert nincs domináns. Azt nem mondhatjuk, hogy ez jár, például a medve, vagy például egy párduc. Az emberek hívja a különböző képeket, de ez szinte mindig erős, ragadozó.
Medvegyev nem divatban
- Ezen időpont után Putyin nem volt nagyon fontos, mert Medvegyev elnök lett. Másrészt, befolyásolja a hiánya művészeti alkotások Medvegyev a háttérben rengeteg művek Putyin - minden esetben, nem tudom őket. Talán nem tekintik önálló figura, vagy talán csak egyike azoknak fejei, ami nem túl szórakoztató írni, és semmit sem mondani. Persze, lehet mondani, hogy vannak rajzfilmek, ahol Putyin és Medvegyev szórakozni, mint az őrült, de ez még mindig nem az irodalom, hanem az egyéni és ingyenes televíziós termékeket. Ezek a karakterek mosolyogni, de ne nevessen - ők arról, hogy Isten ments, hogy ne irritálja a hatóságoknak.
- Másrészt, a másik oldala az a stabilitás - stagnál. Nem kellene várni viccet Putyin, mint Brezsnyev?
- Igen, léteznek, bár sokkal kisebb mennyiségű, mint viccet Brezsnyev. Dinamikus alkalommal viccek is meg fog jelenni, de háttérbe szorul. Gorbacsov alatt valójában volt vicc, de sokkal kisebb.
- Ők többet Raisa Maksimovna ...
- Abszolút. Érdekes lesz látni, mi történik ezzel. De azt hiszem, hogy ha Putyin továbbra is írni a következő évtizedben, akkor valószínű, hogy szatirikus regények, mint például a „Paper Tájkép” Vaszilij Aksyonov körülbelül Brezsnyev.
- Regényeket Putyin - Base az irodalom?
Az epikus méretű
- Van egy esélyt, hogy legyen a hős a Putyin igazán nagy regény?
- És Putyin, hogy valahogy reagálni ezt a könyvet?
- How the West Putyin kiterjesztette a vizsgálatot az irodalomban? És ha a Kreml odafigyel az ilyen vizsgálatokra?
- Mit gondol, mint Oroszország Putyin véget ér a történet Hamupipőke? Éjfél volt, és egy bizonyos ponton mindenki át fog váltani egy tök, és a patkányok, vagy ez a fejedelmek és az üveg papucs is lesz?
- Nehéz megjósolni. De észrevettem, hogy minden halad a törvény szerint az inga. A stabilitás, ami rohamosan holtpontról - és ez mind unalmas, az inga lengő a másik irányba, és látszólag kezdődik a demokratizálódás, ami megy erjedésnek és a forradalom fordul káoszba. Akkor is kezd idegesíteni mindenki számára, és mindannyian szeretnénk csak a stabilitást és a békét. És akkor minden kezdődik elölről. Oroszországban nincs középút, és azt hiszem, ez egy tisztán orosz jelenség. A Nyugat, a látszólagos stabilitás, és ez alapján állandó kölcsönhatásban, kölcsönös ellenőrzés és az egyensúly az ellentétes erők, és Oroszország mindig lengett az egyik végletből a másikba, és a mozgása az inga gyorsul. Azonban mindig van valami X faktor, ami megzavarhatja a meglévő minta.