zenit játék ma az Ural
Az egykori edzője a „Zenith” különleges „Sports nap nap után”, hogy elemezze a játék a „Zenith” az elején a szezon, és osztotta meg benyomásait a meccset „Spartacus” és a „Ural”.
Mancini taktikai verte Carrera
- A mérkőzés után a „Spartacus” volt kellemes benyomást, ami Roberto Mancini, ─ kezdte Rapoport. ─ az első meccs, egyértelmű volt, milyen játékot akar tenni a „Zenith”. Speed futball, de legalább fogaskerék a háton, illetve a nyitó mögött a védők, és rengeteg új tevékenységet. E játék Mancini felvette ember az első mérkőzést. A korábbi mérkőzések, míg a vezetőedző keresett neki a szükséges struktúra, a csapat megmutatta, hogy a futball csak töredékes.
- Egy meccset „Spartacus”, ez volt a holisztikus játék?
- Igen. Könnyen össze a „Zenith”, aki játszott az utolsó másfél évben, a jelenlegi. Ellen „Bnei Yehuda” játszott ugyanúgy, „a”, „Zenit”. Lassú, nehézkes. Ellen és a „Spartacus” volt a gyors játék, a hangsúly az eredményekre. Nem minden játékos illik a játékstílusa.
- Szóval, akkor el kell hagynia a „Zenith”?
- Nem lehet mondani, mert rossz játékos. Ők csak nem illik a nagy sebességű foci. Andrew Talalaev jól magyarázza a "Match TV" miért "Zenith" üt "Spartacus". St. Petersburg emberek nyertek, különösen taktikailag.
- Mit jelent ez?
─ Először is, „Zenith” felülmúlta riválisa a válogatott játékos. Ez hatással van a következő pontokat. Másodszor azért, mert nyilvánvaló, hogy szükség volt köze a labdát. Harmadszor, a játékosok készen áll a funkcionális feladatok meghatározott Mancini. Erre azért volt szükség, hogy megtörje Spartak elején esedékes a támadás. Nem akkor, amikor a labda, vagy kap Promes Luiz Adriano, nevezetesen a bajt.
- „Spartacus” érdemes volt játszani egy másik futball?
- Valószínűleg, használjon több hosszú és közepes átviteli. Egyértelmű volt, hogy a vörös és a fehér fog menni a védelem a rövid menetben. Amikor a „Zenith” bezárt egy ilyen fontos játékos, mint Fernando, Spartak elveszett, „cut off”, majd Petrograders büntetni versenyző hibákat.
Van nehezen Dziuba
- Mondhatjuk, hogy Juliano és Artem Dzyuba voltak azok között, akik nem felelnek meg a nagysebességű labdarúgó Mancini?
- Sajnos, ez az. Juliano felhalmozódik a játék vége, a szeretet, hogy minden rendben ment át rajta. De eljárva nem olyan gyorsan. Az ő helyzete lett Mancini fel Sebastián Driussi, és látjuk, hogy az argentin gyorsabb. Daler Kuzyayev - megnyitása idén is játszik gyorsabb. Miért az utolsó évad „Zenith”, amelyet a probléma? Juliano labdák vonzódik hozzá, de ezen a végső támadást.
- Dzyuba is nem húzza?
- Ha Artyom nem volt orosz állampolgár, akkor nem lenne probléma, már nem létezett. De ahogy a jelölt a nemzeti csapat Oroszország, belőle nem lehet csak úgy megszabadulni. Amikor Dzyuba ki a pályán, a játék meg kell élesíteni rajta. Ebben a játékban, amely most mutatja „Zenith”, Artem nem illik. Véleményem szerint ez akár a szurkolók már világos. Amellett, hogy Dziuba már kezdett hozzászokni. Mindig kap őrizetbe a magas középhátvéd, és ő semmit sem tehet a dobozban. Amikor Dziuba elhagyja a szélről, meg nem nyugszik a sarokba, és az egyetlen dolog, amely képes létrehozni -, hogy a labdát vissza. Alig Artem adni valahol, és meg kell érteni a cél képet. Ebben a helyzetben, Alexander Kokorin kedvezőbbnek tűnik. Mindaddig, amíg vannak nehézségek Dziuba. De van két probléma.
Meg kell határozni a Lodygin
- Mi vagy te?
- Van egy probléma gyűjtemények. Alig játszik Dmitry Poloz! Bár ő az egyetlen, aki nem érdemelte meg a kritika, a második szakasz a „Bnei Yehuda”. Nem dolgozott befejezését, de ez szinte egyik legfontosabb szereplője Cherchesova. Ha ez a verseny, Poloz nem fog játszani, nem világos, hogy miért jött. Persze, egy jó üzlet, de ez szörnyű elveszíteni egy játékos. Lehet, hogy a futók még több problémát, mint a Dziuba.
- Van-e értelme, hogy neki, hogy a „Zenith”?
- Jó kérdés. Ugyanez a szorongás volt Alexander Erokhin, de úgy tűnt, hogy illeszkedjen a rendszer Mancini. Sokan meglepődtek Kuzyayev. De azok, akik szoros figyelemmel Daler, tudta, hogy játszani. Erokhin szálkás mint Dzyuba, de jobb tanulni. Ez volt a „Ural” és a „Rosztov”. Alexander hamar rájött, hogy volt szükség rá, és mindent jól.
- Jó. A második probléma?
- Kapus. Az együttérzés és Lunev és Lodygin, de Yuri ül a padon az ő korában rossz. Ő egy erős kapus, ragyogóan megkülönböztetni magát egy meccset „Bnei Yehuda”. Ha a tét kerül ma Lunev, majd Lodygin „Zenith” meg kell határozni. By the way, sok nyugati klubok második kapus - egy tapasztalt és az életkor, aki tud segíteni, valahol a képzési folyamatban, és kijönnek játszani bármilyen vis maior helyzetet. Érdekes lenne, ha ebben a helyzetben készítette Slava Malafeev. Tehát tudta volna még sokáig marad a „Zenith”.
- Mi akkor Mikhail Kerzhakov?
- Ezzel egy kicsit más a helyzet. Misha tette választás. Ő minden bizonnyal egy játékos a alapszerkezetét a Premier League klub. Játszottam "Volga", "Anji" és "Orenburg". Ha nem a sérülés, ő maradt, hogy játsszon az Orenburg csapat. De a „Zenith” Kerzhakov tudta versenyezni Lodygin, de nem volt szabad megtenni. Misha tudta mérkőzés gyakorlatban ő kap egy kicsit, de a szerződés nyilvánvalóan lehetővé teszi, hogy jól érzik magukat. De Kerzhakov, ha hirtelen eltűnt Lodygin, meg kell adni mérkőzés gyakorlat legalább a „Zenith” -2. Mert én nem játszom a második kapus ─ ez a probléma. És persze, el kell döntenünk a Jegor Baburin.
Paredes, Matías Kranevitter Kuzyayev és bárhol lehet játszani
- Indulás kapus beszélgetések ... Miért nem tudta megnyerni a „Ural”?
─ Az ellenfél nem beengedni anarchia „Spartacus”. Alexander Tarhanov - egy tapasztalt edző. Ő vezette a csapatot. Néhány kivételtől eltekintve, „Ural” nem rossz a védelmi és folyamatosan ki ellentámadást. „Zenith” hozzon létre egy számszerű előnyt támadás, de a védekezés nem könnyű megtörni. És jól Jaroslav Godzyur játszott.
─ „Ural” zárt és a „Zenith” nem tudott feltörni a védelmet a nagy támadást?
- Pitertsy fel kell készülnie arra, hogy az ellenfél zárva lesz. „Ural” alaposan megértsék a játékot a csapat Roberto Mancini és nagyon jól játszott. Még ha az eredmény 1: 1 volt Ural próbált találni a rést a „Zenith” védelem. Sok csapat az orosz bajnokságot nem sikerült támadja a kölcsönhatások, de csak abban a védekező. „Zenith” meg kell tanulniuk, hogy jobban kihasználják a lágyék és a hit lövések. „Ural” azt mutatja, jó példája annak, hogyan kell cselekedni. Igaz, Kokorin szerzett, majd egy labdát a szélről. Sasha játszott, mint superforvarda!
- Várható, hogy a „Zenith” is gólt?
- Őszintén szólva, igen. De a „Ural” játszott szinte hibátlan. Azonban nem tudok mondani, hogy a játék a „Zenith” már kiborított. A készítmény nagyon erős. Elvesztése pont kellemetlen, de nem szabad elfelejtenünk, hogy a „Ural” ebben a szezonban még nem veszítette senkit.
- Egy másik argentin debütált a „Zenith” - Matías Kranevitter. Milyen érdekes ötlet, hogy menjen a kimeneti LeandroParedesa közelebb a támadást?
- Szeretem, hogy Roberto Mancini gyorsan belép a készítmény jövevényeket. Bár ezek mind argentinok úgy, hogy azok könnyen játszanak egymással. Nem szükséges, hogy összpontosítson a helyzet. Ezek a játékosok blur funkciót. Ez nem egy tisztán „védekező középpályást.” Mi Paredes hogy Matías Kranevitter hogy Kuzyayev - ezek mind együttesen védekező és támadó képességeit. Ők bárhol lehet játszani! Kuzyaeva fel a szélről, nem azért, mert azt akarja, hogy átalakulni egy oldalról játékos. Csak tedd sehol máshol! Korábban az angol játékos ebben a helyzetben az úgynevezett poluflangovymi. És ott hozza a sok előnnyel jár.