Varandej, hogyan lehet orosz munkát
Tény, hogy az az állítás, hogy a lustaság - orosz nemzeti jelleg igazságtalan.
Ez nem lustaság, hanem a rossz motiváció.
Elvégre, ha megnézi, hogy törekedni kell a nagy részét az orosz nép?
Azon kívül, hogy minden bocs, minden szimpatizált vele, úgy érezte, nem kötelező, és maguk is - tartozunk neki.
Hogy van ez elérni? Szeretjük a „árva és rászoruló” (vagy „szegény, de büszke”), akkor szimpatizálnak a gyenge és szerencsétlen, és még lehetővé teszi, hogy az erkölcsi ösztönzés. A legnyomorultabb ember - annál kevésbé kell.
Ez az eredménye a több évszázados hagyományok kölcsönös támogatást, amelyet szükség a valóság szélsőséges éghajlati és örökös háború. A túléléshez - segítenünk kell egymást, és egy erős kötelessége, hogy megvédje a gyenge.
Ennek eredményeként nyereségessé vált, hogy egy gyenge és szerencsétlen, hogy azok, akik meg kell védeni.
Más szóval, az orosz nép elkötelezett annak biztosítása mellett, hogy több szerencsétlen, mint a környező.
Baleset Oroszországban hagyományosan tartották az, akinek kevés pénz. Sajnálatos, tűz áldozatai, sirye-nyomorúságos, feltáratlan - mindez több pozitív, mint negatív jellemzőit.
Az utóbbi időben azonban az Oroszországból obrazovlsya legalább egy várost, ahol a szegény már nem lehet a legnyomorultabb.
Ez Moszkva.
Végtére is, a moszkovita - definíció szerint választják meg a szemében a provinciálisok meghatározásáról szóló „gazdag”, „Ponta”, „snickering”, „zsírozó vér”. Egyszerű: Te vagy moszkovita vagy szegény. Keverjük össze ezeket a tulajdonságokat nem lehet.
Ezért Moszkva sajnálatos módon - az egyetlen, aki nem volt ideje.
Moszkoviták megjelent egy erős motiváció a munka: a munka „a fáradtság.” Mindazok számára, akkor szimpatizált. A pénz beárnyékolja: valójában Moszkva - a város, ahol sokan kénytelenek enni a kávézóban. Csak azért, mert nincs ideje, hogy lakást venni, és főzni magának hajdina.
De akkor mindig azt mondják: „dolgozunk, mi boldogtalan, fáradt, nincs ereje, mi, szegény, szegény.”
És általában moszkoviták objektíve szorgalmas, vállalkozó és proaktív, mint a nagy részét a tartomány lakosságának. Természetesen itt is, és ez érinti „az amerikai-szindróma” (mellékfolyója a város legaktívabb emberek szerte a volt Szovjetunió). De az okok nem törli azt a tényt: semmittevés Moszkva elítélte több, mint a vagyon. Gyenge, de büszke, hogy itt nem divat.
Következtetés: ha hozzáértő, vékony építeni ezen propaganda a tartományban, megkapjuk a nemzet munkamániás.
Ahhoz, hogy szerencsétlenek ment CB autók és a repülőgépek, panaszkodik egymásnak:
-Nem kell a plusz 5 perc alatt!
-Bourgeois, szarvasmarha, zhiruesh a vérünket! Az I. és 5 másodperccel tovább nem kell leírni.
Ui
Semmilyen esetben nem akarja azt mondani, hogy „egyes naplopók a tartományban.” Egyáltalán nem! Teljes a szorgalmas és becsületes emberek kiemelkedő erkölcsi jellegű.
De mi nem beszélünk, hogy az általuk utánzásra méltó, és tömege _osnovnoy naseleniya_. Hogy nem voltunk „szegény, de büszke” és „kimerült, de dacos.”