Vajon Oroszország nézet érdemel a csapat eronko
Azt tudatosan írta jelentésében. hogy a bírói, a World Cup probléma van. És még idézett Alexei Anisimov. „A CHL ítéljük jobb.” De ez nem jelenti azt, hogy például, beperelte az orosz válogatott. Általában nem. A puszta jelenléte a bírói tévedések. De ezek a hibák - mindkét irányban.
Nos, ez a mérkőzés előtt Oroszország és Kanada - van valami, hogy panaszkodnak, természetesen. A Dadonova tudott fütyülni, amikor kapart mentén a többség. De volt egy hasonló pillanat az ellenkező irányból, Belova. Egyébként mind a jogsértés - egy igazi megsértése. Valami játékvezetők figyelmen kívül hagyni, igen, de a folyamán a találkozó akkor gyakorlatilag nem befolyásolja.
Sean Couturier (№14) vs. Eugene Dadonova. fotó AFP
Kuznyecov és a támadás kapus kanadaiak Picard. A szabályok a IIHF eltérően enhaelovskih, nincs fogalma a „véletlen”, abban az értelemben, hogy a bírók nem értékelik a véletlenszerűséget ütközés / hatás. Ha valaki ellökte - bírságot nem lenne. De megbotlott. Lépett? Igen. Kérdései vannak?
Formálisan, ha megeszi a formuláció, amikor a fog eltömődött a Simmonds - kellett volna golyót. Kanadaiak, természetesen, és így eltávolítjuk megvalósítani, de Wayne Hammer és fél perccel a vége előtt a második - a helyzet pedig még rosszabb.
Bírák vádolni hülye. Ők nem igazán kényeztetve mérkőzés. Fantasztikus mérkőzés. Ez a John Cooper hívják az egyik legszebb azokat, amelyekben részt vett. És van valami, hogy érti, és elment a Stanley Kupa döntő, és a vb működött. És azt mondta, hogy ez a találkozó megérdemelt túlórát. Nehéz egyet, de Plotnikov -Ez véglegesíti epizód jégkorong O'Reilly - senki sem akadályozta - újra.
Még mindig él az a benyomása, a játék. És hagyjuk, hogy így van, és emlékszem, nagyon okos, ahol mindent úgy határozott, hogy a csoportnak a csíkos pulóver. Egyéb elváltozások lehet távolítani időnként előnyösebb, mint a győztes. Jó lenne, így lehet mondani ezt a mesés elődöntőbe. De itt van, amit nem tudok elhinni, ítélve a nyilatkozatokat az edzői stáb. Sajnos.