Saga mintegy pénzkezelési, vagy hogyan lehet hatékonyan kereskedni a forex

Saga a pénzkezelési, vagy hogy a kereskedelem a forex piacon, így nem folyik ki a betét?

Saga mintegy pénzkezelési, vagy hogyan lehet hatékonyan kereskedni a forex
Őszintén szólva, a pénz kezelése, nem a legjobb oldalát. Pontosabban, az egyik legrosszabb)) Ezért itt az ideje, hogy elmagyarázza, hogyan magam a forex pénzt ahelyett elvezetését és szerzett több annál.

Nem értem a logikáját az egészet. Ott kell lennie egy diverzifikálása eszközök kell, hogy legyen diverzifikálása az ügyletek száma bemenet, ha hibásan adta meg, vagy túl korán. De ez mind logikus érveket. És érzelmi érvek, hogy egy egészen más eredményt.

Azt is tesz egy stop-loss))) És ez jó. Mivel a láb nem hozott 60% -a kereskedők a Forex piacon. És miért? Ha valami - lehet fedezett (negatív nyitva a zárat, vagy zárt állapot) - és veszteségek nem lesz több. Az igazság az, csak kevesen tudják, hogyan kell megnyitni zárak megoldani azokat.

Tehát nagyon örülök magamnak -, hogy a forgalmat a számlák tőkeáttételi 1k10-1k20. Ie fizikailag nem tudok megnyitni egy csomó foglalkozik - nem teszi lehetővé a rendelkezésre álló mozgásteret. És ez a fajta védelem a túlzott tranzakciókat.

És miért van az összes ugyanazt a pénzt kezelése - a legfontosabb eleme a siker kereskedelem?

Az utolsó cikk elkezdtem beszélni a kereskedő-vesztes, ami jön minden rendelkezésre álló eszközzel ahhoz, hogy nyerjen.

A kiváltó oka az ezen intézkedések a következők:
1) kaptam veszteséget
2) Az igény, hogy megtérüljenek, de nem igazán akarja zárni a napot a piros
3) Van egy nagyon nagy veszteség
4) bl *** rd, a reggeli volt 1000 $, már 700 ember 300 dollárt a fizetések, és ProE *** l 2 órán át. Azt megtérül tovább.
5) kaptam egy veszteség 50% -a betéti
6) ez valami szerencsétlen nap. Nos, most úgy kell jönni „az egész szelet” - és 1 alkalommal Otobaya minden veszteséget! Hurrá!
7) 3 ágakban egy sorban, „az egész szelet”, és $ 1,000 - még 84 dollárt ...
8) Az összes bl *** rd dotorgovalsya. Zárja le a terminál - menj puffanás / szomorú és könny f * ne haj ...

Optimális pénzkezelési $ 1,000.

Bármilyen pénzkezelési épül alapján több paraméter:
- a kereskedelmi statisztikák
- méret a betét
- a legnagyobb kockázatot, amely készen áll, hogy menjen

Már ezek alapján statisztikát, kiderül -, hogy abban a pillanatban, én kereskedelmi veszteséges - az azonos pontszámmal a tranzakciók csak 42 100 tranzakció lesz egy plusz, és 58 ajánlatokat a 100 lesz a veszteség. Összesen, minden száz tranzakciók elvesztem 1100 pont.

A jelenlegi statisztikák mit nem lenne mani és riskmenedzhment - a pénz továbbra is összevonhatók.

Ezért, még ha a kereskedelmi 1. tétel tranzakciós 0,01, akkor minden 100 tranzakció - lesz veszteség 59,2 dollár. (592 pont * $ 0,1).

Itt meg kell dolgozni nem a pénz kezelése, valamint a be- és kilépési pontjai a pozíció. (Ami alapvetően kész)

Természetesen figyelembe vettem ezeket a funkciókat, és már régóta igazítani a kereskedelemben. Ennek oka az volt az arany kereskedelem (XAUUSD), amelyre nem vagyok még kész, és az arany minimálisan szükséges mozgásteret. Hol szoktam megnyitni a rendelést 0,05-0,1 tétel, az arany, meg tudja nyitni akár 1 tétel. Aktuális változások - már kizárták a készlet az arany kereskedelem - és minden ment, ahogy kellene.

Pénzkezelési alatt ideális kereskedelmi statisztikák
Egy példa az ideális kereskedelmi statisztikák (amelyekre vágynak):
- 60% jövedelmező szakmák
- vesztes szakmák 40%
- Átlagos jövedelmező kereskedelem 35 pont
- az átlagos vesztes kereskedelem 20 pont

Ez elég ahhoz, hogy pénzt a Forex. Egyetlen funkciót. Az átlagos térfogata szakmák és a vesztes szakmák legyen legalább ugyanolyan!

Ie ha az ilyen statisztikák pénzkezelési csak egy - megnyitja az üzlet az azonos méretű és minden rendben van, a statisztikák tegye a dolgát. Ilyen statisztika, akkor is, ha megnyitja ügyletek 0,01 sokat, akkor minden 100 ágakban fog keresni körülbelül 130 dollárt.

Ahol használják pénzkezelési?

Valójában a pénz fogalmának kezelése csak az egyik része a folyamatnak - kiszámítani a méret a sorrendben (lotnost), attól függően, hogy milyen kockázatokat hajlandó menni.

Lotnost érdekében függ:
  • mérete stop-loss
  • százalékát elveszti ágakban
  • Trader kívánt kockázata 1 tranzakció / 1 betét.

Csupán azt a 1-3% -os kockázati per kereskedelem - egy nagyon homályos meghatározást. Legyen világos.

Például van $ 1,000 raktáron. Az átlagos stop-loss 20 pont. Kívánt kockázat egy kereskedelmi 1% a betét. Mi szükséges összeget a piacra?

Válasz: Az a kockázat az ügylet dollár - 10 $. Amikor stop loss 20 pont. Ezért egy pont egyenlő $ 0.5. Egy lotnost indokolják 0,05 sok.

Az azonos körülmények között, csak a kívánt kereskedő kockázatát - 50% a betét. Mi szükséges összeget a piacra?

Válasz: A kockázat az összes tranzakció 500 $. A legnagyobb tranzakciók száma legfeljebb a veszteség 50% - 50 vesztes ágakban. De még mindig szükség van a statisztika a nyereség / veszteség tranzakciókat. Talán, hogy csökkenteni kell lotazh tranzakciók, például 50% a veszteség 50 vesztes szakmák - mint 100. számítják külön.

Üdvözlettel, Andrei Malakhov, a kereskedő, a szakmai befektető, pénzügyi tanácsadó

Figyelmeztetés lehetséges kockázatok

Figyelem! Kereskedés a Forex piacon (Forex) járó pénzügyi kockázatokat, és nem minden befektető számára megfelelő.

Blog.in-vesto.ru az oldalon található tájékoztató jellegű, és nem felelős a következményeit kereskedelmi döntéseket szed, illetve működését a szoftver.

Munka megkezdése devizapiacok, győződjön meg arról, hogy tisztában vannak a kockázatokkal jár kereskedés tőkeáttétel, és azt, hogy megfelelő szintű képzés.

Ha elolvasta a pontig

Arra kérem Önt, mint kitartó és figyelmes ember. Van meredekebb másik azért, mert 90% -a látogató ezen az oldalon soha nem olvassa ezt a szöveget.

Csak van egy ajándék neked. Garantálom, hogy 30% kedvezmény minden termék vagy szolgáltatás, amit meg szeretne vásárolni a honlapomon.

Rendeléskor adja meg, hogy van egy 30% -os kedvezményt, mert meredekebb 90% -át látogató ezen az oldalon, és akkor megkapja a bónusz azonnal.

Kapcsolódó cikkek