Olvassa el a "gubanc" körül Sztálin - Rudolf K. Balandin - 1. oldal - Read Online
Az összeesküvések és a hatalmi harcok az 1930-as
Az igazság és hazudik a 30-as évek
Ez a könyv igényel alapos bevezetés. Azok, akik érdeklődnek a legtöbb eseményt, de nem azok jelentését, akkor kihagyja ezt a részt.
Ez a leginkább titokzatos időszak történetének hazánk. Az első gondolata - és itt és külföldön - a rendkívüli heroikus munka és a szellemi alkotások. Példátlan rövid idő alatt Oroszország ki az országból, a feltörekvő I. világháború, két forradalom, a polgári vérbosszú és az ezt követő pusztítás, kiderült egy szuperhatalom. Szovjetunió elérte a teljesítmény - nemcsak anyagi, hanem lelki -, hogy kitartottak és megnyerte a legvéresebb háború az emberiség történetében.
Mi az igazság, és hogy - egy hazugság?
A legegyszerűbb módja annak felismerése, hogy mindkét fél a saját jogán. Mint, minden attól függ, perspektíva, szeret és nem szeret. Voltak bizonyos munkaerő sikereket, de ez hatalmas volt, és az elnyomás a személyes szabadság. Az, hogy lehetetlen?
Nem, ez nem történik meg. Hősiesség nem lehet erőltetni, a foglalkoztatás növekedése - az eredmény a felettesei érdekében. Mass terror soha és sehol, hogy megerősítse az állam, és csak felébredt rejtett gyűlölet a fennálló rend. Azok, akik meg vannak győződve az ellenkezője, a jól ismert, úgy tűnik, hogy mi a félelem és a képmutatás, de rossz - milyen bravúr, elkötelezettség, lelkesedés, a hazaszeretet.
Igen, van egy szubjektív igazság. De gyakran ferde, hibás, nem tiszta. Ez tele van hamis vagy félrevezető. Féligazság nem lehet igaz. Még egy kis hazugság torzíthatja az igazság, hogy ez lesz sokkal veszélyesebb, mint egyenesen hazugság. Tehát egy csipet méreg mérgek pohár tiszta vízzel.
De mi az igazság kritériuma? Hogy lehetséges-e, hogy jöjjön le objektív következtetéseket?
Ebben a könyvben beszélünk az eseményeket, amelyek a titkos és nyílt folyamatok az országban. Titkos, különösen epizód a hatalmi harc, részben még nem tisztázott, hogy ezen a napon. Ezek az események általában kapcsolódnak az örök rejtélyek a történelem. Az összeesküvések már eleve minimum igazoló dokumentumok az igazi szándékok és tervek a vezetők.
De a látszólagos is tükröződik a legnagyobb objektivitás, teljes összhangban a tényekkel, ha szükséges. Segíts dokumentumok, statisztikai anyagok, amelyek nem annyira a szavakat, számokat és grafikonokat.
Még gyűjtése ezer egyéni bizonyíték a történelmi események, az elfogadhatatlan csak ezen az alapon, hogy következtetéseket vonjunk le a sorsa több millió ember, és még inkább - a sorsa az emberek vagy az országban. Ez 30 éves történetében a Szovjetunió kell venni az összefüggésben az összes korábbi és későbbi történetében ez a nagy nemzet.
Mik objektív intézkedések az élet, az ország és az emberek? Először is - demográfiai, akkor - a gazdasági és környezetvédelmi szempontból.
Ha az elhullási arány csökken, a szám növekszik a növekvő és a teljes túlélés, amikor egyre nagyobb a bruttó hazai termék és a szint az egy főre jutó fogyasztás, ha mindez nem jár a rablás más országok és népek - azt jelenti, hogy az állam a nő. Ha ennek az ellenkezője igaz, az azt jelenti, hogy az ország hanyatlik, és az emberek szegények.
Ezek objektív kritériumok alapján. Ha abból indulunk ki őket, ez kiderült, egy alapvető különbség a 30-és 90-éves a XX században és Oroszország-Szovjetunió: az első időszak volt az általános haladást, és a második - az általános visszaesés.
De talán van valami nagyon fontos, utalva a lelki birodalom, amely nem veszi figyelembe a primitív numerikus statisztikai módszer? Például - a szabadság ...
Statisztikák majd segít tisztázni. Szabad a lakosság bármely egészséges környezet növeli a számuk gyorsan, exponenciálisan. Ez a törvény nyitotta Malthus és Darwin alapuló elméletét a természetes szelekció. Általában ezt a mintát a szakértők nem kétséges. VI hivatkozott rá Vernadszkij, fejlesztése az alapjait a tanítás a bioszféra, az élet környezetben.
A 30 éves népességnövekedés a Szovjetunióban elérte a 1,5-2% évente, és az összes nőtt mintegy 24 millió. Az emberek (kivéve az elcsatolt területek). Hogyan kell ezt érteni? Vajon a szovjet nép ellen a természet törvényei és a társadalom, fogságban a legkedvezőtlenebb körülmények között valóban tűrhetetlen körülmények között (éhség, tömeges kivégzések, terror)? És ugyanakkor a legfejlettebb tőkés országok kifosztása a gyarmati és függő országok, a népesség növekedése 0,5-1,5% volt.
Milyen szabadság adták a hatalmat a nép '90 -es években Oroszországban, ha egyszer a tömeges kihalását a lakosság elszegényedése a többség?
A jelentését és jelentőségét a 30-as évek során felmerült a Nagy Honvédő Háború. Csak ebben az összefüggésben komolyan felfogni azokat a háború előtti években. Ezért kell röviden kitérni a téma a háború és győzelem. Mi az ára a győzelem született a Nagy Honvédő Háború? Miért ő ellenállt a Szovjetunió?
Az elmúlt 15 évben a hazai média propaganda megválaszolni ezeket a kérdéseket az ügyben. Az ár a győzelem: óriási veszteségeket a Vörös Hadsereg. Szovjetunió maradt annak ellenére, hogy rosszabb a szociális rendszer; annak ellenére, hogy több millió foglyok a börtönökben és táborokban; ellentétben az állami terror és a pusztítás a legjobb fiai a haza, köztük a legtehetségesebb tábornokok, tisztek és értelmiségiek szín; ellentétben a hozzá nem értő vezetés Sztálin.