Olvassa el a absztrakt Politikai piszkos választási technológiák fogalma, típusai, ingyenesen letölthető,
A „politikai technológiák” kifejezés intelligens rendszerek vagy rendszerek, amelyek meghatározzák a szabályozási intézkedéseket, akció, stb hatékonyságának növelése a politikai csoportok, szervezetek részt vesznek a harcban államhatalom. Annak érdekében, hogy „roll out” politika - .. Kell egy meglepő lépés, egy bonyolult rendszer populista intézkedéseket, drámai szerkesztés és kényelmes a televíziós show, forgalomba, a regionális vagy országos sajtó, stb józan politikai kampány kizárja a „fej-on” megoldás, de ugyanakkor ró kiválasztott kép, ami néha nem akadályozza valami botrány. És biztos, hogy végre a fő szabály - bemutató a tisztelet és szeretet a választópolgár. Mindez ugyanúgy igaz minden jelölt. Újabban a választási kampány során Oroszországban bővült a módszerek, amelyek ellentétesek a szövetségi és regionális jogszabályok és a megfelelő hosszú tartott hiedelmek a etika a politikai harc a civilizált társadalom. A elterjedése ilyen módszerek, az úgynevezett „piszkos” technológiák, így a gyengítését közbizalom a választási folyamatot, ellentétesen a képességét, hogy demokratikusan befolyásolni a hatalomgyakorlás és végső soron aláássa a stabilitást az állam. Rendkívül negatív következményekkel lehet az a tény, hogy a „piszkos” technológiák egyik legfontosabb mechanizmus a behatolás a hatalom képviselőinek a bűnügyi struktur1.
Egyértelmű, hogy a definíció „piszkos választási technológiák” nem jogi fogalom. Mert ez a fajta technika sérti a törvény betűjének, és hivatalosan nem ütközik az alkalmazandó jogot. Számos változás a választási és más területeken a törvény lehetővé teszi, hogy úgy tűnik, nagyobb sikerrel ellenállni „piszkos technológiák”, de meg kell jegyezni, egyrészt a folyamatos alkalmazkodás módszerek választások előtti kampány a változó körülményekhez, beleértve a jogi; Másodszor, a bonyolultsága a harc csak a jogszabály módosítása néhány a „piszkos technológiák”. Leggyakrabban a „piszkos technológiák” kifejezés negatív kampány célzó intézkedések propaganda nem „A” és „ellen.” Azonban néhány olyan intézkedéseket, amelyek célja, hogy növelje a népszerűségét a jelölt, hogy használja a „piszkos” technológiák. Volt egy minta: minél nagyobb a politikai helyzetét a választások, annál intenzívebb használatát törvénytelen módszereket kampanii2.
Meredeken emelkedett a kereslet a szakemberek ezen a területen. Meg kell jegyezni, hogy a kérelmet az „piszkos technológiákat” nincs büntetés akkor is, ha lehetséges volt azonosítani azokat a személyeket használják őket (és különösen eltávolítása az elkövető a versenyen). Ezért a jelöltek és csapataik, annak ellenére, hogy sok ilyen technológiák nem jártak sikerrel, továbbra is használni őket.
A jelentősége a fejlődés a téma annak a ténynek köszönhető, hogy a fő oka a siker egy társadalmi mozgalom, egy párt vagy egy adott jelölt a választásokon a minősítés, hogy népszerű. Ezért különös jelentősége van a formáció jelöltek a hatalom a közvélemény kívánt nekik. Gyakran a módját befolyásoló, hogy esik ki a hatályos jogi keret és komoly veszélyt jelentenek.
A tárgy a tanulmány „piszkos” választási technológia és hogyan leküzdése érdekében.
A kutatás tárgya a PR kapcsolatos vizsgálatát „piszkos” választási technológiák és módszerek azok kezelésére.
E munka - felfedi a lényege a „piszkos” választási technológiák és módszerek azok kezelésére.
Írásban ezt a munkát a következő feladatokat látja el:
1. Beszámoló az fogalmának szelektív technológiák;
2. szempont módon leküzdésére „piszkos” választási technológiákat.
Az elméleti rész a tanulmány alapja egy tanulmány a munka a hazai és külföldi kutatók: E. Malkin Suchkova E. S. Lisowski Evstafev Miroshnichenko A. Pugachev V. Soloviev J. Séguéla Fayer SA
Fajták a „piszkos” választási technológiákat
Aláírásgyűjtés regisztrációjához szükséges a jelölt, de még mindig egy nagyon rövid ideig - ez nagyon zavaró és költséges, különösen, ha választások szövetségi szinten, ami nem lehet a legolcsóbb többféle lehetséges jelöltek egy adott helyzetben a hatalmi struktúrában. Ezért az egyetlen lehetőség egyes politikai erők lehetnek egy hamis aláírás listov3.
Hogyan lehet? A jelölt bármilyen helyzetben a területi választási bizottság olyan „szinopszis” a régió ház regisztrálja bonyolult feliratokat bejelentett „aláírások”. Gyakran van olyan is, hogy a „aláírások” támogató egy adott jelölt teljesen különböző ember írta egyetlen fogantyúval és látszólag egy személy. Ez a fajta munka általában végzi polgárainak szükségük további jövedelmek (pl hallgatók) vett át nyilvánosan hozzáférhető kiadványok az álláskeresők, és ők fizetik szerint az elvégzett munkát.
Az adminisztratív „technológia” kifejezés magában foglalja a létesítmény: a fordulók száma, a megyei határokat, normái képviselet a választók, a szerkezet az illetékes hatóság, korlátozások a hely és tartózkodás időtartamát, a követelmények befejezése előfizetési listák, a választások időpontját, a sorrendben tanúsítás a választási eredmények, stb Egyes régiókban, volt egy szűrés nem kívánatos regionális végrehajtó jelöltek szigorú követelményeket az aláírásgyűjtés (választások Mordvin, Baskíria). Voltak esetek, eltávolításánál a jelölt részt vegyenek a választásokon a későbbiekben a választási kampány megfelelő indok nélkül (Vlagyivosztok).
Maga a tilalom a részvétel a választási kampány törvények, a kampány eseményeket, személyeket, akik nem jogosultak (például a köztisztviselők) már többször is megsértette. A regionális választásokon megnyilvánuló ilyen bevált technológiákat, mint a létrehozását nevű választói csoportot nélkül személyesen vegyen részt, de aktív kampányol neki a hivatalos polozheniya4.
Számos esetben a közvetlen kényszer választópolgár szavazni egy adott jelölt. A jelentkezőknek a közigazgatási függését szavazók (vállalati alkalmazottak, a katonai személyzet, a kollektív mezőgazdasági munkások, stb) a saját maguk által híveiket, sürgetve őket, hogy szavazzanak, így vagy úgy.
A közös megsértése - használata hivatalos álláspontját: nyomást gyakorolnak a személyzet, hogy a szavazati egy adott jelölt pártjuk. „Administration Vote” a leghatásosabb szempontjából maximális függően a domborulatok (katonai személyek, akik börtönben vannak). Abban az esetben, megfelelő adminisztratív források lehetséges intézkedéseket, mint a „recept” a szavazók, akik nem élnek a kerületben, például a kollégiumi - bizonyítványok kiadása a tartózkodási helye a választókerületben.
A lehetséges intézkedések, hogy megzavarják a megjelenés, amellyel összefüggésben a választások érvénytelen. Ezen technológiák között:
A hiba a listákat a választópolgárok valódi változást, és éppen ellenkezőleg, a bevezetése „holt lelkek”, akik nem laknak a kerületben, az ismétlés, például egy ház két listát szavazóhelyiségek azzal a céllal, hogy alábecsülik a részvétel, és állapítsa meg a választások érvénytelen; emberrablás szavazók és a szavazási listák (