Miért akar egy ember rejtett a gyermekek jelenlétében, a szeretet, a szerelem pszichológia

Írok névtelenül. A helyzet: Én 37 éves, elvált, már doch.God ezelőtt találkozott egy férfival, mint a szerelem. Azt mondta, hogy elvált a 7 éves, nincs gyerek, az a kérdés, hogy miért nem indul el azt válaszolja, hogy a sok munka, a karrier, és mindent megtesz, hogy a cucc. És ma, ő meghívott beszélni, azt mondta, hogy meg kell beszélni ki, hogy ő volt tőlem valamit rejtve az elején, mert félt, hogy elveszti rám. Általában, miután egy hosszú története végül kibökte: Van két fia az első házasságából származó -bliznetsa. im 12 éves. És ahogy velük, és segít. De miért elrejteni őket tőlem. Azt mondja, hogy bolond mondta egyszer, aztán félt a reakcióm. De nem vagyok egy fiatal. önellátó legyen, nekem is van egy gyerek. Nem tudom, hogy mit gondol, és hogyan kell viselkedni. aki azt hiszi, hogy? Lehet, hogy valaki közületek már ebben a helyzetben? Elnézést a zavart, a fej csak a káosz! A szüleim, a barátaim és a lányom, ha a férfi kérte gyerekek. Azt mondtam, nem. És mit mondjak most? hogy 12 év múlva az ajtó bekopogott egy nő két fia?

Miért akar egy ember rejtett a gyermekek jelenlétében, a szeretet, a szerelem pszichológia
Pani Marysia _

Igen furcsa emberek. A klasszikus irodalom, a nyert Rochester általában őrült felesége a padláson. Legalábbis, rájön, hogy ez volt rejtve az „egy bolond.” Meg kell bizonyosodni arról, hogy ez valami más, ami nem elrejteni „a süket”.

Találkoztam. nem maradunk együtt 24 órában sutki.da és együtt élnek, mi lett nem csak természetes. Még egyszer nagyon szoros volt, amikor felvette a telefont, slyshu- gyerek hangja. A beszélgetés volt, mint a hello, oké? Nem, nem az. Anyu is valószínűleg ellen lesz.
Azt kérte, akkor ki lenne az. Azt mondta, hogy unokaöccsét, adott neki egy helikopter. és azt akarja, hogy a kavatire távon.

Miért akar egy ember rejtett a gyermekek jelenlétében, a szeretet, a szerelem pszichológia
Pani Marysia _

Azt gondolta volna két dolgot. Lettem volna kár, hogy úgy vélte, nekem egy ilyen önző kurva, aki nem fogadja el hűségesen a tényt, hogy ő gyermek. Nem csak az emberek múlt nélkül. És még mindig üveges, hogy ő szeretett gyermekei maradnak, figyelembe véve azokat a magánéletbe való beavatkozásnak, annál is inkább, mert élnek az egykori feleségével.

Teljesen egyetértek veled. Úgyhogy most olyan szomorú. Ez nem a gyermekek jelenlétében. És hogyan viselkedett. Hazudtam. Azt tagadni. kinek? saját gyerek? kedvéért mi az a kurva, ha látta békén? Minden férfi, akivel közölte, hogy nem számít, milyen körülmények között, mindig az első beszélgetés említette a gyerekek. A 20 éves, találkoztam egy házas UPS-, amely elrejtette hogy megnősült, de soha el jelenlétében fia (mondják. Ex-feleség)

Miért akar egy ember rejtett a gyermekek jelenlétében, a szeretet, a szerelem pszichológia
Felinka C. S.

Nem éppen csinál a hangsúly. Nem olyan drámai: az, azt hiszem, hogy ő volt a „kitagadott” által sbstvennyh gyermekek, vagy nem tetszik nekik, akár nem büszke apja, és még a fiúk-ikrek. És az a tény, hogy ő akar gondolkodás nélkül, nadrág a földön, és nem felelős a szavait - általában elég gyerekes. És ez egy olyan kritikus „vörös zászlós”.
Íme egy példa arra, hogyan lehet, hogy az élet nehéz a jövőben. Ismerősöm találkozott az NW egy férfival. „Elvált” van írva a profilt. Elkezdték megfelelnek (éltek a különböző országokban) szó - ő abban a pillanatban csak futott fel volt felesége, csak néhány nappal azelőtt, amikor először írtam neki, de nem hivatalosan elváltak. Ő a helyén (én benyújtott, essessno): shozafignya megházasodtam nem közlik. Ő - nos, azt mondják, éltünk szinte semmi, és elmenekült a botrány, és nem megyek vissza, hogy közelednek. Arra a kérdésre, hogy mit ne írjon, mondván, külön, vagy ami azt illeti, ő nem azonnal elmagyarázta, hogy mi történik - motyogja, hogy jól be a düh, majd megláttalak, fülig szerelmes, nem akarja elveszíteni. és általában szükség van -, hogy egyenes most elváltak. Általában elváltak abban a pillanatban minden rendben van, mozgott, házas. Nos, miközben grind - nélkül nem veszekedések, nem botrányok nélkül egy új ország, új mentalitás, a nyelvet is. hazamegy, csak hogy lássa, hogy a család. Aztán egyszer veszekedés gazember - tette NW regisztrált már, mint „a szétválasztás.” Ismét - shozahren, meglátogattam a rokonok, és a szétválasztás még most is, ha azt szeretnénk alkalommal. Ő - Nanan, mint villamossal vásárlás, zhto én ostoba, senkinek írt semmit. Oké, egyeztetni, élő sejt a társadalom hoz létre. És akkor kiderül, egy pár éve, hogy részt vett egy csúnya átverés, én eladósodtak, elveszett egy nagyon nagy mennyiségű - és ez sem aludni, sem duó, a munka és a munkát, csak indulva minden sík terepen. Természetesen minden fény derült, hogy a - mit ne szóljon annyi baj, szeretnék némi támogatást a végén egy másik munkát ő maradt volna. Vagy legalábbis én nem hiszem, hogy bárki közülünk a tetőn megy: minden jó, de van a botrányok a kék. Ő (figyelem!) És én nem akarom felidegesíteni. Függönyt. Általában, amikor használatban van, jó mindez nem ér véget a házasság, és azt mondja, hogy ő, hogy inkább a „ártalmatlan áramkörök” az elejétől figyelni /. ahelyett le a fékek - mondják a férfiak, hogy vigye őket? Annak ellenére, hogy az ember jó, és a szeretet-répa egyedülálló.

Mi a szociális hálózatok

Oldalunk használ a fájlokat a cookie-kat, a teljesítmény javítása érdekében, és növeli a hatékonyságot oldalon. Letiltása cookie file problémát okozhat, ha használja az oldalt. Továbbra is használja az oldalt, automatikusan elfogadod a cookie-k használatát.

Kapcsolódó cikkek