Kogda Vatikán fővárosa lett, és nem volt a pápák, és képviseli a Vatikán előtt
Folytatva a témát a Róma és a Vatikán, megértjük, ha a Vatikán fővárosa lett, amikor nem volt a pápák, és mik a Vatikán előtt.
Az a tény, hogy a legelső épített épületek Róma vatikanskansky emelt csak az V. Miklós pápa (1447-1455) és utódai. Hogy tekintve a hagyományos fogalmak az ókori Róma pápai úgy néz ki, legalábbis furcsa. És mi a legérdekesebb vatikáni kezdődik építkezés, pontosan, az ostrom alatt, és Bizánc elfoglalása.
A Scaliger változata történelem egy véletlen úgy néz ki, pusztán a véletlen műve. De valójában ez nem véletlen. Mert ez volt a rögzítés után Konstantinápoly a főváros 1453-ban és emelt legkorábbi kezdete építés, mint a Vatikán a Szent Péter-bazilikához. feltételezhető, hogy ennek valami köze a bukása a Bizánci Birodalom és a főváros. Itt kell megemlítenünk a hírhedt úgynevezett Union of Florence, bár valószínűleg nem az esetleges unió a katolikusok és ortodoxok, de kísérletet Konstantinápolyba szökevények még hinta jogaikat és tedd Metropolitans. A menekülők egykor híres.
When in Rome volt a Vatikán
Úgy véljük, hogy az olasz római csatlakozott a három korszakaiban. Az ősi romok, amikor Róma volt a fővárosban a Római Birodalom szerint Scaligerian társkereső azt I -III. BC Pápai időszakban, amikor a város volt a fővárosban a katolikus Európa. Ebben az időben, az épületek épültek főleg a közepén a XV és a végén a XVII században. És egy új, vagy olasz időszak, amely hosszabb, mint Olaszország fővárosa, az építőiparban kialakult viszonylag új keletű.
Így időrendi Scaligerian római épületek úgy tűnik furcsának, több mint ezer kudarc a főváros az ókori Róma, az építkezés állítólag kelt I - III AD évszázadok és a pápai Róma, amely elkezdte építeni a második felében a XV. Ez a hiba nagyon nehéz megmagyarázni szempontjából Scaliger kronológia. Ha az olasz Rómában volt egy ilyen csodálatos helyen, hogy lett az első fővárosa a világ, majd - a fővárosban a pápaság, hogyan történhetett ez, hogy hiába közötti ablakokat? És volt teljes pusztulás több mint ezer éve?
És akkor azt feltételezhetjük, hogy ez a probléma a Scaliger kronológia helyett a valós történelmi múlt Róma. Nagyon is lehetséges, hogy az ókori Rómában nem egymástól több ezer éves pápai Róma a hiba, és közvetlenül megelőzi azt. Pontosabban szerint a New kronológiája, épületek ókori Róma is, alapvetően a XIV században, amikor volt található menetelő üteme Ivan Kalita - Batyya.Bati Khan - Khan (Khan) szinte Vati - Cannes, ahol a „b” mozog „a” . Története pápai Róma kezdődik a második felében a XV. Időrendi rés - mintegy 100 év. Ez az idő elég volt, hogy bizonyos típusú régi épületek Róma lett leromlott az elejére pápai épületek. Így az összes furcsa és ideiglenes hibák eltűnnek.
Az első pápa a Vatikánban. Nicholas V - Tommaso Parentuchelli
Az első pápa. telepedett le a Vatikánban, miután 1453-ban ez volt mind az első humanisták aki megalapította a mozgás is. Szökevények a főváros Bizánc érkezett Rómába, a nyereség még mindig nem egy üres hely volt az uralkodók és a templom is. Ezért a hagyományos történetek számíthat bemutatunk néhány zűrzavar közvetlenül kapcsolódik az időt. Úgy tartják, hogy 1367-ben V. Orbán pápa visszatért Rómába Avignon. De aztán Róma képviselte egy kép a teljes pusztulás. A nagy egyházszakadás részt Rómában a harc a pápák és antipopes. Abban az időben, amikor a város egy igazi utcai harcok között klánok Orsini és Colonna, a város már többször megrohamozta a csapatok Vladislav Nápoly. Azt kell mondani, hogy ő Vladislav kivéve a Nápolyi Királyság továbbra is tulajdonosa a magyar és a lengyel, úgyhogy nagyjából volt az uralkodó az egész Kelet-Európában és Olaszországban szerint a hagyományos kronológia, és ki is ő valójában egy különálló és meglehetősen kiterjedt vita.
Az elején a XV században. lement a történelem néven a nagy egyházszakadás, nem volt nagyon szimbolikus, hogy a szerint a hagyományos változata ez alatt zavarok katolikusok továbbra is próbál valami előírni az ortodox. És ez egy olyan időszakban, amikor több pápák általában oszlanak római és avinenskuyu párt. Mellesleg Petrarca kortárs az események valahogy verseiben hívják Babylon Avignon, lehet, persze, egyfajta költői forradalom és talán jobban ismert, mint a jobb. És ez jellemző a pápaság nem ismeri a népszuverenitást, ami azért furcsa, nem igaz, ha volt egy ezer éve, hogy a szabály Európában, de teljesen természetes, ha ezek a szökevények bizánci főváros próbál rendelni, amikor a hatalom, kivéve címek megalapozatlan.
Kiderült, hogy a hagyományos történészek maguk is elismerik, hogy a nő a katolicizmus tőke fordul a közepén a XV. Pope kezdenek kezelni a kemény kéz éppen időben, hogy Tsari- Castle, az egykori fővárosa a Konstantinápolyi Patriarchátus. Először is, a legtöbb kérdésben, Miklós pápa vVatikane szabályzat éppen időben őszén a bizánci főváros. Tehát ez nagyon érdekes figura. Mielőtt a pápaság hívták Tommaso Parentuchelli. az ő neve meg fogja vizsgálni később. Most szeretném felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy ő volt az alapítója a könyvtár, a Vatikán és a pápa első humanista. De mi mást is érdekes, hogy az élet, ő kiadott egy pápai rendelet, amely hadat üzent a nem keresztények.
Tény, hogy ez a rendelet ellen irányult a régi birodalmi vallás, amely áll a középpontjában a kereszténység, az iszlám és a judaizmus. És különben is, ez egy nyilatkozatot a létesítmény egy új vallás. Humanista szerepe van a pápa Nicholas nyilvánult nem csak a régi mecenatúra, de különösen az a tény, hogy ő dédelgetett ahogy most próbálják meggyőzni a fényes ellensége a katolikus egyház Lorenzo Valla. Általában a sorsa az alapító az elegáns latin rendkívül ellentmondásos istenkáromló katolikus kormányzati intézmények, amelyek az lesz titkára Miklós pápa, furcsa, de csak a szempontból a hagyományos változata a történet. De ha feltételezzük, hogy Lorenzo Valla harcolt ellen nem a római pápaság ellen és a császári, majd minden a helyére kerül. És persze ezek az emberek, és mi szükséges, hogy hozzon létre egy új fővárosban.
A fővárosban a pápák. Damasus udvar. A falu Borgo. torony Borj
De térjünk vissza a Vatikán, vagy inkább az ő elrendezése. Úgy tűnik, hogy a Sixtus uralkodása V 1471 - 1484gg. Domenico Fontana végül megadta a pápai rezidencia a Vatikánban, amíg egy viszonylag sötét szobában.
Ha az első pápa a Vatikánban volt V. Miklós (1447- 1455), a kortárs Konstantinápoly eleste 1453-ban, ő és társai megérkeztek a bank a Tiberis mint idegenek egy idegen földön, először kénytelenek voltak élt sötét és nehezen hozzáférhető helyeken. És csak akkor, miután erősödött és elindítjuk a pénzt hozott magával a király a vár, elkezdett lassan növekszik gyökerei az új hazában.
És itt meg kell említeni egy bizonyos titkos kert V. Miklós, mely eredetileg körül és a Vatikán 1453-ban, és az volt a pápa magántulajdon, amely nagyon nem illik bele egy ezer éves történetében a Vatikánban. 1563 Pius IV remade saját titkos kert az udvarban a Szent Damasus. Úgy tartják, hogy ő kapta a nevét pápa Szent Damasus, tönkreteszi a konstantini bazilika Szent Péter csatornáikkal a végén IV században, írtam erről egy cikket a Szent Péter-bazilikához.
Ugyanakkor megjegyzem, a következőket. V. Miklós pápa világi neve, amely a tulajdonában lévő „titkos kert” volt, Thomas vagy Thomas Tomaso olasz kiejtés. Nem a neve a „Damas” enyhe torzulást a neve Thomas vagy Thomas? Ezután minden a helyére kerül. Kerti Thomas V. Miklós alakítjuk a XVI században, a „udvarán St. Thomas.” Később azonban, amikor a Vatikán felér a történet „az ősi pápák”, egy könnyű torzítás a név tette „az udvar Thomas” a „Damasus udvar”. Ezáltal erősítve a láthatóságát a Vatikán oka, hogy nem a XV és az infúziót.
A tény az, hogy, mint tudjuk, az udvar a Szent Damasus - a legrégebbi székhelye a Vatikánban. amely körül később nőtt. St. Damasus udvar közepén, amely körül évszázadok óta a három szárnya a pápai rezidencia épült. " Egyértelmű, hogy a kötődés az ősi központja a Vatikán pápa megnevezni közepén a XV században azonnal felveti azt az elképzelést, hogy a Vatikán körül alapították ebben az időben. Ezért valószínűleg a neve „Thomas”, és helyébe a „Damas” megküldésével az eredeti tulajdonos az udvarban (papíron) a IV v.Poluchaetsya, hogy még a közepén a XV században, a legrégebbi része a Vatikán még magántulajdonban lévő földek V. Miklós pápa .Skoree most érkezett a fővárosból Bizánc, a szökevények megvásárolta a földet a Tiberis és ráült.
Visszatérve a történelem, a Vatikánban. Szeretném megjegyezni, hogy még a pápák maguk a történészek elismerik elhagyása tőke hosszú ideig ezen a helyen. Dull templomkertben a szempontjából néhány maláriás mocsarak, nos, bármi pápák élnek. Megpróbáljuk elmondani, hogy, mondjuk, volt néhány paloták, de maradt bennük pápák ritkán. Ahhoz azonban, hogy nekünk ezek az épületek nem maradtak fenn. Végtére is, nem furcsa, hogy még napok óta a római királyok és Romulus túlélte annyi romok és a középkori pápai Róma semmi. Milyen szelektivitás természetes destruktív folyamatokat, ami a Vatikán előtt építése a XV században, nyom nélkül eltűnt. A legtöbb ilyen épület soha nem volt.
Az elején egy kisebb vagy nagyobb mértékű építése a Vatikáni történész közepén a IX században. Állítólag ebben az időben úgy tűnik, az első alkalommal a várfal körül erődített falu Borgo. Vatikáni rablás elkövetett állítólag 846 kénytelen volt Leo IV építeni falak védelmére a bazilika és a hegy 12 méter magas, amely a 44 tornyok. Fal elérte a Tiberis, egyrészt, másrészt meg volt kötve a vár erődítmény Szent Angelo. Így a város Leonin, hogy van, a város Lev, amelynek nyomai még mindig láthatók a vatikáni kertekben. Ez erődített település Borgo fekszik az alapja minden jövőbeni fejlesztési terület a jövő fővárosban a pápaság.
Továbbá, úgy gondoljuk, hogy az építőiparban a Vatikán paloták és erődítmények folytattuk számos más pápák a XII-XIII században. Azonban az építési tevékenység nem hagyta, hogy bármi nézni ma. Úgy tartják, hogy az épületet emeltek az általuk vagy részben megsemmisült az idő, vagy elnyeli a későbbi épületek. Maradj erődítményeket, hogy védekezni a Sixtus-kápolna és a torony épült pápa Borgia és most az ő nevét viseli. Szóval, mit látunk? Egy nagyon érdekes dolog.
A Vatikán alapul történelmi erődített falu Borgo, fallal körülvett és épített állítólag a IX században. Úgy véljük, hogy ez a település nem élte túl. És az egyik legrégebbi épület a Vatikán „Borgia torony” beépített Sándor pápa Borgia végén a XV. Vagy talán, Calixto III Borgia, aki kimondta, azonnal Nicholas V 1455- 1458 g.
De mindez alapul kronológiája Scaliger számításokat. amely kétségessé teszi azt. Ennélfogva az építőiparban a Borgo falu jövőjéről helyén római tőke végre, valószínűleg nem a IX században, de csak sokkal később.
És akkor a következő gondolat merül fel. Ez nem része a Borgia torony tartósított Borgo falu? És a „Borgo„- csak a neve a pápák Calixtus és Alexander Borgia (BORGIA)? Aztán kiderül, hogy az alapítvány a Vatikán meg a XV. QED. A történészek maguk kénytelenek elismerni, hogy az építőiparban a Vatikán nagyrészt kezdődött csak a közepén XV században. Íme a nyilatkozatok: „Hazatérve Rómába Avignon 1377 Gregory XI talált a lateráni palota leégett, de mert ő és utódai döntött, hogy él a Vatikánban. De sok az épület felépítésére kezdett, de Nicholas V Parentuchelli. Pope humanista, aki kimondta a templomot 1447 által 1455 és szintén az ihletet a könyvtár a Vatikánban. "
A Vatikán és a színházi Bramante
A helyszínen a jövő állam a római pápa a közepén a XV században feszített nyílt terepen. És freskók 1537- 1541-es, a kastélyban található St. Angelo Rómában bizonyítja. A falfestmény ábrázolja „Színház” Bramante, lement a hegyről, és összeköti a pápai Belvedere kastély, amely áll egy domb tetején, kamarákkal Borgia. Amely alatt, a hegy lábánál, hogy áll ma székesegyház Szent Péter. Az előtérben egy tó, mely a tengerre néz. Around - sivatagban. Aztán persze lehet mondani, hogy ez a képzelet a művész, az úton, és ez által végzett művészeti, annak érdekében, hogy magyarázza ezt sajnálatos hiba. De a legvalószínűbb képet mutatja a valós állapotát az épületek a jövőben pápai fővárosban. És az oldalon a Szent Péter tér és előtte, és valójában által elfoglalt egy tó. Amennyiben a XVI században kaptak a tengerre néz.
Ezután megnyílik egy másik vak mulasztás Vatikán történészek. Ők folyamatosan veszi a „színház” a cím „Színház Bramante” idézőjelben. Azt mondják, sőt, ez nem volt olyan színházat, de a köznapi nevén a „színház” adják a hibát. Szerint azonban a vatikáni freskó, nincs tévedés van. A falfestmény mutatja, hogy az alsó része a színházi Bramante volt a tó, amely szolgált a tengerre néz. És a fenti, az udvarban, a Belvedere, lovagi torna versenyeket tartottak. Az egyik ilyen esemény házigazdája Pius pápa IV alkalmából az esküvő rokonaik, megjelenik a fennmaradt régi festmények. Azaz, a Bramante színház valójában egy igazi színházban, ahol adott a különböző nézetek. Az alsó része a színházban - tó kilátás nyílik a tengerre - található, közvetlenül a helyén a jelenlegi Szent Péter.
Egyértelmű, hogy nincs „ősi bazilika sírja fölé Péter apostol,” on-site színház tóban nem lehet.
Ez alapvetően minden, amit el akartam mondani a történetét az építőiparban a jövőben pápák fővárosban.
- Vatikán nem hamarabb XV. és nyoma sem volt,
- Pápák voltak Rómában ezer évvel később, egy közös időpontot
- első pápa nyugodtan feltételezhetjük Parentuchelli Miklós,
- De a fővárosban a pápák még később már a XVI században.
Anyagok a helyszínen vannak olyan személyek számára, 18 éves és idősebb.
- A fő témák
- hírek
- Gaydpark
- Közösségek
- emberek
Tegyen nyilatkozatot az összes felhasználó Maksparka!
Megrendelésével ezt a szolgáltatást, akkor képes lesz arra, hogy mindent a „Maksparkery ajánlása” - így akkor gyorsan megtalálja az új barátok és hasonló gondolkodású olvasók és a partnerek.
Most egy pillanatra hit ebben a blokkban kell vásárolni 1 fogadás.