Kárhoztassatok nem igazolható
A híres vígjáték vizsgáló tanú a tárgyaláson beszélt barátja Detochkin: „Persze, ő a bűnös. De ő nem bűnös. Bocsáss meg neki, fiú bíró. " Abban az esetben, Belova - Rozhkova kapcsolatban összeomlása Wall Street Samochkina ház, 32, gyakorlatilag a nyomozó azt mondta a vádirat: „Ők biztosan nem hibás. De bűnös. Kárhoztatja őket, elvtárs bíró. " És mi, sőt, a bor, amely önmagában nem egyértelmű, hogy a nyomozó? Nézzük végül szembe vele.
Ezek a védelmi Belova város vezetője meg kell szólalnia, valami ilyesmi.
Fotó - keretet a k / f „Óvakodj a Car”
Újkeletű trend nyomozati munka - a leginkább homályos megfogalmazása a vádlott bűnösségét. Minél nagyobb a bizonytalanság, annál jobb. Szinte az az elv, hogy senki sem sejtette. Ezért a bejelentés a vádiratot a bíróság általában nem tesz benyomást tett a közönség: mi volt ez? Várjuk, hogy mi lesz „pimasz szenvedély”, és minden körülötte, sőt, semmi. Ez a „köd”, és cáfolják nehéz.
Mi van a becslés, vezérelte az eredmény, „kinevezése” önkényesen bűnös Belova és szentjánoskenyér? Azt hiszem, hogy a nyomozók jártak el ilyen módon alapuló szakmai érdeklődés, hogy kérjük a feletteseinek, állítólag „felfedve” profil bűncselekmények magas rangú hivatalnokok.
Az én szempontból, ennek következtében nem akart igazi bizonyíték a bűncselekmény az összeomlás a Wall Street Samochkina ház, 32, felismerve a társadalmi veszélyt tettei, felkészülés az elkerülhetetlen előfordulását ebben a tény az ügyészség ártatlan személyek tisztában társadalmilag veszélyes következményei, és szeretnének előre magukat, a ott jár közvetlen szándék, és vezérlik karrier szempontok és kellemes felettesei kialakítva vádirat Sergey Belov és Hope Rozhkova. Ez arra a következtetésre jutott újságírói vizsgálatot. Bárki lehet tenni egy vesszőt egy sor szó - nem lehet indokolt elítélni.