Hogyan válhat - egy gyenge nő -, és hogy gyakorlati fórum igaz szerelmet
Woman „gyenge”, mint a férfiak. Ez gyengeség általában vagy normális nő?
Ez le?
- fizikai erő
- érzelgősség
- megjelenés
- a családban betöltött szerepe
Általában egy „erős” nő vyrabatyvat egy bizonyos adottságok rejlő ember, például ólom.
Ha a munka hasznos, hogy fájni fog a család.
A család a vezér egy-férfi és nő-his pomoshnitsa (támogatja a szóbeli, lelki, ima férje)
Gyenge, összehasonlítva egy tisztán férfias kachestvami- jó!
Az a képesség, hogy figyelj, hogy segítsen, kedvesség, puha, lágy, édes hangja tisztán nőies tulajdonságok.
Férfi és nő kiegészíti egymást.
Ó, köszönöm mindenkinek! Lenyűgöző válaszokat.
Azt lehet mondani, hogy én nagyon nehezen adott csendben hallgatni, és nem lép előre a vélemények. Ez, úgy tűnik, szintén nem nő viselkedését, és néha törekszenek létrehozni a véleménye, a legvégső. Itt van, mit kell tennie, ha nem ért egyet valamivel? Ahhoz, hogy továbbra is hallgat? És ha megkérdezi a véleményét, valószínűleg nem túl nehéz mondani?
Metropolitan Anthony Sourozh:
„. És a nő egy ikon, a kép az egyház Az Egyház legalább két arca It - .. Bride Öröm, hogy szereti Istent, és szerette a szeretet, ami kiderült a Krisztusban, de ugyanakkor (és ez az a kép, hogy. meghozta a Pál apostol egyik levelében), hogy a menyasszony a Bárány megöletett Megváltó ő -. a menyasszony, az egyik, hogy olyan - olyan mély, annyira tökéletes - szeretett vőlegényét, hogy mind elhagyni, minden megingathatatlan hűség elfelejteni által csak le a szeretet neki, és hogy kövessék őt, bárhol is n Oshel ha szükséges - még a szenvedés, ha szükséges - a kereszten.
Láthatjuk, hogy ez az üzenet nem beszél férje uralom és alárendeltség feleségek, és a kölcsönös szeretet, amely áldozati, heroikus férj és feleség, amely választ tud adni ugyanazt áldozati szeretet. Ez mindig emlékeznünk kell, mert túl gyakran ez a szentírás értelmezik hamisan: megaláznak feleségét és felmagasztalva férfi, bevezetése neki, hogy a büszke uralkodó. "
Igen, egyetértek 100%, hogy a teljes szakadás a szeretet neki, és hogy kövesse őt bárhová is ment, ha szükséges - még a szenvedés, ha szükséges - a határokon .. de aztán kijelentette:”.. és így tovább kölcsönös szeretet, amely áldozati, heroikus férj és feleség, amely választ tud adni ugyanazt áldozati szeretet "
Itt van a következtetés: minden ugyanaz, egy erős ember lehetővé teszi, hogy egy nő gyenge és erős újra, egy ember, aki szereti a feleségét, mint saját testét és vérét kapja itt áldozati szeretetét felesége, aki a kereszten neki kész.
És ha figyelembe vesszük a helyzetet. ez gyenge (nos, ez az, amit tudsz tenni?), és az is. Szem előtt tartva, hogy nem kell gyengébb, mint a férje, „ül” nem mozog. Tehát mindketten porosak és a penész. (!?) Nem gondolja?
„Ami a helyzetet, amikor a terhesség tesz egy nő gyenge.
Kétlem, hogy ez valahogy gyengeség. Vagy beszélünk különböző dolog.
Véleményem. gyenge - ez nem az első.
Egy olyan helyzetben, ahol a „versenyben” senki, akivel, hogy milyen gyenge is beszélünk? "
Amikor egy nő terhes, különösen sérülékeny több okból is. Ez a neve a nő a jövő anya egy gyermeket. Ez egyértelműen kezdődik megnyilvánuló és az érzékenység (ha akarod - sebezhetőség és érzelmi gyengeség), a fizikai gyengeség, meglátja a világot másként, hiszen a jövőben az anyaság. Azt hiszem, ebben a pillanatban ez a legszebb, mert teljesíti prednazanachenie. Ugyanakkor, ez a gyenge és védtelen.
andromedaya írta (a): És ha figyelembe vesszük a helyzetet. ez gyenge (nos, ez az, amit tudsz tenni?), és az is. Szem előtt tartva, hogy nem kell gyengébb, mint a férje, „ül” nem mozog. Tehát mindketten porosak és a penész. (!?) Nem gondolja?
A paradoxon az, hogy a szegény ember csak egy erős nő. És fordítva.
Anyám - egy erős nő. Nem volt erős a súlyosságát az élet. Annak ellenére, hogy elszámolni hú! Ez volt olyan. Természetesen a férj ő választotta a gyenge ember (hogyan jut a két egyformán erős emberek?). Ön tudta megállítani, és lehetővé teszi neki, hogy erősebb. Igen, működik ügyetlenül, egy kis pénzt hoz. De egy gyenge nő azt mondja: „Mit tettél a munkámat, a pénz a házban viselet, kapsz fáradt!”. Igen ilyen dicsérni „szárnyak” növekedni. Azt felejtsük el, hogy „otpahal” és fáradt. És valószínűleg segít neki (ez moloets! Felesége azt mondta így!)
A szüleim, mint történt ez másképp. Anya önként vzvlila át, és a munka, és a házat, és a két gyerek. Mindig minden volt ideje, mielőtt az apja, de ő csak rámutatott, hogy itt vagyok, és ott nem volt.
Mi mást tehetett volna? Küzdelem a feleségével? Itt harcolt: a lerészegedés sertés visítás (és nem tudott a drugoi ragaszkodnak a saját, nem volt mersze), és elhajtott a ház, és egy feleség és a gyerekek, bizonyítva, hogy a férfi még mindig.
Én nem tennék ivás, én nem hibáztatom „izmos” a nők. Keresem, és megtalálni az okát.
A férjem nem volt gyenge. De én vetette fel egy erős anya! Van egy másik példája a nők viselkedése nem volt. Nem tudtam elgyengülnek. Minden küzdött bizonyítani. Ki? Látható megadva.
Bizonyított tény, hogy amíg megtanultam, hogy házas (és nem előtte kardjával kivonta), házas, nem fogok menni. Még megpróbál nem éri meg.
Tehát mi, én jobban tudom, hová tegye a szekrényben, ahol érkezett a polcon, ami jobb, hogy a ragasztó tapéta maga pokleit őket hogyan lehet a legjobban pénzt? Miért kell ezt a tudást, amikor teljesen megbízom benne az ember. És nem bízom - miért vagyunk együtt?
Tettem a kérdést így: jobb, hogy okos vagy szerencsés?
Ok!
Vic, egyetértek a dolgozat!
De én, az egyik, nem tudom, hová tegye a szekrényben, ahol érkezett a polcon, ami jobb, hogy a ragasztó tapéta önmagában nem pokleit őket, én nem tudom, hogyan lehet a legjobban pénzt.
Komolyan! Zyavlyayu teljesen komolyan gondolja ezt! És férje zavlyayu róla! És nézz rá tágra nyílt szemmel, „Mi az, szerelmem? Hová tegye milyen ragasztót, hogyan kell keresni? On Ön megbízható egyet!”
És válaszul látva zavartan szemét. És nem tudom!
Tehát ott!
Ültem nélkül 3 évig feltett szekrények NÉLKÜL ragasztott tapéta, pénz nélkül.
Vic, nem túlzok.
Felderengett bennem - meg kell tenni valamit. Ha nem, akkor zamshet az éhség, nem tapéta és pénz nélkül.
andromedaya. egyértelmű, hogy ez a zhivotrpeschuschie sürgős problémákat. De valahogy Mindig eltúlozzák mondta.
Nos, nem minden állítólag kell érteni. És ha belegondolok, és kihagyja a maga?
Nos, ez egyértelmű, hogy szükség van, hogy fenntartsák a jó és kedves.
Ki mondta, hogy meg kell, hogy elfogadja, mindent? Reklám fogjuk elfogadja azt a tényt, hogy a bűncselekmény, és támogatni fogja, és légy asszisztensek.
Amit leírtam, nem szükséges fenntartani. És itt van egy új, és azt gondolja, hogy egy sokkal nehezebb feladat. És ők nem támogatják, de nem törik a vádakat, prédikációkat, hiszti?
És ha belegondolok, és kihagyja a maga?
Prostovika, higgye el, egy csomó gondolat jóváhagyásának
„Mindig a hibás” „Meg kell, hogy hű férje pomoshnitsey” és a többi nagyon érvényes előírások (WPI az taftalogiyu).
Ez az üzenet, egyrészt azt mutatja, hogy nagyon mély kapcsolat az Egyház és Krisztus. Krisztus azért jött a földre, hogy megmentse az emberiséget; Isten emberré lett, és az üdvösség Ő végzi árán élete és halála. És ez az első, amit meg kell gondolni a férjüket, amikor feleségül: átadták Isten törékeny lény, amely azt mondták: „Szeretlek” -, és hogy a szeretet kell lennie, hogy a férje hajlandó feláldozni mindent, az egész élete, szeretetből felesége és a szeretet a gyermekek. A férj a család feje, nem azért, mert ő egy ember, hanem azért, mert ő a Krisztus képét, és a felesége és a gyerekek láthatják ezt így, ez a kép a szeretet, határtalan szeretet elárulta, szerelem önfeláldozó szeretetet, mely mindenre készen menteni, védelmét, ápolását, megnyugtatja, felvidítani, emelni a család. Ez mindenki emlékszik. Túl könnyű azt gondolni az ember, hogy csak azért, mert ő egy ember, joga van a felesége az ő felesége, és a gyermekek. Ez - igaz. Ha ez nem a kép a Krisztus, akkor nem, nem köteles semmilyen vonatkozásban nem kell félni, nem engedelmeskedik.
Hallod, amit mondok?
Ki van itt
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 0 vendég
