Hogyan kell használni a alapján (a világ)

Mert - mint kijelentette, hogy mindent a nevét az olvasó, mind az olvasó számára. Akkor miért fosztja „szegény” olvasók?

Rendben. Az értékelés azt voobshe mivel nem figyel, nem láttam mit tudnak segíteni.

Itt Alex tűnik, hogy a rekord típus az emberek nem egészen értem. Úgy döntöttem, hogy mi ez.

1. Nem található. Felteszek egy kérdést. Hol? Megkapta a választ, hogy trolizm és küldték betiltani. Ie csak egy kérdés hol vannak azok azonos értékelésből.

Újra. Nem kértem, illetve megvitatja a témát, feltettem egy kérdést, a honlap működését. Valaki még megkérdezte, nem értem.

2. Valójában a minősítés is. Tud valaki segíteni. Csak azt nem érti a logikát, a jelzáloggal terhelt. Nos, van néhány cikket ikonra, ha lebeg, amelyen nincs információ, hogy ez a cikk eddig. Akkor mi van? Tudom rendezni a cikket eddig? Hogyan kell használni ezt az információt?

Abban a kérdésben, kitalálta.

És minden tupizm nem ugrik itt „a moskolyaku a Gilyaki”, és nem tenyésztették srach kiközösített a lehetőséget, hogy itt srach tenyészteni.

- Értékelések - van valami, hogy gyorsan megtalálhatja az érdekes feljegyzések és viták. Az értékelések alapján egyedileg alapján beadványok az alábbi képlet szerint:

És nem látják az egyetlen, aki megpróbált konkrétan:

Hogyan kell használni a alapján (a világ)

Hogyan kell használni a alapján (a világ)

Azt biztosan érti a butaság egyes felhasználók, de ahhoz, hogy egy ilyen mértékben.

A minősítési rendszer által leírt Alex - mint töltésű golyókat.

Ha nincs szüksége értékelés, és nem értik a jelentését őket a aftershock, a merész összes előfizetés a műszerfal, és békében és nem por agya az összes többi felhasználó.

Ne légy olyan nehéz Alex. Nos, ő nem érti, amit kért nem arról, hogyan halmozódnak, és hogyan kell használni értékelés?

*** Láttad valaki több unalmas, mint egy szamár Füles? Most láttam, hehe! ***

Tulajdonképpen én vagyok a főnök, nem szikrázik a szellemesség, nem egy kört.

Értékelés lehet csak egyféleképpen - minél magasabb a minősítés a cikket. ezért célszerű elolvasni az Ön számára, nem több. Ez egy egyedi kalkuláció tenni az Ön számára személyesen. figyelembe véve az Ön preferenciáit és előfizetések. A több előfizetés van, annál nagyobb alapján, azok a cikkek már megjelenik. Egyértelmű, vagy kellene razzhovyvat idő?

Úgy tűnik, most megvalósult. Kiderült, ezeket a cikkeket oldalán már rendezve értékelés alapján. Nos, legalább most lebeg értékelem nem növeli. ha lefelé mozog.

A másik dolog, én találtam „érdekes dolog”, hogy én aláírta a fórumok. Velük nem írta alá, és nem is nézett vissza! És a szalagot, értem, csak azért, mert ezeket a részeket kiadják?

Általában akkor úgy ostobának, ha úgy kívánja, de az új olvasók mindez nem egyértelmű, és írd, ahol ez világosan, hogy miért a kéz emelték.

Csak meg kell 3 sor.

1.reyting meg kell nézni, hogy ne a szalag (ahol is!) És a „Legjobb értékelés”.

2. A minősítést csökkenő sorrendben.

3. Alaphelyzetben minden felhasználó előfizetett, hogy a szakaszok kialakulásának szalag és csillagos értékelés.

Bár nyilvánvaló, hogy hülye vagyok. Ez csak akkor, ha egy idő után úgy tűnik, a FAQ azt jelenti, hogy egy csomó más ember hülye! Várakozás, amikor csináltam, hogy én is hadd tudja, hogy ők úgy hülyeség.

*** Láttad valaki több unalmas, mint egy szamár Füles? Most láttam, hehe! ***

Kapcsolódó cikkek