Helyszíni ellenőrzés, hogyan kell kezelni az értékelés - Számviteli Online
„A hiányzó díjköteles az ellenőrzés - nem a érdeme, és mi a hiányosság” - valami ilyesmit parafrazálva a híres mondat a film, akkor lehet, hogy kijelölje a célra bármilyen adóellenőrzés. Ezért az esetekben, amikor az adózó nem ért egyet az eredményeket a vizsgálat, ez nem ritka.
Törvény - az elején mindent
Minden megsértése A vizsgálatok során feltárt ellenőrzések rögzíti a törvény. Az eljárás során a helyszíni ellenőrzés az ilyen jogszabály alapján kell elkészíteni számított két hónapon belül az aláírásakor a tanúsítványt a vizsgálat befejezése után (1. szakasz 100. cikke adótörvény ..), és kötelező lett, akkor is, ha a szabálysértést nem mutatható ki (a gyakorlatban - ritkaság). Ez eltér az asztalon ellenőrzés, ha a cselekmény történik csak akkor, ha az ellenőr megsértését állapította meg. És ezt meg kell, 10 munkanapon belül a végén egy asztal audit (Sec. 1, Art. 100. adótörvény). Maximális kifejezés „cameralka” - 3 hónapon benyújtásának időpontja a nyilatkozat, így a jogszabály megsértése kell készíteni legkésőbb három hónappal és 10 nappal követő jelentés.
Elkészített ellenőr tanúsítvány aláírás mutatni az adófizető (2. o., Art. 100 RF). Hagyj beillesztésére aláírás nincs értelme, aláírása óta ez a dokumentum nem jelent megállapodást a közölt tények benne. Éppen ellenkezőleg, az adózó aláírása a törvény nem teszi lehetővé az ellenőrök, hogy továbbra is változtatásokat és kiegészítéseket. Aláírása után az igazolás másolatát továbbítják az adófizető (5. o., Art. 100 RF).
Aláírása és átadása jogszabály - fontos eljárási pont, mert attól a pillanattól kezdődik, hogy indítsa el a határidő kifogás, felülvizsgálata és ennek megfelelően járnak el az ítéletben a megsértése által azonosított ellenőrök. Ugyanakkor, a „run” a jogszabály nincs értelme: adótörvény a norma, amely szerint kivonja magát az adózó átvételét az eszköz, akkor azt küldik el neki postán kell tekinteni, megkapta a hatodik napon a feladás időpontját (2. bekezdésének 5. pontjában cikk .. . 100 adótörvény).
Az a tény, van tiltakozni!
Miután megkapta a adóellenőrzés az adózó lehet, hogy tegyen lépéseket a fellebbezést. Tehát, 15 munkanapon belül, akkor lehet elkészíteni és benyújtani az ellenőrzést az A kifogások vizsgálati jelentés (6. o. Art. 100. adótörvény). Hanyagolja el ezt a formáját a fellebbezés nem lehet - ez nem csak, hogy tájékoztassa az adóhatóságnak az érveket, de azt is mutatják, hogy szilárdan meg, és fellebbezni fog kedvezőtlen döntés az Ön számára. A gyakorlatban kifogást a jogszabály lehetővé teszi eltávolítását a megoldás a „díjak”, vagy csökkentse a méretét a díjköteles.
Kifogás a bizonyítvány alapján ellenőrzés vezetője által aláírt, a szervezet (vagy más felhatalmazást jogszabály alapján vagy az ügygondnok), és át az adóhivatalnak, vagy futárszolgálattal, vagy postai úton. Mindenesetre, a szervezet kell maradnia dokumentum, amely igazolja az a tény, hogy milyen kifogás és időpontját az átadás. Kifogás csatolja okmányok hitelesített másolata a szervezet, megerősítve szereplő információk a kifogások (6. o. Art. 100. adótörvény). Valójában ezen okmányok továbbításának is dokumentálni kell.
Gyere el a
Tizenöt nappal allokált adózó összeállításában kifogások vizsgálati ellenőrizheti, hogy folytassa anyagokat. A hely és a vizsgálat idején ellenőrzést kell értesíteni az adózó (2. o., Art. 101 RF). Sőt, a hirdetmény feladásának függetlenül attól, hogy a szervezet nyújtott be kifogást, vagy sem. Az ügy vizsgálatát értesítése nélkül az adózó egy kirívó megsértése maga után vonja és feltétlen törlési határozat (para. 2 p. 14 Art. 101. adótörvény). Ugyanakkor, meg nem jelenése az adó képviselő, az értesítést a helyen és időben a tárgyalás nem zárja ki a vizsgálati anyagok (Art. 3. §. 2. Az Art. 101. adótörvény).
Áttekintve a vizsgálati anyagok vizsgálatok vezetője vagy helyettese be egy ellenőrzési jelentést, az adófizető kifogást, felolvassa a benyújtott dokumentumok őket. Szintén a felülvizsgálat során meg kell vizsgálni beszerzett bizonyítékok az ellenőrök az ellenőrzés során. Az adózó ismerheti meg őket, és így azok magyarázatait (szóban és írásban). Ezért megy a legjobban, hogy néhány üres papírlap és írószer.
Ha az eredménye ez a felülvizsgálat, a fejét a vizsgálat arra a következtetésre jut, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok nem teszik lehetővé, hogy megoldja a kérdést, hogy elkötelezett az adózó megsértése vagy nem, az ellenőrzés vezetője dönthet úgy, hogy tartsa további adó ellenőrzési intézkedések (Sec. 6, Art. 101. adótörvény). Ebben az esetben a határozat felsorolja a konkrét tevékenységeket kell elvégezni.
Ezután az adózó legyen nagyon óvatos, és ne feledjük, hogy a jelen eljárás keretében, az ellenőrző nem érzékeli megsértését, nem kerülnek rögzítésre a vizsgálati jelentésben. Azaz, további intézkedésekre van mindig megszerzésére irányuló bizonyíték csak azokat a megsértése, amelyek a törvényben meghatározott. Ha az adó leple alatt próbál végezni egy új ellenőrzési dopmeropriyaty, a megoldás kell fellebbezni a magasabb adóhatóság vagy a bíróság (art. 137. adótörvény).
Miután összegyűjtése további bizonyítékok (és meg kell tenni egy hónapon belül - .. 6 bekezdés 101. cikkének adótörvény) tárgyalás kezdődik elölről. Ez azt jelenti, hogy a Felügyelőség értesíti az adózó át a helyét, és figyelembe az idő, hogy be valamennyi anyag esetében, beleértve az új bizonyítékokat. Az adózó joga, hogy megismerjék őket, és így a magyarázat vagy a védelemről.
Eljárás befejezését követően az ügy a bevezetését a két fajta megoldás: a vádemelés vagy elutasításáról a következők (7. tétel 101. cikkének adótörvény ..). Felhívjuk figyelmét, hogy a döntést, hogy megtagadja a bíróság elé, nem zárja ki a további adók és büntetések (Art. 2. §. 8. Art. 101. adótörvény). Ítélete öt napig kell szállítani, hogy az adófizető (n. 9, v. 101 RF). Sőt, ebben az esetben a adótörvény nem biztosítja annak lehetőségét nyújtó „default”, vagyis A hatodik napon, miután levelezést. Ez azt jelenti, hogy míg a vizsgálat nem erősítette meg, hogy a határozat valóban szállított a fejét (vagy más meghatalmazott személy) a szervezet, akkor nem lépett hatályba.
fellebbezni a döntés ellen
A kapott oldatot adófizető után lép hatályba 10 nappal (9. o., 101. cikk a TC). Ez alatt a tíz nap könyvelő nyújthat be fellebbezést a döntés ellen még nem léptek hatályba, a magasabb adóhatóság. Panaszt nagyon kívánatos, és itt miért.
Először is, ez lehetővé teszi, hogy késleltesse a dátum hatálybalépésének a határozat - sőt, ez csak akkor lép érvénybe, miután panaszt egy felsőbb hatóság és jóváhagyása saját döntés (2. bekezdés 9. pont 101. cikkének adótörvény ...).
Másodszor, a fellebbezés ellen megoldások egyenlő a tárgyalás előtti fellebbezést (p. 3, v. 101,2 RF). Ez azt jelenti, hogy miután a hatálybalépését a döntés ellen fellebbezéssel lehet élni a bíróság (Sec. 5, Art. 101,2 adótörvény). Azaz, akkor haladéktalanul köteles az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet formájában tilalom az adóhatóságnak, hogy írják le a vitatott összeget. De a gyakorlat azt mutatja, a bíróságok sokkal valószínűbb, mint a magasabb adó hatóság eleget ilyen kérelmet.
Ha ez az időszak, a fellebbezés fellebbezési elhagyjuk, a magasabb adóhatóság kell fellebbezni már hatályba lépett. Ebben az esetben, a kínálat az ilyen panaszok, a döntés nem függeszti fel a végrehajtást, bár a adótörvény, és ad az adózónak joga van kérni erről a magasabb adóhatóság (4. o. Az Art. 101,2 adótörvény).
Kérjük, vegye figyelembe: fellebbezni a döntés közvetlenül az adózó által a bíróság nem teszi lehetővé a cikk 5. pontjában 101,2 adótörvény, amely előírja, hogy a kötelező előzetes fellebbezést a magasabb adóhatóság.