Hasznos információk a könyvelők
A számla az értékesítés a vállalkozás
Egészen mostanáig, nincs teljes elszámolási módszer tranzakciós értékesítése a vállalat, a különleges gazdasági szakirodalom és szabályozó dokumentumok, a Pénzügyminisztérium, a Belarusz Köztársaság, a kérdés szinte nincs lefedettség. Ez a cikk meg fogja vizsgálni a jogi és számviteli szempontból a kezelés a vételi és eladási a vállalat, mint egy ingatlan komplexum.
A polgári jog tekintetében a gazdálkodó, mint egy tárgy a jog, ingatlan komplex üzleti célra használt. Az üzem összhangban <<<ст. 132 Гражданскогокодекса Республики Беларусь>>> (a továbbiakban - CC) áll minden típusú ingatlan szánt tevékenységét, többek között a társaság tartozásaiért. Ebben az esetben alapuló vállalkozás vagyonának eshet bármely szervezeti és jogi formáját, beleértve az egységes vállalkozások, társaságok és egyesületek, kivéve a részvénytársaságok.
Az adásvételi szerződés a vállalkozás olyan megállapodás, amelyben az eladó vállalja, hogy adja át a vevőnek, a vállalat egészére, mint egy ingatlan komplexum.
Enterprise kapcsolódó szakterületen. 130 a polgári törvénykönyv, hogy hány ingatlan, így az adásvételi szerződés a vállalkozás jellemzői vásárlása és eladása ingatlan. Azonban a sajátosságait a vállalkozás, mint egy tárgy a polgári jogok ró az ilyen ügylet sajátosságait állítható Art. 530-537 a Ptk.
A felek a tranzakció az értékesítés a vállalkozás az eladó és a vevő. gazdálkodó vevő képes bármely témában polgári jogviszonyok (a fizikai és jogi személy). Értékesítése során egységes üzleti szolgáltató tulajdonosa az (alapító), mint a vagyonjogi rendszer a vállalkozások cikkében. 113. A Ptk.
Valamivel bonyolultabb a helyzet az állapota az eladó (a személy az ügylet megkötésekor) Limited vagy további felelősségű társaság (LLC vagy ALC). Az Art. 214 A Polgári Törvénykönyv jogi személy a tulajdonosa a tulajdonát, megkapta a hozzájárulást a jegyzett tőke az alapító. Ugyanakkor az üzleti vállalkozások bizonyos kötelezettségek alapítói, és az intézkedések nevében eljáró jogi személy egy adott fej káros lehet az érdekeiket. Ezért az eladás a LLC vagy ALC eladónak a gazdálkodó vagyonáról, hogy egyik fél a szerződés kell eljárnia az arcát az alapítók a közgyűlésen.
A részvénytársaság a tulajdonjog-változás csak akkor lehetséges, ennek eredményeként a részvények átruházását, de a többi tulajdonság.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az eladás a vállalkozás, mint egy ingatlan komplex eltér az alapítók változás eredményeként változások alkotó dokumentumok nélkül a szerződés aláírása. Az alapvető különbség abban rejlik, hogy az eladás a vevő megkapja a tulajdonosi érdekek és a kizárólagos jogot, de ha módosítja alkotó dokumentumokat tud biztosítani a szervezeti és jogi formája a vállalat, eltérő volt az eladó. A második esetben az új tulajdonos (vevő) megszerzi a jogi szervezeti forma, amely szükséges változtatni a törzskönyvezési gyakorlat változások alkotó dokumentumokat.
Enterprise egy összetett objektum, amely különböző elemek, amelynek összetételét módosítani lehet a felek megállapodása (v. 132, n. 2 v. 530, n. 2., Art. 532 GK). Ezért kötni az értékesítés a vállalati megállapodást kell lennie pontos meghatározása az elemek a tulajdonság összetett. E nélkül a megállapodás a tárgy nem lehet meghatározni, valamint cikkelye szerint. 525 A polgári törvénykönyv adásvételi szerződés ingatlan (ami egy vállalkozás a fentiekben megnevezett) nem tekinthetők megállapítható, ha nincsenek adatok, hogy konkrétan meg az ingatlan, hogy át a vevőnek.
Az adásvételi szerződés a vállalkozás nem tekinthető lezártnak ez nincs megadva ár. Ebben az esetben, mint egy általános rendelkezést az ár az adásvételi szerződés ingatlan (Sec. 1, Art. 526 a Polgári Törvénykönyv).
Azonban nem minden a tulajdon és minden kötelezettséget az eladott vállalatok felsorolt Sec. 2, Art. 532 A polgári törvénykönyv, át a vevőnek. Fél joga van kizárni egyedi szerződés terméket, jogait és kötelezettségeit a szállító vállalat. Továbbá, n. 3, v. 530 A polgári törvénykönyv tilalmat átadása eladó jogai általa alapján kapott engedélyek (licencek) az érintett tevékenységek a megszállás. Ez nem gazdasági értelme az eladás a vállalkozások és az átutalás az eladó a vevő a pénzt, amely még a szerződéshez csatolt dokumentumok (mérleg, leltár, stb.)
530. cikk a Polgári Törvénykönyv kifejeződik és ésszerűtlenség átadása a vevőnek részeként a vállalat kötelezettségeit, a teljesítmény, amelyet a vevő nem lehet az ő engedélye nélkül (licenc), hogy vegyenek részt bizonyos tevékenységek, mivel egy ilyen intézkedés nem mentesíti az eladónak a kötelezettségeit a hitelezők. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szerzett jog alapján az állam engedély, elválaszthatatlanul kapcsolódik a személyiség és az eladó egy eleme a civil kapacitás. Ezért nem vihető át a vevőnek, akkor is, ha eladják, a vállalat célja, hogy végezzen az engedélyezett tevékenység. Azonban az eladó kötelezettségeit harmadik személyek származó ilyen tevékenységet, lehet át a vevő. Mivel a vevő, amely nem a megfelelő engedélyt, nem lesz képes eleget tenni ezt az elkötelezettséget, a GC rendelkezik a leányvállalat felelősségét az eladó és a vevő ezen kötelezettségek egy további garanciája a hitelezők jogainak. Továbbá, mivel a vételi és eladási a vállalat jár a változás alapítók (tulajdonosok), az átadást a kötelezettségeit a Társaság eladott az új tulajdonosok a régi alapítók alig veszi az utolsó nagyon szórakoztató. Célszerű tehát szempontjából a vállalati értékesítési szerződés obligát eladó fizeti a tulajdonosok teljes egészében.
Ugyanakkor, n. 2, Art. 530 A polgári törvénykönyv kimondja, hogy a jogot, hogy a vállalkozás nevét (lásd. Szintén Art. 1016 Ptk), védjegy, szolgáltatási védjegy és egyéb eszközök individualizációjánál az eladó és a termékek (munkák, szolgáltatások), valamint a hozzá tartozó alapján az engedély a jogot, hogy egy ilyen individualizálódóbb jogok értékesítése a vállalat át a vevőnek.
Talán a leginkább jellemző a vállalati értékesítési szerződést, ami megkülönbözteti a szerződés értékesítése más típusú ingatlan, abban a tényben rejlik, hogy az eladás a cég minden esetben kíséri, egyfelől, a jogok átruházásáról (követelések) az eladó a vevő, a másik - egy fordítást az adósságát hogy, mint tudjuk, a hozzájárulása szükséges a hitelezők. Ezért a Ptk biztosít egy különleges eljárást bejelentő hitelezők és megszerezni hozzájárulásukat a értékesítése a vállalat, valamint a következmények megsértése ebben a sorrendben.
A felek kötelezettségei alapján az adásvételi szerződés a vállalkozás írásbeli értesítést a hitelezők számára a kötelezettségek szerepelnek a szerkezet a vállalat és az időt a vevő a vállalkozás. A kötet a hitelezők jogainak és következményeit gyakorlása során a felek jogait közvetlenül függ a teljesítmény az eladó és a vevő a bejelentési kötelezettség a hitelezők az eladás a vállalkozás.
A hitelezők értesítést kapott az értékesítése a vállalat, de nem egyezett volna bele, hogy az átadás az adósság, és még nem kapott ilyen értesítést, a jogot, hogy a kereslet megszüntetése vagy korai teljesítményt kötelezettségek és az eladó kártérítést e veszteségek vagy elismerés a vállalat értékesítési szerződés érvénytelen egészben vagy vonatkozó részét. A különbség az, hogy a hitelező értesítést kapott jogaikat 3 hónapon belül attól az időponttól az értesítés kézhezvételét értékesítése a vállalat, és a hitelező, aki nem kapott ilyen értesítést, - egy éven belül attól a naptól, amikor tudta, vagy tudnia kellett volna róla átadása a vállalati ügyfél.
Ezen túlmenően, a tartozások szerepelnek az eladott cégek, amelyek már át a vevő hozzájárulása nélkül a hitelezők, hogy ezeket a tartozásokat, az eladó és a vevő az utolsó átadása az üzleti kell együttesen felelősek.
Kötelezettségek teljesítése alapján az adásvételi szerződés a vállalkozás megköveteli az eladó bizonyos tevékenységek nem jellemzőek más szerződéses kötelezettségeit. Különösen másként nem rendelkezik, a szerződés, az eladó köteles a saját költségén, hogy készítsen a vállalat, hogy adja át a vevőnek, hogy összeállítja és benyújtja az aláírását az átadás okirat a vevőnek. Az átutalás aktus feltétlenül tükrözi az információt, hogy értesítse a hitelezők az értékesítés a vállalati adatok a készítmény a vállalkozás, a feltárt hiányosságok az átadott eszközök, a lista a talált tárgyak az eladó.
Aláírásának napját az eladó és a vevő az átadás jogszabály elismert nyomaték átadása a vevőnek a vállalat és az átmenet ez a véletlen elvesztés vagy véletlen sérülés az ingatlan üzlet.
Ugyanakkor az üzlet átruházásának a vevő nem esik egybe a pillanatban a áthelyezésének tulajdonjogának egy vállalkozás, amely meghatározza az állam tulajdonjogának bejegyzését a dátumot. Azonban anélkül, hogy át a regisztráció a cég tulajdonosa, a vevő megszerzi a jogot arra, hogy elidegenítéséhez a vállalkozás olyan mértékben, hogy szükséges a cég megszerzése. Másfelől, az eladó tulajdonában marad a cég át a pillanatot az állami regisztráció, meg van fosztva attól a lehetőségtől, ilyen sorrendben (Art. 535 CC).
Azt is meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy a szerkezet a vállalat lehet különböző tulajdonságait, amikor az eladás esetén csak egy cselekmény állami regisztrációs a vevő tulajdonjogát a vállalkozás egészének.
Így, az adásvételi szerződés a vállalkozás, nem minden típusú ingatlan, és nem minden típusú forrásai át a vevő az eladótól. Következésképpen, a költségek az értékesített vállalkozások nem esik egybe a az ingatlan értéke az üzleti.
Értékének meghatározásakor a cég eladása
· Cél finanszírozási és bevételek
· Hitelfelvétel (hosszú távú és rövid lejáratú kötelezettségek);
· Kötelezettségek;
· Kiszámítása az osztalék mértékére;
· Tartalékok jövőbeni költségekre és a kifizetések;
· Egyéb hosszú lejáratú és rövid lejáratú kötelezettségek.
Világ gyakorlat értékesítő cégek alapja éppen a értékesítése a vállalat feletti áron vagy az alatt az érték a nettó vagyon a vállalkozás, azaz az eredeti, a kikiáltási ár az árak az értékesítés a vállalkozás pontosan a nettó vagyon, ami különösen beállítja a SSAP-22 UK számviteli szabvány „goodwill elszámolása.”
Kiszámításakor a nettó eszközérték szerint az eljárás a fenti rendeletek, a költségek az eszközök a mérlegben nem vonható kötelezettségek (hitel) a tulajdonosok (alapítók) a társaság az összeg az engedélyezett tőke, a visszatartott nyereséget, az összeg a speciális alapok és egyéb tartozás 1. szakasztól kötelezettség állománya . Azonban tartozás cég által forgalmazott alapítók kell fizetni kötelező jelleggel és lehetőleg az átutalás előtt a vállalkozás a tulajdonság, hogy a vevő, egyébként az adósság, hogy az alapítók eladta a céget venni a továbbítás a vevő kötelezettségeit értelmében az adásvételi szerződés a vállalkozás.
Így az érték a vállalkozás, mint egy ingatlan komplex (STA), amikor eladásra kerül összegeként kiszámított nettó eszközeinek (NA) és a kötelezettségek (hitel) a vállalkozás (NPOP) nettó cash (DS), és nem tartoznak a vagyonátruházási jogok (NPIP):
StA = NA - CP - + NPIP NPOP (1).
Összefoglalva. A reflexiós módszer számviteli tranzakciók értékesítése a vállalat befolyásolja a következő funkciókat.
1. költsége értékesített vállalkozások nem egyenlő a nettó érték és határozza meg a Forma-1; meghaladó ár a vállalat szerint a szerződés feltételei, az ára a vállalkozás számított képlet szerint 1, akkor a vásárló a vállalat immateriális eszköz „goodwill”, és az eladó - a pénzügyi eredmény eladásából származó ingatlan komplexum.
2. Nem forgatható törvény alapján a vevő neobyazatelstvennye tulajdonosi jogok és kötelezettségek, valamint a tartozások (kötelezettségek), hogy az alapítók eladta a céget kell leírni, és visszafizeti az eladóval, mielőtt a tényleges tulajdonjog átruházása az eladott ingatlan komplexum más szállítóeszközt teljes egészében a vevő eladó.
Úgy véljük, a számviteli kezelése az üzleti tranzakciók lebonyolítását értékesítése a vállalat, mint egy ingatlan komplex elméleti példa.
Tegyük fel, hogy az „A” cég megszerzi a cég „B”, az egyensúlyt a cég „A” végrehajtása előtt az ügylet a következő.
Az egyensúly a cég „B” végrehajtása előtt az eladás volt az alábbi űrlapot.
Az ára nettó vagyon a „B” lesz egyenlő 170 000 rubelt. (430 000-200 000-60 000).
Így a költségek értékesítő cég „B”, mint egy ingatlan komplex definíciója
StA = 170 000-10 000-20 000 + 40 000 = 180 000 (rubelt).
feltéve, hogy az alapítók a tartozás az engedélyezett tőke (150 000 dörzsölje.) és a felhalmozott eredmény (20 000 rubelt.) (összesen összege 170 000 rubelt.) cég által forgalmazott visszafizeti magát.
Elszámolása az eladó
Tartozik Követel 48 01, 10, 06, 58, 04, 12, 41, 40, 62 stb.
- 400 000 rubelt. (100,000 + 300,000) - értéke az átadott eszközök;
Tartozik 02, 05, 13, 60, 76, 90 és 48 dr.Kredit
- 220 000 rubelt. (200 000 - 40 000-+ 60 000) - a kötelezettségek összegét;
Tartozik 62 Credit 48
- 250 000 rubelt. - az összeg eladásából származó bevétel az ingatlan komplexum;
Tartozik 48 Credit 68
- 41 675 rubelt. - a HÉA összegét;
Tartozik 51 Credit 62
- 250 000 rubelt. - az összeg eladásából származó bevétel;
Tartozik 48 Credit 80
- 28 325 rubelt. (250 000 220 000 - 400-000-41 675) - pénzügyi végrehajtása eredményeként;
Tartozik Követel 81 68
- 8500 rubel. (28 325 x 0,3) - a jövedelemadó összegét;
Tartozik 80 Credit 04
- 10 000 dörzsölje. - az összeg elengedése nem átruházható tulajdonjogok a vásárlók;
Tartozik Követel 80 81
- 8500 rubel. - a mérleg a reformáció;
Tartozik Követel 80 87
- 9825 rubel. (28 325-8 500-10 000) - az összeg a nyereség, csatlakozik a felhalmozott eredmény;
Tartozik Követel 87 75
- 29 825 rubelt. (9825 + 20000) - az osztalék összege az alapítók;
Tartozik 75 Credit 68 „Jövedelemadó”
- 4500 rubel. (35.667 x 0,15) - az adó összegét bevételek alapító;
Tartozik Követel 75 50, 51, 52
- 25 325 rubelt. (29 825 - 4500) - az összeg fizetett osztalék alapítója;
Tartozik 60, 76, 90, 94, 68, 51 85Kredit 52
- 250 000 rubelt. (150 000 + 40 000 + 60 000) - az összeg lejáratig nem átruházható adósság promóterek és más hitelezők.
Ennek eredményeként a vagyonátruházási komplexum a vevőnek, a pénzügyi kötelezettségek és tartozások a hitelezők és az átviteli műveletek a többi pénzt, hogy az alapítók értékesített a társaság mérlegfőösszege nulla lesz.
Elszámolása vevő
Tartozik 01, 04, 06, 10, 41, 40, 62 és 60 dr.Kredit
- 400 000 rubelt. (100 000 + 300 000) - a kapott összeget az eladó az ingatlan;
Tartozik Követel 60 60, 76, 02, 05, 13, 90 stb.
- 220 000 rubelt. (200 000-40 000 + 60 000) - az összeg az eladó által kapott kötelezettségek (tartozások);
Tartozik 18-1 Credit 60
- 41 675 rubelt. - a héa összege átvételekor tulajdon - 41 675 dörzsölje.;
Tartozik Követel 60 51
- 250 000 rubelt. - az összeg az ára a vállalkozás, mint egy ingatlan komplexum összhangban a szerződés feltételeinek;
Tartozik 04 Credit 60
- 28325 rub.- az összeg az immateriális eszköz „goodwill” - 28 325 rubelt.;
Tartozik Követel 18-2 18-1
- 41 675 - ÁFA kifizetett tükröződik a kapott tulajdon.
Ennek eredményeként a megszerzése a vállalkozás vagyonának „A” mérleg a következő alakban.
Az egyensúly a cég „A” megszerzését követően a cég „B”.