Büntetőjogi, nyílt osztály
Ennek során a leckét. Dive: Hallgassa meg három történetet, hogy történt a múlt nyáron városunkban: Az első történet. Este Ivan összeveszett Nikolay. Két órával később, amikor besötétedett, Ivan kúszott fel neki, hogy ült a parton, és Nicholas, mondván: „Én figyelmeztetett, hogy meg fogja ölni!” - csapott fejbe baltával hozott. Nicholas meghalt a helyszínen. Története a második. Este az udvaron Kostya és Misha ustroi¬li tréfásan verekedés, hogy futott egymás után, harc. Misha fáradt ez a játék, és amikor Kostya ismét kipróbáltam a földre esett, azt mondja: „Igen ot¬stan életed!” - erősen tolta a csont. Misha nem vette észre, hogy a hátsó halmoztak egy halom tégla. Kostya \ esett, megüt egy tégla templom és a helyszínen meghalt. De a harmadik történet. Ignatov, felfegyverkezve puskával, alkoholt egész éjjel zahva¬til túsz óvodás. Azt követelte a pénzt piát. Óra tárgyalásokat Ignatov nem adott eredményt. Aztán a tiszt pravoohrani¬telnyh szervek érdekében, hogy mentse a gyermek egy orvlövész megölt vintov¬ki Ignatov.
Hallgassa meg a három történetet, hogy történt a múlt nyáron városunkban:
Az első történet. Este Ivan összeveszett Nikolay. Két órával később, amikor besötétedett, Ivan kúszott fel neki, hogy ült a parton, és Nicholas, mondván: „Én figyelmeztetett, hogy meg fogja ölni!” - csapott fejbe baltával hozott. Nicholas meghalt a helyszínen.
Története a második. Este az udvaron Kostya és Misha tett egy vicc, egy verekedés, hogy futott egymás után, harc. Misha fáradt ez a játék, és amikor Kostya ismét kipróbáltam a földre esett, ő azt mondja: „Igen, hagyj békén te tőlem!” - erősen tolta a csont. Misha nem vette észre, hogy a hátsó halmoztak egy halom tégla. Kostya \ esett, megüt egy tégla templom és a helyszínen meghalt.
De a harmadik történet. Ignatov, felfegyverkezve puskával, alkoholt fogyaszt minden este került túszként a gyerekek az óvoda. Azt követelte a pénzt piát. Óra tárgyalásokat Ignatov nem adott eredményt. Aztán egy bűnüldözési tisztviselőnek annak érdekében, hogy mentse a gyermek egy mesterlövész puska ölte Ignatov.
Az első esetben a bíróság megállapította, Ivan bűnösnek előre megfontolt gyilkosság és ítélte őt börtönbüntetésre egy ideje 8 év.
A második esetben a bíróság megállapította, Michael bűnösnek halált okozó gondatlanság és börtönbüntetésre 6 hónap.
És a harmadik esetben, amennyiben egy bűnüldözési tisztviselőnek nem büntetni.
Megtanulta a kötelek büntetőügyekben, akkor mi a célja a leckét? (Tanuld meg alkalmazni a gyakorlatban a tudás büntetőjog)
Bűnügyi jobb összetett, sokoldalú jogintézményt. A lecke végén van, hogy válaszoljon a kérdésre: Miért fontos az egyes ember, hogy tanulmányozza a büntetőjog?
1. Mi Büntetőjogi?
2. Mi különbözteti meg a büntetőjogi felelősségét, más típusú jogi felelősség?
3. Kik azok a résztvevők a büntetőjogi?
Kér egy leírást egy esetben az erdőben:
Töredék 1: Ez történt az erdőben, ahol két geológiai párt működött. Tagja az egyik expedíció Petrov, mosás fel reggel a folyón, hallotta a szemközti parton a pattogó a bokrok, és ezután ki egy homályos alakot. Bear? Bizonyára viseli. Medvék az elmúlt napokban gyakran látogatott geológusok. Petrov után futott barátja Shirokov, mind megragadott egy pisztolyt (ugyanaz, vásárolt egy boltban), és futott a partra, habozás nélkül lőtt egyszerre egy sötét folt. A finálé tragikus. A másik oldalon nem volt egy medve, és az emberi-főnök szomszédos geológiai feltárás fél Kopylov, vozivshiysya a bokrok egy nagy hal.
1. Volt ebben a helyzetben, a jogi tény ad okot, hogy a büntető - jog kapcsolat?
2. Melyek a jogi tény.
3. között, akit bűnügyi - joggal kapcsolatban? Hívjon résztvevők vagy a tárgyak ilyen kapcsolatok. *
4. Miért döntött úgy, hogy egy bűncselekmény? Mik a jelei a bűncselekmény ott?
5. Milyen csoport bűncselekmények közé tartoznak mi van leírva ebben a szakaszban? Milyen típusú bűncselekmények vannak?
6. Próbáld megérteni: hogy van-e ebben az esetben minősül bűncselekménynek? Mi a bűncselekmény? *
Miután választ szét ezt a bűncselekményt a program keretében:
7. Vannak olyan okok büntetőjogi felelősség?
Most tudásszervezésben megoldásával eltérés vizsgálati tételek (1. rész).
Diákok jelentkezését várják, hogy megismerjék a további események alakulására.
Van egy bűncselekmény jeleit a büntetőtörvénykönyv biztosító felelősséget halált okozó gondatlanság. Ebben az esetben a bíróság megállapította, hogy a halál Kopylov jött csak egy golyó. A másik golyó a patronban a pisztoly feküdt a zsebében a halott, repült az oldalon. akinek lövés végzetesnek bizonyult létrehozni lehetetlennek bizonyult. Bűnösnek meggyilkolásával mindkettő. Kirúgták ugyanabban az időben, mind azt mutatta, bűnös hanyagság. És ez puszta véletlen, hogy az egyik golyó elérje a patron pisztoly. Péter és Shirokov börtönbüntetésre ítélték.
Tudni 1. szerint a bíróság döntése.
2. Egy idő vitatható pármunkára. Keresse az érveket, így ha voltak Iryad- ügyészek
Szervezése egy kis vita.
Most tudásszervezésben megoldásával eltérés vizsgálati tételek (2. rész)
Diákok jelentkezését várják, hogy megismerjék a további események alakulására.
Töredék 3: Lehetséges, hogy elismerik a egy ilyen döntés? Mintha igen. Jogi szempontból, minden logikus. De a Legfelsőbb Bíróság nem értett egyet vele. Nem értek egyet, mert az áldozat halála csak egy golyó, és ennek következtében a büntetés a feladattal, hogy az a személy, aki nem okozott a halál az áldozat, és így nyilvánvalóan ártatlan. A Legfelsőbb Bíróság elutasította a felelősség .... Petrov és Shirokov. Hogy érti ezt? Miért mindkettő?
Melyik alkotmányos elvet alkalmazták a bírók a Legfelsőbb Bíróság?
(49. cikk: „kétség személy bűnösségét kell értelmezni az ő javára”)
Most tudásszervezésben megoldásával eltérés tesztfeladatok (3. rész)
Hitelesítése tesztfeladatok (önkontroll)
Ahhoz, hogy ne váljanak bűncselekmény áldozatává, akkor mindig a forma és vezet az egészséges életet magatartás fizkultminutku.
Kivéve az a fenti, milyen körülmények között is mentesül a büntetőjogi felelősség?
(Válasz). Ugyanakkor foglalkozott a feladatok differenciált kártyákat. A tanulók olvassák el az általa javasolt feladatokat és azok megoldására.
Éjszaka kiskorúak Surkov és Pogodin behatolt az udvarra, ott volt egy autó tartozó Kondratenko. Miután meghallgatta a gyanús zajokat, Kondratenko kétszer lőtt egy vadászpuskát irányába Pogodin és elrendelte, hogy emelje fel a kezét. Teljesítette a kérését, ijedt Pogodin kérte, hogy ne lőjenek. Azonban Kondratenko lőtt két lövés irányába Pogodin, megsebesítve őt, súlyos károkat okoz az egészségére. Mi lesz a bíróság kapcsolatban Kondratenko, mert azt mondta, hogy ő körében járt el az önvédelem.?
A kerületi Pankow követelte, hogy a gyanúsított a lopást Levchenko kinyitotta az ajtót. De Levchenko eltorlaszolta magát egy lakásban, vette feleségét túszként. Ezután a kerület Pankow, hallotta az ajtó, kiütötte a vállát. Az ajtó esett a gyanúsított Levchenko, ami őt kár átlag. Majd a kerület, hogy készítsen anyagot és büntetőjogi felelősség?
Citizen Petrov bontott log pajta szomszéd. Raft gerendákból készült, és segített csempészni a gyerekek ki a terület által érintett az árvíz. Tudni Petrov viseli anyagi és büntetőjogi felelősség?
Pénztáros Mamontov hatása alatt zsarolás, ki a kincstár a szervezet 400 ezer rubel cserébe a szabadság és az élet az ő 5 éves fia. Akár Mammoth kötött büntetőjogi felelősség?
A bűncselekmény a büntető büntetés. Mik a fő és kiegészítő büntetés jár a Btk? (Response)
Ott van még a fogalom büntetőjogi felelősségét a kiskorúak. Azt javaslom, hogy töltse ki a összehasonlító táblázat: