A szerelemtől a gyűlölet, vagy szeretnek gyűlölni, képzési központ Sinton

Bizonyára Ön is gyakran megfigyelhető, amikor a téma fordul a „szeretet” fogalmát a tárgyalópartnerek változó arckifejezés. Mindannyian a szó visszatér az emlékek a tapasztalat ... nagyon különböző, de mindig nagyon emocionális. Ezért talán Puskin „Love minden korosztály ...” lett szárnyas. Másrészt „a szerelemtől, hogy utálom egylépéses” - nem kevésbé népszerű kifejezés. Így tudjuk majd mondani, hogy a gyűlölet, mint a szeretet alázatos „minden korosztály”? Azt poostereglas elvégezni egy ilyen párhuzamos.

Annak ellenére, hogy a fogalmak a szeretet nagyon egyedi, még mindig talán, az őket elválasztó két nagy csoportra (beleértve munkája alapján M. Bálint, J .. Wiener, AP kések, S. Ferenczi)

Az első, a legnagyobb, sajnos, egy csoport ötletek kapcsolatos tapasztalatait az úgynevezett archaikus szerelem - a szerelem nem a valóságon alapul, mindent felemésztő szerelem, gyakran idealizált a másik személy. Egy személy tapasztal ilyen szeretet a partner, öntudatlanul arra törekszik, hogy cserélje ki az érdekeit a saját, abban a hitben, hogy azonosak: „Nem vagyunk annyira egyformák!”, „Olyan, mint én!”, „Mindig tudom, mit ő / ő hangulata és mit / akar „- vagy azt hiszik, hogy az ő saját vágyait és kívánságait mások nem lehet ellentmondások. Előfordul, hogy a kifejezés „vagyunk annyira egyformák,” úgy hangzik, mint a „ő / ő fogja befejezni az én ellentétes”, ami a lényeg, mint tudjuk, nem változott, továbbra is azt sugallja, hogy van egyfajta a priori ismert a partner, van egy elvárás bizonyos magatartás, amely megfelel az igényeinek hangszóró. Ez a szeretet, mint a valószínűsége, hogy az éhség, mint részt venni a kapcsolatot. Ez gyakran úgy fejezik ki a vágy, hogy átfogja a partner egy ropogós a csontokban vagy lehet az ilyen fegyverek, annak érdekében, hogy „squeeze” vagy „megcsókolni a halál.” Valójában - ez a vágy, hogy felszívja, vagy felszívódik, vagyis, hogy magának egy része a partner vagy lehet része.

Akkor is szeretni egy embert a legjobb, hogy szeretnék látni magukat, így kielégíti igényüket szeretet és az önbecsülés miatt partnere. Ebben az esetben szükség van az állandó jelenléte és részvétele a partnere. Ahhoz, hogy könyörtelen figyelmet és folyamatos vonzalom a szeretett mindenféle nyomás, amely lehetővé teszi, azonban továbbra is a passzív (felelőtlen fogyasztói) viszonyított helyzetét is.

A gyökerek ez a fajta szeretet mehet idején mély gyerekcipőben jár, ha az anya és az anyja mellét van a baba érzékelése a folytatása és már csak kielégíteni vágyait, vagy abban az időszakban a formáció kell kapnia a figyelmet, és szeretve lenni, amikor szükség van a szeretet és tisztelet meghaladja és felülmúlja egy ember képes kielégíteni őket (az anya).

Az azonosító a szeretet tárgya ebben az esetben, mint látjuk, teljesen jelentéktelen értékkel bírnak. Mint egyéni objektum közömbös, akkor el kell juttatnia az elégedettség és eltűnhet. Ez lehetséges lehet, hogy csak egy anya. Tulajdonképpen ez volt belőle nagymértékben függ attól, hogy mennyire sikeresen a válság idején a gyermek alkot mentális struktúrák, amelyek lehetővé teszik majd, hogy létrehoz egy partneri viszony érett szeretet.

Bár, tulajdonképpen erről nagyon „érett”, más szóval „felnőtt” szeretet kevéssé ismert, talán azért, mert a vizsgálat bonyolítja az a tény, hogy nagyon ritkán fordul elő. Feltételezzük, hogy a résztvevők olyan érett szerelmi kapcsolat nem nyilvánvaló a magatartás, ellentmondások, amelyek képesek a mély bizalom, képes „mindig megtartja arányos és megbízható valósággal” tartani a megfelelő távolságban tartja a partner, hogy ne korlátozzák a szabadságát, lehet szelíd, akkor is, ha nincs szexuális vágy, a partnere elismerést, tiszteletet és hálát ... és aggodalmat az érdekeit, vágyait, érzéseit, fájdalmas helyeket és gyengeségeit a partner körülbelül (kiemelés tőlem) ugyanúgy, mint a saját ". Ebből a szempontból megfelelnek a vágyak a partner hozza a szórakozás és frusztráció a partner saját vágyai nem látott túl tragikus.

Persze, hogy képes legyen érett szeretet, akkor kell egy erős belső mag, erős leszek, mivel a létesítmény ilyen kapcsolatok, különösen a korai szakaszban - olyan összetett komoly munka, ami egyúttal a nagy szellemi megterhelést, és elkötelezett, hogy csak egészséges, érett I (ego).

Mondanom sem kell, hogy egy ilyen kapcsolat nincs helye a gyűlölet, bár lehet, hogy egy megnyilvánulása más agresszív érzéseket - harag és düh - mint a reakció kellemetlen külső események vagy a tényleges agresszió. Általában ezeket az érzéseket át, amint a helyzet változóban van a jobb.

A gyűlölet - valóban állandó társa szeretem éretlen, archaikus.

Ezzel szemben a harag, a düh és harag még - gyűlölet - a tapasztalat egy tartós, hosszú távú, több köze van a felfogás az események, és a fantázia valósággá, és nem maga a valóság. A gyűlölet nem egységes, áll egy egész sor az érzelmek és gondolatok.

Fő összetevője a sértés - erős értelemben ahol meg lehet menteni egy érzelmi kapcsolat egy ember a reményt, hogy valaha is kap az ő szeretete. A felnőtt élet, harag olyan, mint egy portál, zárási ezt a gyűrűt a múltbeli tapasztalatok, amikor túl hirtelen vagy túl durva elutasítás, hogy megfeleljen a baba édesanyja szüksége gyermeke felkeltette pusztító vágy, hogy elpusztítsa azt ugyanakkor félelem nincs esélye a túlélésre a szerelmét, és az azt követő kényszeres igény dobitsya- után a figyelmét minden eszközzel.

Ezen kívül azt beleszőve a tapasztalat a gyűlölet, illetve a vágy, hogy ellenőrizzék a szeretet tárgya, fájt és irracionális félelem a megtorlástól. Az ember elkezd gyűlölni egykori szerelmével, amit nem lehet része, vagy hogy ez egy része magát, mert nem tudja használni azt teljesen és óránként az igényeik kielégítésére hatalmon szerint (nem felelős), a „váratlan” divergencia érdekek és vágyak, mert más, mert azt a saját igényeit és elképzeléseit az életről - mindent teszi, hogy egy külön, független személy, azaz minden, hogy milyen régen, mélyen a gyermekkori nem tudta rászánni magát, hogy utálom a mat s félve bosszút.

Kapcsolódó cikkek