A beavatkozás a szülők életében ifjú
Forrás kísértésnek, hogy beavatkozzon
Először is nézzük alapadatokat, vitathatatlan tények, beszélt a különbség az ifjú és szüleik. A szülők, mint az emberek, akik élnek a világon több, mint egy fiatal család, több élettapasztalattal. Ők sokat tud, hogy mivel még akikkel rendezni, hogy saját jól kitaposott utat a megoldás bizonyos problémákat. Sőt, tudom, sok ember, aki nagyon hasznos lehet rendezni azokat, vagy más ügyek. A szülők is nagyobb, mint a fiatal, szokások, amelyek, ahogy a mondás tartja, lesz második természet. Ezek rögzült szokások úgy érzékelik, mint nyilvánvaló, az egyetlen lehetséges módja a viselkedés és a választott megoldások ilyen körülmények között. Ez vonatkozik a nagyon sokféle kérdésben, kezdve az egyszerű műveletet (például üzembe evőeszköz tábla közelében), akkor a módja a szabadidő eltöltésének (például minden szombaton és vasárnap - a ház), akár súlyos, életet döntéseket (például az optimális gyermekek száma a család, vagy a választott lakóhely).
A szülők gyermeknevelési tapasztalat (legalább egy gyerek). Úgy tapasztaltam, hogy saját bőrproblémák a terhesség alatt, a szülés, újszülött ellátás, oktatás. Young, feleségül, itt lehet csak vágyak, elvárások és az elméleti tudás.
Felsorolása után az „előnyök” a szülők, meg kell őszintén vallanom, hogy ugyanabban az időben van számos korlátozás, amelyek mentesek a fiatalokat. Például a szülők a friss házasok, mint az idősebbek jellemzően korlátai az emberi egészségre, és az általános fizikai formáját és teljesítményét. Az arca gyors változások a világ húsz-egynéhány év különbség - ez egy egész korszakot. Fiatal lényegesen kisebb, mint az idősebbek, az ellenállás tekintetében a modern technológia általában. Nem is beszélve a változó ízlését a divat. Elképesztő lenne, ha uralja a teljes megállapodást az ifjú és szüleik ebben a tekintetben.
Beszél ezeket a különbségeket, szeretném hangsúlyozni a következőket: az a tény, hogy a szempontból a szülők a legjobb a friss házasok, az értékelést a fiatal lehet vonzó, vagy akár teljesen elfogadhatatlan. Ez - egy kísérlet, hogy valamelyest indokolja az intézkedések a szülők, akik kívánják kutak, gyakran meg kell kérni az ifjú észre beépített a legjobb szándékkal a tervek és elképzelések.
Nedopustimyesposoby beavatkozás
Arra kényszerítve az ifjú (még jó) - ez elfogadhatatlan beavatkozást az életükben, az élet, a család, amelynek alapján kell alapulnia független, az önigazgatás és a felelősséget a saját sorsát. A kényszer elfogadhatatlan módon, mert először ez általában hatástalan, másrészt gyakran erős feszültséget az ifjú és szüleik. Tüntetések, elsősorban in-law, aki úgy érzi, a feje egy fiatal család. Ezen kívül, ha a fiatalok diktálják minden lépést, nehéz számukra, hogy megtanulják, hogyan kell mozogni a világban saját. És végül, az élet mellett a diktálás a szülők, hogy bizonyos mértékig enyhíti az ifjú a felelősség alól. Ha valami nem megy jól, akkor „van, mert a szülők, akik azt mondták, hogy erre.” Röviden, a túlzott beavatkozás az élet ifjú hátráltatja végzettség érettségi, és ezáltal veszélyezteti a család.
Néha a szülők elérheti zsarolás, ami elfogadhatatlan, semmilyen körülmények között, mert hinták korlátozza a szabadság ára egy másik személy valamit. „Alku chip” használják a szülők, különböző - a tisztán anyagi és érzelmi befejezés. Már említettem az esetben zsarolás, ha a szülők azt mondták, hogy adnak pénzt, hogy egy fiatal élet, feltéve, hogy azok nem kell született gyermek. Találkoztam számos esetben a megfélemlítés különböző kaliberű, ettől meglehetősen ártatlan ( „Adunk pénzt a csempe a feltétellel, hogy ez lesz a csempe a kék szín közül kiválasztott anya”) súlyos ( „Mi lesz fosztja meg az örökség, ha nem” kiválaszt " érintkező férj vagy feleség).
Szembe én is ilyen helyzetben, amikor az apa, aki alatt működteti a fia-in-law, vagy lánya gyakorlat használta fel pozícióját dolgozni zsarolás „, hogy tűz van a munkából, ha nem erre (családi ügyek), mondom (olvassa el a „parancs”) „Vagy még :.” ne áruld el a fizetést, ha nem veszik figyelembe azt a tényt, hogy költeni a pénzt. "
Érzelmi zsarolás leggyakrabban használt kusza érzéseit anyukák, kényes: „Nem teheted ezt velem”, és befejezve a megfélemlítés: „Nem tudom elviselni”, és még azzal fenyegetőzött: „megölöm magam.”
Ha minden a fenti példákban levonni az élet, lehetséges lenne megszámolni őket valószínűtlen. Még a legerősebb zsarolás -, hogy öngyilkos - sajnos, az eredmény egy valódi szándékát, hogy anyu. Nemrég öngyilkosságot fiatal anyós után hat hónappal az esküvő, a kedvenc fia. Annak ellenére, hogy ez volt a lánya, hogy a pár gyakran meglátogatta (és talán túl gyakran), az az élete értelmét vesztette, és ő megfosztott magát vele!
A terület a beavatkozás szülők
Emellett az említett visszaélésszerű módszerek (kényszer, zsarolás) beavatkozás az élet az ifjú, érdemes - óvatosságra - meghatározni azokat a területeket, ahol a beavatkozás inkompetens. Lehetne általánosítható, mondván, hogy ez a széles körben ismert területe az intimitás és a kizárólagosság házasélet. A lényeg itt nem csak az úgynevezett szerelmi élet és annak eredményeit, hanem mindenféle belső kapcsolatok férj és feleség között, és döntéseiket működésével kapcsolatos, a család, beleértve a gyermekek oktatását. Végül a család nappali, a lakás is meg kell védve kellemetlen külső beavatkozás. Élet a szülők már önmagában is kihívás, de forrása is különböző problémákat. De ez a probléma nagyon fontos, nézzük meg egy külön fejezetben.
Milyen beavatkozás fordul elő a leggyakrabban az esetben egy külön apartmanban ifjú? Meg lehet berendezett lakás a tág értelemben vett. Mivel a választás a lakás, javítás, festés falak, elrendezés a lakásban, feladatainak meghatározásáról, bútorok, akár belső dekoráció. Ez a tevékenység ad a fiatal párok nagy öröm, sőt, egy iskola gyakorlat, hogyan kell tárgyalni, és így egymást. A beavatkozás a szülők (néha a szlogen: „Adunk a pénzt -, akkor jogunk van”), annak ellenére, hogy veszik a leggyakrabban a jó szándék, általában hozza a rossz gyümölcsöt közötti kapcsolatokban az ifjú és szüleik. Ezen túlmenően, ez megfosztja az ifjú egy csodálatos lehetőséget a fejlesztés a családi kötvények lejárati idejük és létrehozta a kizárólagosság, így szükséges, hogy minden család.
Látogasson vagy láthatás?
A régi vicc mondja: „Mi a különbség a látogatás és a látogatás? Amikor megyünk a Múmia - egy látogatást. Amikor toscha vagy gyakorlat jön hozzánk - ez látogatás. "
Be nem jelentett látogatást a szülők lehet sérti az intim élet az ifjú, a területükön. Ezek különösen nehéz a menyasszony. Feeling fiatal, mégis, és még a gyakorlatlan háziasszony, ő meg akarja látogatni az anyját törvényt a lehető legjobban. Köztudott, hogy milyen fontos a nők esztétikai szempontok. Ezért, a lapos el kell távolítani, vagy legalább rendet a „több”. A megfelelő szórakozást is fel kell készülni. Ez különösen lényeges az első szakaszban a házasság - a színpad a kölcsönös elismerés. Nincs semmi baj a tény, hogy a lánya akar megjelenni a szemét a férje szülei egy jó keze van. És mivel „az én házam tanúskodik rólam,” a látogatás, különösen egy ilyen fontos, mint egy látogatás a férje szülei, meg kell előznie gondos előkészítése. Ez kiküszöböli a hirtelen rajtaütés, ami csak megelőzte a csengő. A döbbenet a menyasszony, és néha nincs ilyen figyelmeztetés, mert a szülők egy lakáskulcsot egy fiatal család.
Sok esetben tudom a szülők, akik ellenezték a házasságot a gyermek egy adott személy, nem változott a hozzáállás az esküvő után. (Különösen, ha a kapcsolat férj és feleség nem voltak túl jó egyáltalán, vagy nagyon rosszul van hajtva). Támogatása helyett gyermeke, aki nehéz helyzetben van, sok szempontból többé-kevésbé tudatosan, de hozzájárult a felbomlása a házassága. Néhány tipikus helyzetekben lehet meghatározni:
• agresszió ellen fordult lánya (in-law) vezetni (neki), hogy a sérült gyermek
• a nyomást a gyerek, úgy, hogy végül látta a fényt, és eltűnt a férje;
• döntés a szülők, hogy a házasság általában érvénytelen volt.
Egy másik helyzet: a család következetesen elutasította a feleség fia. Annak ellenére, hogy a pár külön élnek, a szülők használják minden helyzetben, hogy a fiát, hogy a meny idegenkedés, amit nem vette. Amikor az ifjú nehézségei voltak, a szülők már használta ezt, mondván: „Látod, ez mind miatta!”. Son kezdett a legjobban magát, és a verzió, hogy egyetértenek a szüleik. Végül a szülők maguk előkerülnek a „legjobb”, és érdekli a lánya fia. A cselekmény nem sikerült. Son elhagyta a feleségét és egy másik nő felvette a kapcsolatot a támogatást elégedett, az egyik talán még azt mondják, elégedett szülők.
És végül, a legkényesebb helyzetben - hívő szülők, amelyre a rejtélyt az esküvő a megbonthatatlan kötés. Ebben az esetben, figyelembe véve, hogy a gyermek a házasság ártott, és hogy minél többet nézd meg, és vigye nem, a szülők olyan megoldásokat keresnek, amelyek alapján feltételezhető az egyház. Az első gondolat általában az elválasztás a házastársak, ami valóban az Egyház egyes speciális esetekben lehetővé teszi. De ez a döntés egy hibája - a gyermek nem mehet be egy másik házasságot, és így nem lesz egyedül, amíg a végén az élet. Ugyanakkor a megjelenése eltűnik esélyt unokák, akiknek a szülei néha nagyon várható. A másik megoldás, kényelmetlen és ez a felismerés, hogy a házasság általában nem kötötték Isten előtt, hogy érvénytelen a kezdetektől fogva. Valójában ez történik, amikor az idő, a házasságot az úgynevezett hibák a házastársi megállapodást. De a probléma az, hogy gyakran következtetni, hogy a házasság érvénytelen, levert szülők vallják magukat, általában jóval a döntést a egyházi bíróság. Még ha az egyház bírósági ítélet, hogy a házastársi egység nem érvényes, a szülők eddig a pontig kell kezelni a gyermek a házasság, mint az unió által megszentelt az egyház, annak ellenére, hogy milyen mély meggyőződés, hogy a házasság nem érvényes, és. milyen nagy a fájdalom, így azok értékelése szubjektív.
Egyszer hallottam a mondatot: „Válás lánya. „A hívő, gyakorló és szorosan összefügg a templom nő. Én is csodálkoztam - „Válás” minden bizonnyal nem feladata a szülők.
Ez körülbelül rangsorolása az események a fenti esetben - esküvő a hívő és érdekeit a vallási élet, a fia egy nő elfogadta a szülei, ami messze van a Church:
• tiszteletben tartja a vallási házasság, a korai években a szülők igyekeznek támogatni a családot fia;
• A szülők keresnek segítséget házaspárok családi tanácsadást;
• Fiatal tanácsára szakértők kezdődik lassú változás irányába felesége kezelésére, de ez történik segítség nélkül, teljesen zárt, depressziós a helyzet a férje;
• konfliktusok nő, a szülők segítsen fia távol a feleségétől, felismerve, hogy külön szállást a legjobb megoldást a problémára;
• teljes elszigeteltség a férje egy nő, aki még csak nem is hívni, és gratulálok az ünnep;
• mindennek ellenére, a férj úgy dönt, hogy mentse a házasság és ezt a döntést ad neki egy világos megkönnyebbülés;
• a fia nem ismeri fel a szülők, azt hiszik, hogy az ő házassága érvénytelen kezdettől fogva;
• Fia azt állítja, hogy elváljon a templom bíróság a házasság érvénytelenítése, megtöri az összes elérhetőségét a feleségével. Ez motiválja azt a tényt, hogy az élet a hibát, hogy nem hallgat a szülők az esküvő előtt, és a második alkalommal egy ilyen hiba együttes alkalmazása nem hajlandó.
Nézzük ismét, hogy kövesse ezt a helyzetet: a vallásos szülők kezdettől fogva nem tette lehetővé a gondolat, válás a megoldás, akik nem értenek egyet a az egyház tanításait. A helyzet azonban az, fájdalmasan tudatában tragikus természetesen a házasság fiuk csúszik bennük az ötlet a házastársak különválását a döntés által kiadott egyház. És végül, egy másik gondolat - az a felismerés, az egyházi bíróság, hogy a házasság érvénytelen a kezdetektől fogva. Tehát a megoldások keresése körében végzett engedélyezett lehetőségekkel az egyház, de ez a keresés a szülők, és ez a fő probléma, amit szeretnék felhívni a figyelmet itt. Senki sem ítélve, én csak azt szeretném megjegyezni, hogy a kétségbeesett szülők tehetetlenül figyeli a fájdalom, és még a gonosz okozta a gyermek a rossz házasság nem jó tanácsadó.
Egy másik példa. A gyakorlat elfogadott szülők későbbi feleségével, de alaposan tesztelni az esküvő előtt. Követelték, többek között, hogy ő, hogy a külföldi illetőségű diákok telepedett rájuk egy külön szobában, hogy azok nézd meg közelről. Mind a „teszt” az a srác volt sikeres. Úgy jött az esküvőre. A szülők a fiára-lánya utoljára. A legidősebb lánya már korábban elment a szülők, azonban nem anélkül, hogy komoly botrányok. Néhány héttel az esküvő után, az anya-in-law, azt találták, hogy a fia vette lányuk (annak ellenére, hogy együtt éltek). Úgy kergette a lakását és tiltott kapcsolatba lánya és a férje. Teljesen engedelmeskedjenek szüleiknek lánya nem tudott vitatkozni semmit. Egy hónappal az esküvő után, a férj tudott kommunikálni a feleségével kizárólag a vizsgálatok. Felesége szülei vigyáztak minden kezdeményezés végrehajtásában a válás és a házasság érvénytelenítése a templomban bíróság. Mi csak hozzá, hogy a szülők - tiszteletben tartják, művelt emberek, akik ülnek a plébánián bizottság.
Összefoglalva a fenti példák, meg kell jegyezni: a szülők - ez nem a megfelelő embereket, hogy ítéletek a házasság gyermekük. Természetesen ezek az ítéletek nem csak, hanem csak meg kell, hogy elfogult. Természetesen az ítélet ki és vezetnek be, de ez a tudat az ember saját szubjektivitása kell tartani körültekintő szülők zavarja a házastársi kapcsolat a fiatalok, különösen a beavatkozást, amelynek célja egyértelműen a megsemmisítése házasság. Döntés a fiatal ezekben az esetekben teljesen indokolatlan és elfogadhatatlan. Meg kell állandóan magyarázni, hogy a szülőket, hogy a helyes döntés a gyerekek elvesztették óta indulás haza.
Persze, a szülők, sőt, száz százalékban kell dönteni a gyermek volt, amikor megszületett. Azonban ettől kezdve, hogy elkezdesz, és továbbra is a tudatos, irányított folyamat szüleik azok kizárását döntési szükségtelen. Opcionális, vagyis úgy, hogy a gyermek lehet, még akkor is, ha egy bizonyos kockázata, hogy elfogadja magát. Az álom és a cél a szülők kell, hogy a gyermek döntéseket magáról egyre többféle, hogy képes rá, és felkészült rá.
Nyilvánvaló, hogy a megfelelő oktatást, és így készül felelős döntéshozatal megmenthette volna az életét gyermek belépését házastársi egység, a kezdetektől ítélve nagy nehézségek árán. Aztán el fog tűnni fő oka toló szülők beavatkozni a házastársi kapcsolatot ifjú. Ezért harag gyermekek, mert amit csinálnak az rossz, meg kell engedni, hogy a szerény tükrözze a saját hibáit, és az azt követő oktatási hiányosságok a gyerekek. Azonban nincs idő kijavítani ezeket a hiányosságokat az oktatásban ebben a szakaszban.
A szülőknek meg kell tenni, amit lehet hatékonyan és tényleg segít, meg kell őriznie az erejét a házasság és a szülők imádkoznak értük. És elfogadta a létfontosságú döntéseket kell bízni a fiatal, annak ellenére, hogy a kísértés, hogy minden kérdésben a saját kezét, és rendezze őket ifjú „az egyetlen helyes út” szerint a kilátást a szülők.
Fordítás lengyel
.jpg "A beavatkozás a szülők az élet ifjú (külön szobában fiatal család)")